蘋果加碼提告 Android 4.1「Jelly Bean」 - Android

By Kumar
at 2012-11-07T16:58

Table of Contents

http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=422787

蘋果加碼提告Android 4.1「Jelly Bean」侵權

【聯合新聞網／記者楊又肇／報導】

在先前追加指控Galaxy S III與Galaxy Note一樣侵權後，蘋果在稍早也在美
國地區再一次加碼提告Google Android 4.1「Jelly Bean」與三星Galaxy
Note 10.1。

目前暫時還未釐清蘋果方面以何種說詞認定Google與三星方面有所侵權，但
不難想像在Android 4.1「Jelly Bean」部份應該會提出Google Now應用侵害
Siri專利。而為何會等到近期才實際提告，或許是為了等待Galaxy Nexus大
致獲得Android 4.1版本更新，進而計畫再度阻擋此款手機在美銷售有關。至
於進一步控訴Galaxy Note 10.1同樣侵權，看起來是延續先前提告Galaxy
Note系列產品的部份。

而根據三星後續回應說法，認為蘋果花費時間等待提告，或許是企圖進一步
擴及影響所有採用Android 4.1版本的裝置，就蘋果官方所回應內容，則表示
主要是為了等待新版作業系統套用在所有Galaxy Nexus機種後，才能進一步
釐清實際所受到影響情況。

※相關連結》

‧Apple Says Samsung’s Galaxy Note, Jelly Bean Infringe Patent
http://bloom.bg/XippVH (彭博新聞網站)

--

Tags: Android

All Comments

By Linda
at 2012-11-08T19:00

有時間告還不如趕快把iOS的爛地圖修好上次害我找寧夏夜
市找兩個小時...

By Hardy
at 2012-11-11T11:43

這樣打爛仗感覺很不潮喔

By Una
at 2012-11-15T06:48

蘋果加油，繼續這樣下去就對了！

By Victoria
at 2012-11-17T07:46

告不贏的，就是怕了。

By Puput
at 2012-11-19T01:24

大概是沒新的搞頭了就一直告吧XD

By Andrew
at 2012-11-19T09:04

對啊，不然你要他怎麼辦？市佔一直被越來越順暢和進步神
速的android吃掉，他能不告嗎？

By Mary
at 2012-11-21T11:21

超歡樂的啊，等著看好戲

By Dora
at 2012-11-23T23:31

google 的語音搜尋很久以前就有了吧? 告的成嗎?

By Xanthe
at 2012-11-24T06:11

蘋果只剩下告告樂了嗎

By Kumar
at 2012-11-25T14:58

APPLE 甲骨文化......

By Irma
at 2012-11-27T17:13

成大:蘋果你問過我了嗎

By Yuri
at 2012-12-01T04:10

XDD 不是說siri做的比google now還爛嗎?這樣也能告喔?

By Elma
at 2012-12-04T21:11

做的爛不爛和告不告沒有關係阿

By Elma
at 2012-12-05T05:31

大概又只能贏主場了

By Kumar
at 2012-12-07T13:14

連Google都告進去了... 主場不一定穩贏了吧科科

By Bethany
at 2012-12-11T18:15

apple告android，我笑了

By Andy
at 2012-12-12T19:31

要告語音搜尋還讓它上架？審核心酸的？

By Lydia
at 2012-12-16T18:18

google now是主動通知 siri還要被動詢問

By Dorothy
at 2012-12-19T08:38

從語音秘書的角度來看 siri是完敗

By Gilbert
at 2012-12-22T21:22

告android跟google這種抄鬼剛好而已蘋果加油^^
google面臨越來越多的問題這季財報衰退剛好而已只會季

By Necoo
at 2012-12-27T18:38

季差而已

By Kumar
at 2012-12-31T22:33

樓上，你有意識到自己是果粉惹人厭的主因之一嗎？ww
要不要說全世界的電子產品都是Apple發明的w

By Noah
at 2013-01-02T20:16

要是蘋果面臨越來越少問題...那就玩完了

By Hardy
at 2013-01-06T17:38

@ajia0818 語音搜尋元老可是 google 哦 ^^
果粉跟蘋果一樣崩潰了嗎？

By Rae
at 2013-01-11T17:09

比人家爛還告

By Valerie
at 2013-01-15T09:39

想到國外鄉民做的一張圖 http://is.gd/bMjKic

By Andrew
at 2013-01-15T18:17

ios5當初一推出來通知中心好眼熟的東西喔

By Heather
at 2013-01-17T08:35

準備登報道歉SIRI比GOOGLE差

By Heather
at 2013-01-18T23:31

某a讓我笑了

By Delia
at 2013-01-21T17:48

玻璃心，唉~果粉

By Ethan
at 2013-01-26T11:41

呵呵，光是通知這玩意就足以讓apple登報道歉了

By Iris
at 2013-01-28T08:30

果粉顆顆

By Kristin
at 2013-01-29T23:26

果粉... 哀哀哀...

By Lydia
at 2013-02-02T05:15

乾脆說手機全部都是抄襲apple的算了...suck

By Yuri
at 2013-02-05T01:09

爛透了還再告

By Ina
at 2013-02-06T01:48

就是ajia0818這種果蠅讓其他人討厭蘋果的

By Skylar Davis
at 2013-02-09T06:20

第四大果蠅嗎?

By Olivia
at 2013-02-10T00:35

果粉大崩潰

By Agnes
at 2013-02-10T16:05

無知是...?

By Iris
at 2013-02-11T05:24

apple最有創意了^^

By Caroline
at 2013-02-15T06:53

Apple已經狂妄到白癡的地步了，在墨西哥跑去告iFone，

By Liam
at 2013-02-18T07:07

人家iFone比iPhone早四年就申請了，而且有技術有服務
絕非蟑螂，Apple這樣也告的下去，結果告輸，現在被反

By Quintina
at 2013-02-23T01:48

告，等著看iPhone被禁賣，要不就準備付錢吧。。。。。

By Regina
at 2013-02-28T01:44

我有果粉朋友整天指著我的通知欄說"你看你看，還說沒在
抄我們"
再這樣下去可能我用google map都被說是山寨apple map了

By Christine
at 2013-02-28T04:03

Google大概懶得將通知列申請成專利吧w

By Zora
at 2013-03-04T06:37

蘋果是只會告別人　不會自己做嗎　IP5沒看到什麼亮點

By Gilbert
at 2013-03-08T22:32

...要是2007年iphone沒拿出來 android手機現在不知道在哪

By Frederica
at 2013-03-11T23:35

三星愛抄不是我說的 google怕專利戰也不是我說的...

By Christine
at 2013-03-13T17:19

我不是果粉就歷史看過來 android是仿iphone的產物錯了?

By Donna
at 2013-03-16T03:55

其他有的沒的是你們說的...我只單純說這兩件事

By Donna
at 2013-03-19T05:53

就事論事而已有的事我沒表達怎麼能扣帽子?
好好討論觀點不同而已何必說人"果蠅"? 我沒罵網友吧

By Aaliyah
at 2013-03-20T11:24

android抄iphone?你要不要搞清楚是誰先出現的...

By Oscar
at 2013-03-21T23:44

我是說手機...iphone前有android手機?

By Wallis
at 2013-03-23T23:47

我自己也用android手機只是我覺得apple用專利保護自己錯

By Lydia
at 2013-03-24T16:02

了嗎?...既然專利給他了他就有正當性就算制度有問題也
是依法不是嗎?難道專利局都亂發?

By Anthony
at 2013-03-24T18:48

你要不要乾脆說在ihpone之前地球上沒有手機ww

By Franklin
at 2013-03-29T05:39

安卓03年成立，05年被Google收購，歷史上是這樣沒錯吧

By Thomas
at 2013-03-30T18:21

跟 iPhone 同一年出的智慧型手機還有 Neo 1973，並不是
什麼都是 iOS 發明的

By James
at 2013-03-31T06:23

即使 iPhone 沒出現，照 Neo 1973 的介面後續演化方向也

By Edwina
at 2013-04-03T05:42

會一樣

By Elvira
at 2013-04-05T19:46

iPhone 對智慧型手機最大的影響在多點觸控上，不過這也
是買來的

By Belly
at 2013-04-09T17:21

取得專利並不代表告得贏喔專利無效的判決並不少見

By Jacky
at 2013-04-11T23:12

對方只要證明在專利申請之前就有已公開的相同發明

By Lily
at 2013-04-13T20:54

通常那個專利就會失效了

By Freda
at 2013-04-17T15:34

wonderverge 我沒說那種話是你加的大家加一堆話都套在
別人身上並且扣帽子...

By Victoria
at 2013-04-22T00:33

那我可以明白說在iphone之前沒有android手機嗎??哪邊有
android的事wiki資料我不知道看了幾遍發佈android手機就
是在iphone之後錯了嗎? 系統歸系統未發佈前他長什麼樣

By Bethany
at 2013-04-26T01:56

沒人知道...我只知道android手機面市後就是仿iphone模式
APP商店下載模式多點觸控控製icon 一大堆

By Irma
at 2013-04-27T03:06

專利既然是蘋果的蘋果告錯了嗎?保護自己為何不對
dreamcwli 你這個是事後論什麼叫介面演化最後也會變現在

By Delia
at 2013-04-29T14:46

這樣這不是"這個歷史上的事"目前的歷史就是iphone推出
APP推出整個模式都是照個樣子走

By Odelette
at 2013-04-30T06:00

littleshan 我沒說取的專利一定會贏但取的專利告自己認

By Annie
at 2013-04-30T16:33

為侵權的對像錯了嗎??如果專利無效那也是事後的事我只認
為保護自身利益既然申請專利了專利局也通過了就算大家
對專利有疑慮那也應該是去問專利局為什麼給他過

By Catherine
at 2013-05-02T05:38

既然給他過就表示查核後之前並沒有如果有請google證明
阿而且google已經承認買moto是為了專利而已不就是怕專

By Tristan Cohan
at 2013-05-04T08:28

利戰??這不是我說的是分析師說的 android陣營就是怕專利
戰為什麼怕就是因為專利不夠太多有爭議的地方可能會
引發專利疑慮 <這樣思考錯了?

By Dora
at 2013-05-06T18:46

我今天幫蘋果加油純粹是我認為既然有認定侵權疑慮那就告

By Ingrid
at 2013-05-06T21:57

阿 google整天賺廣告錢導著那些廠商幫他擴市占被告了也
是死在廠商這邊<HTC就是一例 google自己站在背後一點事都
沒有...今天好不容意看到蘋果願意把google也告下去所以

By Kelly
at 2013-05-11T21:52

很開心幫蘋果加油只是單純這樣而已我自己有在開發ios
及android APP 我只是認為保護自身權益很重要不然盜版一
堆這樣錯了?為什麼不喜歡google就是果粉說果粉就算了

By Anthony
at 2013-05-12T14:12

有人還說果蠅我罵人了嗎???真要罵我也是罵google而已
android手機跟idevice我都有兩邊也都好用但就事論事阿

By Noah
at 2013-05-13T22:12

後面一堆網友加一些有的沒的都不是我說的

By Ina
at 2013-05-14T11:59

最後我不懂為什麼要幫一個系統75% 搜尋已經是龍頭的廠商

By George
at 2013-05-15T01:16

說話難道最後ios不見才是大家樂見的結果?一家獨大很好嗎
看看PC AMD快要不玩了純桌面了剩下intel一家好嗎

By Faithe
at 2013-05-19T13:40

要不是ios一直推新 google方面為了反抗推出更多機子現在
消費者哪來便宜的android用?哪來這麼多樣選擇

By Skylar DavisLinda
at 2013-05-20T21:12

我承認iPhone是革命性的產品，他促使android加速進步，保
護自己專利並沒有錯，但事實上也有很多東西是android特
有的，並不是都抄的，你批評google是抄鬼就是你惹人厭的
地方，如果是蘋果完完全全的創新他去告，我們也不能說什
麼，重點就是有很多專利並不是他們第一個的，再來就是你
後來提到的誰先發表的問題，我覺得不太重要，你說蘋果促
使android進步，難道google就沒有促使蘋果進步嗎？是誰
說要開發自己的地圖的?沒有google的競爭，我們會有便宜
的蘋果用嗎？這只是用你的說詞反過來想而已，可見你的言
論如此偏激，誰先發佈有很重要嗎？難道只有第一個人發明
手機的人最屌，其它人都是抄鬼?你偏激的言論是你引發公
憤的原因。

By Freda
at 2013-05-21T15:31

ajia0818 去看一下 Neo 1973 的介面吧，跟 iPhone 很多
介面的概念都一樣

By Ina
at 2013-05-25T10:57

iPhone 和 Neo 1973 就沒有誰抄誰的問題，這兩個實體產
品是在同一個時間點出的

By Rebecca
at 2013-05-27T10:58

雖然這兩台是我最早用過的智慧型手機，不過他們的介面
很多也都是拿過去的 PDA 設計來用的

By Joseph
at 2013-05-29T10:37

別人會解讀你是激進者就是因為你的言論激進，跟一些跑去

By Joseph
at 2013-05-30T01:38

iPhone 板批評 iOS 的激進 Android 使用者一個樣子

By Erin
at 2013-05-31T04:39

當然上面有些網友在告訴細節還沒有出來就批 Apple 也是
不太恰當，但是讓自己陷入一樣的情況並不會比較好

By Franklin
at 2013-06-05T00:20

雖然說這裡是可以自由發言，說出自己的想法，但是若言論
偏激，就要有被酸的心理準備，有很多想法就算約出來當面
吵也是吵不完的，尊重他人想法，不做偏激言論是最好的方
式。

By Caitlin
at 2013-06-07T06:06

嗯~感謝各位我會收歛我表達方式~至於專利及誰對錯我只

By Charlotte
at 2013-06-11T10:50

是說說我的想法兩家怎樣不太干我事必竟都是我要開發的

By Ida
at 2013-06-13T15:07

平台...還有WP..至於我言詞偏激我罵google 但別人是罵我

By Lauren
at 2013-06-13T21:28

我沒有攻擊別的網友通通是網友加誅在我這邊的說詞不是嗎

By Adele
at 2013-06-15T17:10

算了不想說了~不在回此討論串

By Blanche
at 2013-06-17T09:37

http://tinyurl.com/beat5tb

By Faithe
at 2013-06-19T16:35

再給樓上,教教你什麼叫歷史演化必然出現的結果
google: Newton Leibniz

蘋果加碼提告 Android 4.1「Jelly Bean」 - Android

All Comments

Related Posts

神奇的問題關於簡訊

看電子書的APP

有沒有app可以讓手機經wifi播放電腦音樂

S3可以做這樣的設定嗎

DEFY桌面圖示無法移動?