蘋果心臟研究結果出爐,Apple Watch的確 - 手機討論

Table of Contents

蘋果心臟研究結果出爐,Apple Watch的確能發現心房顫動

蘋果與史丹佛醫學院針對4萬名受試者進行的研究結果顯示,在
Apple Watch上收到心律不整通知的2,100名用戶中,有7成也被醫療
裝置偵測到有心律異常的問題

文/陳曉莉 | 2019-03-19發表

蘋果與史丹佛醫學院(Stanford Medicine)在去年底展開全球規模
最大的心率量測研究:蘋果心臟研究(Apple Heart Study),此一
凝聚美國逾4萬名受試者的研究主要是比較以Apple Watch及心電圖(
electrocardiography,ECG)貼片所偵測到的心律不整是否相符,研
究結果顯示出自Apple Watch上收到心律不整(irregular heart
rhythm)通知的用戶中,有71%也被ECG貼片發現心律不整的毛病。

早期Apple Watch內建的感應器可監控流過手腕的血液,從手腕上的4
個點蒐集數據,再佐以強大的軟體演算法,來計算心臟跳動的頻率與
節奏,臨床上最常見的心律不整為心房顫動(Atrial Fibrillation
,AFib),而心房顫動又是造成中風的主因,Apple Watch即可在察
覺異樣時通知用戶。

參與此一研究的條件是必須同時擁有iPhone及Apple Watch(前三代
皆可),但並不包含已內建ECG的Apple Watch 4。總計有419,093名
Apple Watch用戶下載了Apple Heart Study程式以參與該研究,當中
只有0.5%的受試者收到Apple Watch的心律不整通知,並收到研究單
位所寄出的可攜式ECG貼片。

當同時配戴Apple Watch與ECG貼片時,顯示出Apple Watch的脈博監
控演算法有71%的陽性預測值(Positive Predictive Value,PPV)
,簡言之誤報率只有29%;若已被Apple Watch視為心律不整的用戶再
收到一次通知,其準確度則會提高到84%。

不過,在這2,100名收到心律不整通知的Apple Watch用戶中,只有
57%尋求醫療協助。

從醫學研究人員的觀點來看,僅有0.5%收到Apple Watch的心律不整
通知顯示它並沒有過度通知的問題,且穿戴式裝置除了應用在心房顫
動之外,應該也能用來避免其它疾病的發作。

https://www.ithome.com.tw/news/129436

心得:
可以這樣做還真是頗厲害的,看來正確率是超過三分之二
蘋果透過智慧穿戴裝置來處理健康問題也愈來愈成熟
而碰到這種稍稍嚴重的事情,真的被提醒還是去看一下醫生為佳

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%,感恩有您

--

All Comments

Wallis avatarWallis2019-03-20
輪班工程師很需要
Valerie avatarValerie2019-03-20
感覺是樣品數多
Rachel avatarRachel2019-03-21
所以才能做這樣分析
George avatarGeorge2019-03-21
就資料分析而已。。不是什麼高超技術
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-22
什麼時候要導入即時驗血,照顧糖尿病老人家跟爆肝工程師
Jacob avatarJacob2019-03-22
不就是資料分析而已...為什麼其他廠做不到
Necoo avatarNecoo2019-03-23
不是做不到 是沒賺頭
John avatarJohn2019-03-24
同理 不是做不到3D掃描FACE ID 是因為三星沒賺頭拙粉為了護航什麼都講得出來欸
Catherine avatarCatherine2019-03-24
這真的是資料分析啊…為什麼不做,因為它們是賣手錶不是賣醫療器材,硬要附加這個價值上去覺得…
Tom avatarTom2019-03-25
為什麼卓卓不把平板做好?因為沒賺頭
Kyle avatarKyle2019-03-25
Apple員工也很猛,時常看他們戴錶繞著自己廠區跑步
Erin avatarErin2019-03-26
face id連oppo都做得出來了...你說呢
Mia avatarMia2019-03-26
之前不是有份多款能測心跳的錶 唯獨Apple Watch可以在未佩帶下測得心跳 我覺得也很神奇
Thomas avatarThomas2019-03-27
當然只能做資料分析 要用在臨床診斷需要通過的
Ethan avatarEthan2019-03-27
法規檢驗會多很多很多 基本上很花$$$$又賺不回來
Agnes avatarAgnes2019-03-28
這需要什麼演算法,不就看RR interval偏離正常值就喊AF
Joseph avatarJoseph2019-03-29
這新聞想誤導阿,只有算進2100人,另外37900人就不管了,有沒有想過一個情形,就是37900人當中有多少人是有問題但沒被偵測出的?
Kyle avatarKyle2019-03-29
2100人中的三成+37900人中沒被檢查出的,用總人數算比例,才能知道失誤多高
Eden avatarEden2019-03-30
我看是AppleWatch造成心律異常的可能性比較高
Jack avatarJack2019-03-30
A-Fib 是會要人命的, 能及時通知真的是可以救人的