蘋果挨告!iPhone 被指防水效果不準、保 - 手機討論

Table of Contents

1.原文連結:連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/44114

2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

蘋果挨告!iPhone 被指防水效果不準、保固也不賠

3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

自由時報/黃敬淳

4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/04/26 12:49
文/記者黃敬淳

據國外科技網站《AppleInSider》消息,因認為 iPhone 的防水效果與用戶實際
的情境差異太大,且保固也不維修進水手機,蘋果公司稍早在美國紐約被提起集
體訴訟,認為蘋果過於誇大其 iPhone 硬體的防水能力。

訴訟文件指出,以 iPhone 11 Pro 的 IP68 來說,理論上擁有能在 4 米的水深
中「生存」30 分鐘的防水能力,但該數據是在室驗室中,透過靜態的純水驗證
得來,與一般用戶的生活情境相差太遠,例如游泳池或海水,都可能與 iPhone
的防水能力有一定差距。

此外,有時用戶即使符合蘋果建議的防水指示,例如在碰到果汁或咖啡時稍微用
水清洗,也可能會導致機身進水,但蘋果卻拒絕提供保固,讓用戶面臨額外的損
失。該訴訟並要求蘋果必須改正其行銷文案,同時需針對防水保固提供額外補貼
,並賠償 iPhone 進水產生的損失。

實際上,這已非蘋果首次因防水議題被裁罰。義大利政府便曾認定蘋果在防水能
力上誤導消費者,且拒絕為進水 iPhone 提供保固,而開罰蘋果 1,000 萬歐元
,約合台幣 3.38 億。

有趣的是,外媒《CNET》則曾將 iPhone 放入深 6 公尺及近 20 公尺的湖水裡
,觀看 iPhone 12 的防水效果,但在前述超越蘋果建議值的防水挑戰中,兩款
iPhone 之後都能正常運作,僅有揚聲器音質變得比較沉悶,顯示似乎有太多變
數會影響手機的防水表現。

目前主流的手機廠商即使推出具防水能力的手機,亦都不將防水納進保固範圍,
避免爭議或額外成本。

5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

這確實是智慧型手機一個蠻重要的問題,防水性能標榜的IP值畢竟是實驗室理想狀態
現實的水多半不純,又有各種影響的因素,這就讓手機因進水故障變得非常複雜

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--

All Comments

Donna avatarDonna2021-04-28
「防純水」
John avatarJohn2021-04-29
用Sony的手機都用洗的
Iris avatarIris2021-04-30
薛丁格的防水
Ophelia avatarOphelia2021-05-02
標好看的功能,不如說不防水…
Freda avatarFreda2021-05-03
我三星s7到現在快五年了 天天用水洗 都還正常超扯
Liam avatarLiam2021-05-05
別的牌子一樣都IP68真的防水都比蘋果好
Isla avatarIsla2021-05-06
樓上的比較基準我很好奇,實驗室的大大嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-08
看不出哪裡不合理 官網條款都寫得很清楚了!
Oliver avatarOliver2021-05-09
蘋果就是爛
Enid avatarEnid2021-05-10
宣傳防水但不保防水是聰明的 就是要防這些奧客
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-12
最近不是有個沒殼在日月潭裡面泡了幾個月撈起來還能用的嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-13
究竟哪家有進水,還附保固的? 三星有嗎?
Susan avatarSusan2021-05-15
大絕不是受潮ㄇ
Jacob avatarJacob2021-05-16
SONY測試有過就會修,三星好像也有
Andrew avatarAndrew2021-05-18
試紙變色不就等於進水嗎? 三星跟索尼真有保固確定內部進水(試紙變色)還維修?
Rachel avatarRachel2021-05-19
氣密測試
Rosalind avatarRosalind2021-05-20
SONY外觀不要撞到,幾乎都保固內了
Candice avatarCandice2021-05-22
索尼的確有受潮還保固的案例 三星就沒看過了
Victoria avatarVictoria2021-05-23
三星 SONY 購買前都會下水測試啊沒問題再付錢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-25
日月潭那個有裝防水袋
Catherine avatarCatherine2021-05-26
標榜防水實際上頂多防個意外進水有點保護,相較於完全不保護的情況多了一點保障,但也還是有“機率”進水畢竟變數太多了,所有情況都個案處理進水保不完啦
Yedda avatarYedda2021-05-28
日月潭的新聞有兩則 幾天前的是裸機掉下去
Belly avatarBelly2021-05-29
日月潭掉兩台都還能用蘋果防水超強吧XD
Emma avatarEmma2021-05-31
抱歉 剛剛查了確實新的沒有防水殼 還可以用XD真幸運
George avatarGeorge2021-06-01
Xperia 1螢幕故障 氣密未過但試紙未濕直接換新機
Ophelia avatarOphelia2021-06-02
PS:當時是使用沾水布擦拭螢幕導致螢幕故障
Annie avatarAnnie2021-06-04
sony送修會做氣密測試,這樣才能釐清是使用者問題還是廠商問題… 有些廠商都直接說進水、受潮誰知道是哪邊有問題
Joe avatarJoe2021-06-05
直接偷吃步不保固,然後還一堆人稱讚
Brianna avatarBrianna2021-06-07
果粉 : 使用者問題
Olga avatarOlga2021-06-08
三星泡水送保固過 受潮不給出保
Edith avatarEdith2021-06-10
就coating配O ring囉
Necoo avatarNecoo2021-06-11
日月潭那有一個不是裝著完整的防水袋嗎XD那袋子拍到好像也沒進水 所以手機本體沒被考驗到
Queena avatarQueena2021-06-12
之前低卡還有人說唉鳳有防水用過就回不去
Erin avatarErin2021-06-14
講得好像安卓都不防水
Iris avatarIris2021-06-15
例如游泳池或海水?你要把手機放哪裡?泳褲嗎?
Hedy avatarHedy2021-06-17
其實能夠用水龍頭沖水不會進水就夠了,其他要求防止海水果汁這個就太過份
Agnes avatarAgnes2021-06-18
我防的是自己出的純水
Lauren avatarLauren2021-06-20
看過有人在四處宣傳說唉鳳泡海水拍照也不會壞QQ
Puput avatarPuput2021-06-21
果粉:是你不會用
Isla avatarIsla2021-06-23
碰果汁洗一下就浸水也太爛了吧…,這樣頂多防潑而已
Ursula avatarUrsula2021-06-24
防水請選sony 第一品牌
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-25
那手機廠商可以標榜5G但不保證能用5G嗎?
Rachel avatarRachel2021-06-27
如果可以標榜防水不保防水。那可以廣告標榜防小偷但是被偷不保嗎
Liam avatarLiam2021-06-28
廠商噁心偷保固還能護航也是醉了
Una avatarUna2021-06-30
防水不防呆
Ophelia avatarOphelia2021-07-01
"這很顯然是廠商的疏失"
Elvira avatarElvira2021-07-03
三星不少受潮不保的案例
Sarah avatarSarah2021-07-04
你如果在行銷的時候就講氣密檢查那些的資訊那消費者在知道這種"可能不像廣告上拍的那麼防水"的事實後還是去選那就是消費者的選擇今天吹得像專業防水相機一樣然後連水龍頭都過不了被告就乖乖付你家律師團的加班費讓他們做事
Ethan avatarEthan2021-07-05
廠商吃消費者豆腐還有人能夠幫忙吹捧看來台灣真的是人手一疊AAPL 每個人都是大股東
Charlotte avatarCharlotte2021-07-07
防水我只服三星 蘋果什麼詐騙話術?
Una avatarUna2021-07-08
防水…只能說我歷代Sony旗艦下雨中一樣放手機架上…還沒出問題過…然後一直很好奇這種水準的防水到底是哪一種…想買大電量可快充5G的QQ
Robert avatarRobert2021-07-10
sony初代防水丟火鍋的都有
Lily avatarLily2021-07-11
https://tinyurl.com/fp8vm27e
Edwina avatarEdwina2021-07-13
熱褲妹iPhone12墜愛河! 拿回泡水機狂舞
Hedwig avatarHedwig2021-07-14
防水本來就有良率問題,今天就算這個蘋果認賠也不會損失多少利益,倒楣的是那些毛三到四other安卓廠,用一樣的規定看誰會先倒而已,樂觀其成
Oliver avatarOliver2021-07-15
本來就樂觀其成啊 消費者買的是手機又不是股票這種對消費者利益提升的成果我不知道有什麼好怕的安卓手機廠撐不下去的倒了就換一家新的就這樣啊
Hedwig avatarHedwig2021-07-17
敢吹不敢擔的就是罰到爽 可惜有些家大業大的罰不倒不然市場少了那種用宣傳去框消費者的無良廠商更好
Audriana avatarAudriana2021-07-18
防水還是用sony吧...