蘋果挨告!iPhone被指防水效果不準、保固也不賠 - iOS

Table of Contents

https://3c.ltn.com.tw/news/44114

文/記者黃敬淳

據國外科技網站《AppleInSider》消息,因認為 iPhone 的防水效果與用戶實際的情境差
異太大,且保固也不維修進水手機,蘋果公司稍早在美國紐約被提起集體訴訟,認為蘋果
過於誇大其 iPhone 硬體的防水能力。

訴訟文件指出,以 iPhone 11 Pro 的 IP68 來說,理論上擁有能在 4 米的水深中「生存
」30 分鐘的防水能力,但該數據是在室驗室中,透過靜態的純水驗證得來,與一般用戶
的生活情境相差太遠,例如游泳池或海水,都可能與 iPhone 的防水能力有一定差距。

此外,有時用戶即使符合蘋果建議的防水指示,例如在碰到果汁或咖啡時稍微用水清洗,
也可能會導致機身進水,但蘋果卻拒絕提供保固,讓用戶面臨額外的損失。該訴訟並要求
蘋果必須改正其行銷文案,同時需針對防水保固提供額外補貼,並賠償 iPhone 進水產生
的損失。

實際上,這已非蘋果首次因防水議題被裁罰。義大利政府便曾認定蘋果在防水能力上誤導
消費者,且拒絕為進水 iPhone 提供保固,而開罰蘋果 1,000 萬歐元,約合台幣 3.38
億。

有趣的是,外媒《CNET》則曾將 iPhone 放入深 6 公尺及近 20 公尺的湖水裡,觀看
iPhone 12 的防水效果,但在前述超越蘋果建議值的防水挑戰中,兩款 iPhone 之後都
能正常運作,僅有揚聲器音質變得比較沉悶,顯示似乎有太多變數會影響手機的防水表現


目前主流的手機廠商即使推出具防水能力的手機,亦都不將防水納進保固範圍,避免爭議
或額外成本。

--
蘋果又因為防水功能不如預期被告了

不過不意外 畢竟一開始主打防水功能的SONY都不玩了

廠商現在也都說IP68僅供參考 不能當作確切實據

--

All Comments

Una avatarUna2021-04-27
乳滑了啦
Lauren avatarLauren2021-04-29
我就不信這個告得贏,告下去國際防護等級認證全部都要
重新制定
Tom avatarTom2021-05-03
不是已經有日月潭認證了嗎?那個只裝殼掉進潭裡的紅色11
Annie avatarAnnie2021-05-03
訟棍訟起來
Harry avatarHarry2021-05-05
iPhone : 我泡日月潭
https://youtu.be/BgT3DNtedBw
Zanna avatarZanna2021-05-07
Sony表示:
Ula avatarUla2021-05-08
我是誰我在哪裡
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-10
這個應該告不贏
Sarah avatarSarah2021-05-12
日月潭那個有裝防水袋裡吧?
Megan avatarMegan2021-05-12
有防水袋那個泡了一年吧
Tracy avatarTracy2021-05-17
日月潭認證
Bethany avatarBethany2021-05-20
紅色哪隻是沒有防水袋泡的哦
Hardy avatarHardy2021-05-22
一堆米國人想靠團體訴訟賺錢心態真醜惡 呵呵
Genevieve avatarGenevieve2021-05-24
如果告贏對消費者也算好事一件吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-26
這個如果贏了會得罪太多機關,贏的機率微乎其微
Yedda avatarYedda2021-05-30
笑死一堆文組不懂測試
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-04
沒說全防水啊 差一個等級
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-04
告呀!不合理都告~至少別國硬的起來,不像台灣人軟趴
趴,只會捧蘋果的LP
Eartha avatarEartha2021-06-08
合理啊,蘋果自己廣告也這樣用
壞了卻又不保
Steve avatarSteve2021-06-11
這個不是告防水能力,是告標示不實,告贏機率很高
Jacky avatarJacky2021-06-15
美國賣的電子產品標示落落長就是一天到晚被告沒標示
Hazel avatarHazel2021-06-18
台灣政府告了也沒用 舔美日政府 只會給你吃毒
Kama avatarKama2021-06-21
以前I8 plus掉進馬桶拿起來沐浴乳洗一下沒事
洗一洗
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-23
手機就算了 手錶防水也不保固就很機歪
John avatarJohn2021-06-27
防水要保固也不是不行,只是很難證明非刻意人為,或曾
被非原廠拆過
Quintina avatarQuintina2021-06-29
告贏不見的對消費者就完全是好事,沒有白吃的午餐,沒
有免費的保固,所有成本都是消費者共同吸收
Lydia avatarLydia2021-07-03
watch se試過沒問題w 買來兩天就去泳渡惹
John avatarJohn2021-07-07
本來就不能號稱防水 尤其保固內 死這些手機廠
Ingrid avatarIngrid2021-07-08
摔一下搞不好就會滲水了…
Thomas avatarThomas2021-07-09
美國告贏機率真的高 就像微波爐沒標示什麼不能微波導致爆
炸 出事算廠商的