蘋果推出搭載AS的MB以後說不定會有 - Windows

Ursula · 2020-06-23

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

蘋果推出搭載AS的MB以後說不定會有越多的廠商推出ARM的筆電或平板筆電，而且還會越來越便宜

今天蘋果發表自家的Apple silicon，決心要去intel化，然後我就想說如果蘋果推出搭載AS的MacBook以後說不定會有越多的廠商推出ARM的筆電或平板筆電，而且會從貴慢慢地變成便宜也說不定

我把這樣的想法告訴我身邊的朋友以後，他也覺得有可能

到時候ARM快要跟AMD一樣變得真香也說不定

你們覺得如何

--
Sent from my Windows

--

Windows

All Comments

Kama2020-06-27

mac軟硬體是完全掌握 PC不可能

Daph Bay2020-07-01

至於ARM跟AMD一樣香...你先了解一下X1吧

Tom2020-07-02

ARM=便宜？那可不一定

Emma2020-07-02

MAC可以全面改ARM是因為炸光也沒什麼差（？）

Regina2020-07-06

雖然還不知道實際上表現如何，但看Apple如何提供工具平
滑過渡到ARM上，就覺得MS之前到底在搞甚麼東西，人家願意
便宜的DTK給開發者

Quanna2020-07-10

就沒有黑蘋果了。

John2020-07-11

反正黑蘋果這幾年出包率也比較高:p

David2020-07-12

Apple因為鴨霸可以這樣搞，Windows 生態系太開放，開發
者誰屌你

Odelette2020-07-17

就跟iOS某些api也沒人鳥一樣沒特別誘因或壓力開發者何必

Ursula2020-07-18

自找麻煩 MS比較可議還是UWP這塊

Tracy2020-07-19

Windows顯然沒辦法這樣，SPX已經不錯了，但要成為主流難

Dorothy2020-07-22

需要模擬的都不太可能 mac是apple可以綁架開發者

Lucy2020-07-27

我是覺得頂多就玩家把iPad pro弄成偽surface pro x的
程度吧

Agnes2020-07-28

如果MS能甩掉Win32包袱就有可能吧...

Kyle2020-07-30

UWP曾經是一個嘗試，不過是失敗了

Lily2020-08-03

SPX是太貴能做的事情不如X86的機器多。
但算是進步吧，以前RT更可悲.......

Olivia2020-08-04

不過SQ1出現前 apple以外ARM SoC太弱也是事實

Edward Lewis2020-08-07

無法理解為何要做S835筆電 RT更不用說

Emma2020-08-10

Windows陣營能有龐大市占率就是因為那坨Win32包袱

Lucy2020-08-11

拋棄win32毫無意義呀更別說現在有香香AMD

Liam2020-08-15

ARM比較省電的問題，就看AMD怎麼爭氣了。

Jack2020-08-17

我覺得主要不是要拋開X86而是在輕薄市場可以用上ARM吧?就
文書娛樂需求Surface ProX應該是可以很不錯的勝任了，但
就問題來說同樣價格同樣需求我為何不去選擇Surface Pro?
即便犧牲了點續航力跟重量需求，更甚至要輕薄我可以去選S
urface Go。

Olga2020-08-19

AMD暫時沒想做類似Y系列的超低電壓版吧看看HS系列就知道
不是辦不到 SPX的強能效前提是都跑原生都跑模擬的能效跟S
P/SG差不多 ARM要實用的前提還是在UWP有實用

Audriana2020-08-20

其實核心問題是在微軟自己沒跳下去做ARM處理器的話
對硬體沒掌控力那要怎麼說服開發者
UWP也是這樣死的

Skylar DavisLinda2020-08-22

蘋果要開放A系列處理器給各家PC廠採用嗎??

John2020-08-23

蘋果一台賣3萬有市場,SPX現在買的人有多少?

Rachel2020-08-28

如果沒有Bootcamp純OSX給"一般人"用,不就是一台沒觸控的ipad

Susan2020-09-02

跟iPad有啥關係...基本就是可以跑的軟體不一樣的mac

Adele2020-09-05

而且SPX如果可以跑出理論效能賣3萬不是問題
反過來說 silicon mac只要搞定軟體賣3萬自然也不是問題

Mason2020-09-10

其實這樣繞回來反而應該要問

Sandy2020-09-11

為什麼蘋果會想主動搞定軟硬體而微軟不想(?)

Margaret2020-09-15

apple可以享受完全掌握的好處 MS可以享受啥XD

William2020-09-18

一樣也是完全掌握的好處阿XD

Jacob2020-09-19

簡單啊蘋果是共產制度而微軟就民主制度這樣想不
就好了

Jacob2020-09-22

都是封閉式系統哪來的民主制度啦XD

Andrew2020-09-25

錯字封閉原始碼qq

Irma2020-09-27

MS要先買光所有PC廠才可能完全掌握

Michael2020-09-29

MS完全掌控，大家都跑了吧?

Daniel2020-10-02

這不用阿微軟對OEM的掌握力一直都很高
不然現況是有哪家OEM有辦法去干涉WIndows過嗎XD

Cara2020-10-04

對OEM掌握力很高 win8跟WP/WM就不會爆成那樣

Doris2020-10-08

可是Win8微軟自己都爆炸了!

Cara2020-10-12

WP7~WP8還帶著大家一起自盡(無誤

Oscar2020-10-16

除nokia 所有WP/WM廠都早早脫身了

Elma2020-10-17

不然我是真看不出來Win8或WP時代OEM是有哪裡叛逆XD

Hedda2020-10-22

唯獨Nokia有陸續出WP，其他廠除了初期，後面早就跑光。

Selena2020-10-22

你OSX給"一般人"用不能裝win10是主要拿來幹嘛??一般人啊

Jessica2020-10-26

OSX不能裝win10用x86跟用ARM一般人感覺有差異嗎?

Quintina2020-10-29

SPX就是達不到理論效能而且還賣三萬,這才是問題

Skylar DavisLinda2020-11-03

但是如果SPX是蘋果出還用A15X核心,賣三萬?算便宜的吧

Leila2020-11-04

光是ios上軟體能跑在新osx上就可以讓arm版mac比spx更好用了

Freda2020-11-09

所以重點跟iPad毫無關係呀而是SPX做得爛又貴

Odelette2020-11-12

可是SPX又貴又爛很大的責任是在Q公司身上

Sandy2020-11-15

不然同期的Windows 10 on ARM產品也全都又貴又爛

Charlotte2020-11-18

SQ1理論效能是CML-Y等級 SPX貴又爛哪裡是高通的責任

Zenobia2020-11-20

跑ARM原生就理論效能了啦(捏鼻

Zora2020-11-22

所以是MS的問題前面說過很多次了 MS搞定UWP前就不該玩WoA

Hardy2020-11-22

反過來說Q公司就是能讓SPX賣499美金那UWP說不定就能推廣
了阿(?)
錯字 "要"是能讓

Carolina Franco2020-11-26

給一般人用純osx不就跟ipad不裝app差不多嗎?

Tristan Cohan2020-11-28

現在osx如果可以用上ipad上那些一般人會用的app

Charlotte2020-11-30

那些一般人使用者,用手持移動裝置搞不好比PC還多

Andy2020-12-03

SPX應該做得像SG2一樣,賣一樣的價錢,才能去跟"ipad"競爭

Christine2020-12-06

1.silicon mac最快兩年後只要apple搞定軟體就是普通mac

Charlie2020-12-09

或者說比目前macos差一點但能跑部份ios app的mac

Eden2020-12-13

怎可能會是"ipad不裝app" apple又不是MS那麼智障

Edith2020-12-13

那就比SPX現在連移動app都吃不到還要好

Valerie2020-12-15

你如果給一個"一般人"沒有win10的全新mac,你看他能做什麼
開safari,打開app store然後呢?找方法裝win10阿

Frederic2020-12-18

2.WWDC有說目前還無法全吃iOS app 且暫時不會有觸控螢幕

Odelette2020-12-20

本質上就不是要取代iPad 而是轉換期的權宜之計
.........你想太多了現在不裝win的mac之多

Quintina2020-12-20

哪有取代ipad你可能搞錯什麼

Isla2020-12-22

你一開始就沒有看到"一般人嗎

Lydia2020-12-23

你所謂的一般人的mac 有這麼多裝win?

Xanthe2020-12-28

難不成會去買mac的都是因為一定要用osx專用軟體的大多數嗎?

Doris2020-12-30

這幾年上課或工作接觸過的mac user
問過有裝win的不知道有沒有1/4 1/3是絕對沒有的

Eden2021-01-03

ARM MAC一定是跟走中階銜接ipad的使用者,一台三萬輕鬆破
因為一台ipad iphone早就破三萬在賣,蘋果的溢價銷售能力就在

William2021-01-04

...........不是要用macOS專用而是要用apple

Enid2021-01-07

30k對apple NB來說根本不是溢價好嗎XD

Susan2021-01-08

mac的使用者如果能使用iOS的APP絕對比可以使用WIN10更有吸引

Mary2021-01-12

舊版MBA跟第一代新版MBA之爛還不是賣30k以上

Yedda2021-01-13

這才是arm mac不愁銷量定價,還有iosapp稱底,不會失敗的關鍵

Agatha2021-01-15

再說一次可不可以裝win 或可不可以跑iOS 都是其次
重點在這是不是一台full-functioned的macOS
SPX不值那個價就是因為WoA本身就半殘

Lucy2021-01-19

哪都是其次,不然apple也不會吹可以用ios的app

Hedda2021-01-23

而silicon mac還足足有兩年以上可以發展

Sierra Rose2021-01-27

你連ios app都不能保證全跑了,那其他mac軟體就可以100%正常?

Hedwig2021-02-01

SPX無論功能/效能/續航都沒達到MS所宣傳的程度
而silicon mac會如何目前沒人知道呀

Dora2021-02-04

看能跑ios app定位就知道這是中低階的mac試水
目標群眾一定就是使用ios多過pc的,而且願意替apple服務買單

Rae2021-02-08

我很想知道生產力軟體上arm base OS真有那麼簡單嗎？

Carolina Franco2021-02-08

整個ios生態系來托底,比SPX能做得事情多太多

Michael2021-02-11

這廢話只是要告訴你 SPX的問題不是silicon mac的問題

Carol2021-02-14

你看SPX的失敗,apple不就用能跑iosapp來托底,也不敢講第三方

Skylar DavisLinda2021-02-18

軟體也能順利轉到arm平台嗎

Michael2021-02-22

就算kit那台的A12Z 也是完封SQ1 更別說非2in1會好做很多

Ivy2021-02-26

如果spx突然神奇地說可以跑android app,那會是現在這個鳥樣?

Dorothy2021-02-26

蘋果對於ios生態的控制力道,讓arm mac不必擔心app的品質

Odelette2021-02-27

再者 linux on ARM的發展目前趨勢就是比WoA要快

Tom2021-03-03

而WoA又繞不過UWP 但XB之外的UWP就是半死不活

Vanessa2021-03-07

就說silicon mac傳言暫時不提供觸控螢幕哪來不用擔心app
至於SPX跑android app...MS跟google都不可能同意啦

Rosalind2021-03-11

SPX會覺得失敗，可以說是微軟尿性使然，一個產品推出配套
都不完整，你Sales怎麼昧著良心賣？微軟很多時候都是這樣
邊走邊看，走不下去就斷尾求生…就看看相容性，x64不相容
種問題竟然活生生的出現，可能x64弄下去慘不忍睹，是啊，

Agnes2021-03-13

這就表示一個是你軟體功力不行一個是硬體本身就不行，這
種狀況下硬要出在自家品牌硬體上，對品牌形象是有加分嗎？
蘋果現在就軟硬體一把抓，肯定是使用體驗準備到一個程度才
推出，都敢拿PS/Maya出來秀了你說呢？

Daph Bay2021-03-16

@testid 但是現在問題是AS能不能模擬Win 畢竟用10
個人用Mac的人有9個還是需要Win 只有1個不需要用
到Win

Mia2021-03-18

bootcamp應該是沒了，VM的話目前只看到linux

Agnes2021-03-21

.......到底是哪裡"10個人用Mac的人有9個還是需要Win"

Joseph2021-03-23

macOS的底還是BSD 這方面比較好搞定而且還有兩年

Jacob2021-03-26

昨天看到的 mac有裝win的北美3x%~4x% 亞洲大概少10%

Frederic2021-03-29

真的是不要太輕忽apple的實力........

Kama2021-04-02

apple走回05年前的老路，我是很不看好

Edith2021-04-07

先看下代mac會不會用AMD 反正silicon mac最快還兩年

Hedda2021-04-07

買Mac灌Windows的也只有星巴克覺青了

Zora2021-04-10

我很好奇，Apple Silicon就Apple Silicon，AS這種簡稱
到底是哪裡來的？一開始進來什麼都看不懂，Apple官方
或其他媒體有這樣簡稱？

Kyle2021-04-10

3x~4x%有灌win這數字很大耶，一直以為頂多就10%...

Olga2021-04-13

然後噓原Po 10個Mac使用者有9個需要Win 真的是沒有這
麼不堪...更多的人是筆電Mac桌機Win或反過來

Mason2021-04-14

有多機很正常，但買Mac灌Win比例高到4x%就很不正常

Steve2021-04-16

10個mac9個灌win這就諷刺而已，沒想到是有根據的酸(4x%..)

Olga2021-04-20

40%叫做10個有9個這跟諷刺有啥關係

Candice2021-04-23

10個有9個叫做90%
你數學是怎麼了要不要安排你去補校上個課

Emma2021-04-27

那段10個有9個需要win....連我都覺得不太可能阿

Enid2021-04-29

不需要mac的人通常直接選win,沒必要選mac搞自己

Odelette2021-05-01

重點在4x%覺得誇張，結果有人認真在90%是被戳中啥了嗎

Yuri2021-05-01

不過蘋果也不是說全系列轉換吧

Sandy2021-05-05

假設蘋果之後出了個價格比肩iPad的Macbook
這可是連Surface Go都吃不到的價位

Mia2021-05-09

700鎂以下機率不高 mac成本怎說都比iPad高太多

Margaret2021-05-09

A11成本27.5，只看CPU的話成本低很多，i5有破300的型號...

Jacob2021-05-13

https://bit.ly/2A9yhcg

Damian2021-05-18

apple的利潤抓很死啊XD 除非真的要像iPad那樣破壞市場

Skylar Davis2021-05-19

畢竟微軟跟蘋果對於現在Chromebook抓緊的300美金市場很眼
紅吧

William2021-05-20

iPad是用來打chromebook沒錯但鍵鼠支援貴又廢

Noah2021-05-25

4x%是誇張沒錯但90%不是事實啊今天大家是在說90%這
數字根本沒有根據吧

Rosalind2021-05-26

這樣子拿ARM macbook來打聽起來就會很合理阿XD
這樣想微軟還真的很慘　連對應價位的都推不出來

Kama2021-05-29

今年的cb都越做越大台，小台的硬體又極度掩割，想找攜
帶性好又堪用的幾乎沒有，於是我準備跳回go2，本來眾所
期待的Galaxy CB，卻又是那個鳥續航且溫控又糟...

Linda2021-05-30

不過對於CB來說性能一直都不是重點　重點都是全家桶XD
可以想見蘋果到時候也一定不是說我Apple矽有多厲害

Brianna2021-06-01

而是我旗下商店陣容有多完善這點

Hedda2021-06-04

Cb今年主推10th性能機，但是...這不是我想要的，我想要
go2s那種的，目前唯一選擇是duet，但那個硬體太掩割了

Genevieve2021-06-08

要是入門MBA999變799這樣會很猛，但iPad Pro就尷尬了

Odelette2021-06-12

silicon mac要比iPad+鍵盤便宜的機率很低

Erin2021-06-14

微軟也利潤抓很死問題是win NB選擇多如毛除SP根本沒得打

Rebecca2021-06-18

其實SP現在戰力恐怕也沒很高
今年平板+磁吸鍵盤2in1已經一片死水了

Frederic2021-06-18

反而各家還比較看好翻轉UB的產品線更新

James2021-06-19

是所有2in1都死水了畢竟軟硬體要兼顧鍵鼠跟觸控難過頭
翻轉式雖然硬體好做但沒分離式好用

Elizabeth2021-06-19

暫時只能看W10X有啥新菜

Isla2021-06-24

https://tinyurl.com/yb8xfy9k
silicon mac開發機的模擬耗損明顯比SPX好

Dorothy2021-06-25

SPX被狂電正常，SQ1<865<A12X，模擬就算損耗照樣海放

Ina2021-06-29

這是只看Geekbench5的狀況

Elizabeth2021-07-03

微軟的問題在很少開發者，買了跟蘋果一樣貴的東西卻沒
啥App用很賭爛

Todd Johnson2021-07-07

效能95%的人都用不完，但是App選擇少讓人很有感

Hazel2021-07-12

SPX的32bit模擬相容性除硬體相依性高的還不錯

Agnes2021-07-14

所以不至於沒啥app用但就是這個價格跟模擬耗損......
當然 x64不能用真的太蠢了

Elizabeth2021-07-18

X64不是說近期會上嗎？

Valerie2021-07-21

但SPX已經發表三季了
NBC的lakefiled初步測試出來簡單說就是悲劇

Quintina2021-07-24

silicon mac在低功耗裝置上的贏面似乎提高了
https://tinyurl.com/y7rhee2f

Madame2021-07-28

A12Z GB跑分 ARM版11xx x86版8xx 耗損兩成的確比SPX好

Eden2021-07-31

不對 SPX單線耗損也約兩成是多線波動太大

Isabella2021-08-02

翻GB網站 A12Z多線波動也大所以是ARM模擬x86的先天缺陷

Christine2021-08-05

但apple鐵了心要轉ARM 原生軟體只會越來約多
雖然謠傳A14X單線撞牆了但ARM要衝多線比x86簡單

Edwina2021-08-05

https://tinyurl.com/y7o66jbn

Audriana2021-08-09

silicon mac會是8大4小應該A14為基礎

John2021-08-11

以SQ1實際模擬效能略同ABL-Y來對比

Rosalind2021-08-15

這顆效能會介於CML-Y~CML-U之間其實非常可怕

蘋果推出搭載AS的MB以後 說不定會有 - Windows

All Comments

Related Posts

蘋果推出搭載AS的MB以後說不定會有 - Windows