蘋果的確比較貴 - MAC

Table of Contents

推文實在太麻煩 簡單回一篇

筆電成本 不是光效能在左右

組裝用料 技術 配件都是 還有保固品質

macbook其實就是在以上各項都是高成本的投資 才會高價

如果你拿到其他廠牌上面 用同樣條件 你會發現賣得比apple貴很~多~

這是很簡單的概念 單價成本 你量大 單價就低

mac就apple一家在賣 windows呢? 幾十家筆電廠在分那80%以上的市場

就算apple只佔了10%左右 都是他一家在賺

你知道macbook用的電池是什麼嗎? 你知道他的組裝品質比大多一線廠的都高很多嗎
你可以去凹一下螢幕轉軸就知道 其他不用多說

win pc上面 很多比mac更高價的筆電 因為就是用好料 而價格壓不下

不是說win就不好 而是需求而定

這裡純談到價格的話 你就該觀察mac他除了效能以外其他的成本
這些放在其他廠商上的話根本出不了
並不是沒技術 (很多家技術都比蘋果高..但不能出一些高技術的機種..因為量不夠)

其他太細節的我就不多提了 因為基本答案就是這些

另外 mac os賣得還比win os便宜.. 可以想像其他成本上砸得多高

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2011-08-16
這絕對沒問題 mac絕對有它相應價格的價值
Olga avatarOlga2011-08-17
同樣你的看法 其實UNIBODY的技術也是很優的
Jake avatarJake2011-08-19
另外OS… 我覺得不能以它零售的價格來看它的"價值"
它投入發開MAC OSX的成本也是很大的,只是它在MAC就是獨佔
Susan avatarSusan2011-08-21
所以一旦mac價格下調 殺傷力就會很驚人
Caitlin avatarCaitlin2011-08-23
所以就售價超低,半買半相送的方式。但投入的人力精力,成本
是不輸硬體的
Hedda avatarHedda2011-08-24
姑且不管完全不懂OSX只想潮得要死的那些人
Lucy avatarLucy2011-08-24
APPLE有在改變了,看MBA現在的價格就知道了,同級的算SONY Z
Z一台就超過六、七萬了
Isla avatarIsla2011-08-25
同樣可灌windows 價格又接近的話 台廠會陷入割喉戰
Mia avatarMia2011-08-29
相同價格跟規格 你買Apple還是台廠呢
Sandy avatarSandy2011-08-29
我個人覺得啦 OSX就是APPLE賺錢的最大基礎 在BACK TO MAC的
WWDC就有講到了,OSX算是APPLE這十年來成功的基石啊
Dinah avatarDinah2011-08-31
不論Apple或是哪家做的都是台灣做的 (誤
Hazel avatarHazel2011-09-05
XDD
Enid avatarEnid2011-09-09
消費者只是選擇品質(apple)或便宜(cost down)
Belly avatarBelly2011-09-10
我遇到的都是要買一次到位的頂級款XD (Sony)
Caroline avatarCaroline2011-09-12
是啊 SONY Z 系現在也是貴到靠北 但我覺得MBA更好 又便宜!
Mia avatarMia2011-09-17
MBA i5已經可以說是同規格中最便宜的了吧
Regina avatarRegina2011-09-17
= = 除了效能外 你自己不就把答案講完了
apple賺錢本來就不是走效能路線因為一般人所需效能本來就不
Anonymous avatarAnonymous2011-09-20
蘋果賣一臺還是比其他家的賺得多啦
Hedda avatarHedda2011-09-25
會太高
Audriana avatarAudriana2011-09-26
不如用設計,整合度來製造品牌感,買了apple好像人進入另一
世界 很高招啊 市值世界前幾大
Jake avatarJake2011-09-27
恩 要效能 他也會給你 只是就很貴…MAC PRO (遠目)
Elvira avatarElvira2011-09-29
現在市值好像世界第一了 http://tinyurl.com/3qgke2s
Linda avatarLinda2011-10-03
對,apple最強的是整合跟製造品牌,蘋果本身就是一個世
界甚至宗教,就算是2006當時蘋果比現在貴很多的時候,用
David avatarDavid2011-10-06
美國政府已經被幹掉了XDDD
Kyle avatarKyle2011-10-06
蘋果的人還是會跟你說真的很值得 XD
Tracy avatarTracy2011-10-06
本來就沒啥好吵 經濟學效益而已 apple知道很多人要的是潮
Anonymous avatarAnonymous2011-10-11
市占率在這種那麼多家廠商的市場裡本來就不需太高
(沒說apple沒效能 要高效能就得付更多錢)
(沒說apple沒效能 要高效能就得付更多錢)
Ula avatarUla2011-10-13
沒錯阿,但是要成功弄出"潮",其實是很難的
Connor avatarConnor2011-10-17
說到效能我還是覺得OSX比較好…以同樣的硬體條件,我之前有
Edith avatarEdith2011-10-21
不覺得很難 策略很明顯 需要的是時間
Iris avatarIris2011-10-23
這種世界感(整合度)apple花了很多時間營照
Necoo avatarNecoo2011-10-26
在玩黑蘋果(IBM X60S),就有比較了一下,灌OSX比WINDOWS順
很大,讓台本來快死的筆電又活過來了…
Kumar avatarKumar2011-10-30
一分錢一分貨 想用好東西不付錢 難道天上會掉下來? XD
Anthony avatarAnthony2011-11-03
win跑得比osx快 網路上文章很多啊 你只有你一個人的經驗
Jacky avatarJacky2011-11-04
不過後來還是賣掉買直接買APPLE出的,因為OS升級超麻煩
Eden avatarEden2011-11-05
順不順也看使用面向
Charlotte avatarCharlotte2011-11-06
同意,OK 所以我是說我"個人"的使用經驗 你要說SAMPLE SIZE
Sarah avatarSarah2011-11-11
太小,我也沒話講
Olive avatarOlive2011-11-13
Win耗的資源超多 所以才有高規格比Mac便宜的優勢
Hazel avatarHazel2011-11-16
話說那些說Mac效能不足的人不是都灌了Win在Mac裡?
Belly avatarBelly2011-11-19
推蛋圖
Rae avatarRae2011-11-21
為什麼這種文章都不轉到pc or nb shopping去?
Michael avatarMichael2011-11-23
好想看看熱鬧
Rosalind avatarRosalind2011-11-26
去啊...
Bethany avatarBethany2011-12-01
如果不是OS的關係,我就不會想買apple了
Christine avatarChristine2011-12-01
推樓上
Carol avatarCarol2011-12-03
作者給轉我當然就願意代勞阿
Carol avatarCarol2011-12-05
作者自己願意轉早發過去了?(雖然我也離不開mac了==)
Audriana avatarAudriana2011-12-06
原來蛋圖是NB板前板主(?) 難怪發文滿有內容的 (讚!)
Donna avatarDonna2011-12-07
蘋果毛利率不是高到嚇人?? 不知道MBP的 BOM是多少.....
Joe avatarJoe2011-12-10
如果筆電系列有40%以上 降個價是會死嘛 xDDDDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-11
OSX是不用錢?便宜的OS只是先繳了錢...
像以後還要iCloud的免費服務 這些都是我們先付了(誤
Ingrid avatarIngrid2011-12-12
不用自己吃虧 XD
Lydia avatarLydia2011-12-16
如果買Mac跑Win真的不划算 ...
Lydia avatarLydia2011-12-18
的確,在北卡那個datacenter就不知燒了多少錢了,全是服務
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-21
Lion的User 用了,不降價只能說給WIN圈的一些生存空間
不然像MAB這個售價,叫之後ULTRABOOK怎麼辦?
Selena avatarSelena2011-12-22
再降降到25k 保證殺光其他筆電 XD
Jacob avatarJacob2011-12-23
當然前提是這個新的MBA規格重量再次進步
Kyle avatarKyle2011-12-24
以同規格的"Mac Pro Server"來說,蘋果不會比IBM/HP貴(誤)
Jessica avatarJessica2011-12-27
但是比Dell貴個10萬吧.....
Kama avatarKama2011-12-29
erickunder大 MBA降到25k 某A股票準備跌到20塊吧~
Gilbert avatarGilbert2011-12-31
可是你知道的 用學生價其實也不會差太遠了
Ophelia avatarOphelia2012-01-02
所以我不禁懷疑 台廠若遭遇低價mac襲擊 真的有辦法嗎
Emily avatarEmily2012-01-06
Y大 你不用再懷疑了,股價、市值會說話的XDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-01-09
王八蛋推一個!!!分析的很好!!!
Irma avatarIrma2012-01-09
可以麻煩舉出實例嗎? 說的挺模糊的
Ophelia avatarOphelia2012-01-12
哪一點?
實例很多 我實在懶得寫 之前在nb-s寫好多次orz
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-01-15
光是CNC切割這一點,就沒幾家能"在這個價位"能做到了!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-01-16
那你知道MAC已經比以前COST DOWN很多了嗎?不良率極高
Irma avatarIrma2012-01-17
樓上你說的沒錯...但不到極高!!可是APPLE的完美保固
其他家除了DELL跟SONY..還有那一家比的上?
Cara avatarCara2012-01-17
http://yuyulaw.info/?p=572 APPLE的確是沒到最好啦,但…
Rae avatarRae2012-01-20
我記得SONY和APPLE都是廣達做的,良率16.8 vs 17.4 差不多
Daph Bay avatarDaph Bay2012-01-25
其實現在哪家不COST DOWN? 現在LENOVO的小黑和IBM時代的
能比嗎? 要比之前那個年代的,真的是比不完啦…
Jake avatarJake2012-01-26
生意人都一個樣,為利是圖。
Zanna avatarZanna2012-01-27
品質... 電池膨脹客服說這是保護機制也是品質。
Tracy avatarTracy2012-01-27
based on bsd還賣這麼貴 吃草比較快 XD