蘋果的確比較貴 - MAC

By Rachel
at 2011-08-13T15:34

Table of Contents

推文實在太麻煩簡單回一篇

筆電成本不是光效能在左右

組裝用料技術配件都是還有保固品質

macbook其實就是在以上各項都是高成本的投資才會高價

如果你拿到其他廠牌上面用同樣條件你會發現賣得比apple貴很~多~

這是很簡單的概念單價成本你量大單價就低

mac就apple一家在賣 windows呢? 幾十家筆電廠在分那80%以上的市場

就算apple只佔了10%左右都是他一家在賺

你知道macbook用的電池是什麼嗎? 你知道他的組裝品質比大多一線廠的都高很多嗎
你可以去凹一下螢幕轉軸就知道其他不用多說

win pc上面很多比mac更高價的筆電因為就是用好料而價格壓不下

不是說win就不好而是需求而定

這裡純談到價格的話你就該觀察mac他除了效能以外其他的成本
這些放在其他廠商上的話根本出不了
並不是沒技術 (很多家技術都比蘋果高..但不能出一些高技術的機種..因為量不夠)

其他太細節的我就不多提了因為基本答案就是這些

另外 mac os賣得還比win os便宜.. 可以想像其他成本上砸得多高

--

Tags: MAC

All Comments

By Rebecca
at 2011-08-16T21:15

這絕對沒問題 mac絕對有它相應價格的價值

By Olga
at 2011-08-17T20:21

同樣你的看法其實UNIBODY的技術也是很優的
意

By Jake
at 2011-08-19T11:54

另外OS… 我覺得不能以它零售的價格來看它的"價值"
它投入發開MAC OSX的成本也是很大的，只是它在MAC就是獨佔

By Susan
at 2011-08-21T02:36

所以一旦mac價格下調殺傷力就會很驚人

By Caitlin
at 2011-08-23T15:05

所以就售價超低，半買半相送的方式。但投入的人力精力，成本
是不輸硬體的

By Hedda
at 2011-08-24T01:12

姑且不管完全不懂OSX只想潮得要死的那些人

By Lucy
at 2011-08-24T04:52

APPLE有在改變了，看MBA現在的價格就知道了，同級的算SONY Z
Z一台就超過六、七萬了

By Isla
at 2011-08-25T01:16

同樣可灌windows 價格又接近的話台廠會陷入割喉戰

By Mia
at 2011-08-29T13:06

相同價格跟規格你買Apple還是台廠呢

By Sandy
at 2011-08-29T21:11

我個人覺得啦 OSX就是APPLE賺錢的最大基礎在BACK TO MAC的
WWDC就有講到了，OSX算是APPLE這十年來成功的基石啊

By Dinah
at 2011-08-31T17:03

不論Apple或是哪家做的都是台灣做的 (誤

By Hazel
at 2011-09-05T07:26

XDD

By Enid
at 2011-09-09T04:19

消費者只是選擇品質(apple)或便宜(cost down)

By Belly
at 2011-09-10T00:36

我遇到的都是要買一次到位的頂級款XD (Sony)

By Caroline
at 2011-09-12T20:08

是啊 SONY Z 系現在也是貴到靠北但我覺得MBA更好又便宜！

By Mia
at 2011-09-17T01:30

MBA i5已經可以說是同規格中最便宜的了吧

By Regina
at 2011-09-17T04:24

= = 除了效能外你自己不就把答案講完了
apple賺錢本來就不是走效能路線因為一般人所需效能本來就不

By Anonymous
at 2011-09-20T18:31

蘋果賣一臺還是比其他家的賺得多啦

By Hedda
at 2011-09-25T16:14

會太高

By Audriana
at 2011-09-26T00:11

不如用設計，整合度來製造品牌感，買了apple好像人進入另一
世界很高招啊市值世界前幾大

By Jake
at 2011-09-27T16:16

恩要效能他也會給你只是就很貴…MAC PRO (遠目)

By Elvira
at 2011-09-29T10:53

現在市值好像世界第一了 http://tinyurl.com/3qgke2s

By Linda
at 2011-10-03T10:29

對，apple最強的是整合跟製造品牌，蘋果本身就是一個世
界甚至宗教，就算是2006當時蘋果比現在貴很多的時候，用

By David
at 2011-10-06T02:04

美國政府已經被幹掉了XDDD

By Kyle
at 2011-10-06T10:37

蘋果的人還是會跟你說真的很值得 XD

By Tracy
at 2011-10-06T23:21

本來就沒啥好吵經濟學效益而已 apple知道很多人要的是潮

By Anonymous
at 2011-10-11T22:06

市占率在這種那麼多家廠商的市場裡本來就不需太高
(沒說apple沒效能要高效能就得付更多錢)
(沒說apple沒效能要高效能就得付更多錢)

By Ula
at 2011-10-13T21:48

沒錯阿，但是要成功弄出"潮"，其實是很難的

By Connor
at 2011-10-17T12:56

說到效能我還是覺得OSX比較好…以同樣的硬體條件，我之前有

By Edith
at 2011-10-21T02:42

不覺得很難策略很明顯需要的是時間

By Iris
at 2011-10-23T17:54

這種世界感(整合度)apple花了很多時間營照

By Necoo
at 2011-10-26T13:20

在玩黑蘋果(IBM X60S)，就有比較了一下，灌OSX比WINDOWS順
很大，讓台本來快死的筆電又活過來了…

By Kumar
at 2011-10-30T21:26

一分錢一分貨想用好東西不付錢難道天上會掉下來? XD

By Anthony
at 2011-11-03T16:28

win跑得比osx快網路上文章很多啊你只有你一個人的經驗

By Jacky
at 2011-11-04T18:01

不過後來還是賣掉買直接買APPLE出的，因為OS升級超麻煩

By Eden
at 2011-11-05T23:50

順不順也看使用面向

By Charlotte
at 2011-11-06T18:00

同意，OK 所以我是說我"個人"的使用經驗你要說SAMPLE SIZE

By Sarah
at 2011-11-11T00:47

太小，我也沒話講

By Olive
at 2011-11-13T08:02

Win耗的資源超多所以才有高規格比Mac便宜的優勢

By Hazel
at 2011-11-16T13:41

話說那些說Mac效能不足的人不是都灌了Win在Mac裡？

By Belly
at 2011-11-19T07:08

推蛋圖

By Rae
at 2011-11-21T08:51

為什麼這種文章都不轉到pc or nb shopping去？

By Michael
at 2011-11-23T01:56

好想看看熱鬧

By Rosalind
at 2011-11-26T07:07

去啊...

By Bethany
at 2011-12-01T04:53

如果不是OS的關係,我就不會想買apple了

By Christine
at 2011-12-01T22:57

推樓上

By Carol
at 2011-12-03T21:57

作者給轉我當然就願意代勞阿

By Carol
at 2011-12-05T17:23

作者自己願意轉早發過去了？（雖然我也離不開mac了＝＝）

By Audriana
at 2011-12-06T00:48

原來蛋圖是NB板前板主(?) 難怪發文滿有內容的 (讚!)

By Donna
at 2011-12-07T00:14

蘋果毛利率不是高到嚇人?? 不知道MBP的 BOM是多少.....

By Joe
at 2011-12-10T22:06

如果筆電系列有40%以上降個價是會死嘛 xDDDDDDD

By Carolina Franco
at 2011-12-11T08:39

OSX是不用錢？便宜的OS只是先繳了錢...
像以後還要iCloud的免費服務這些都是我們先付了(誤

By Ingrid
at 2011-12-12T04:34

不用自己吃虧 XD

By Lydia
at 2011-12-16T02:25

如果買Mac跑Win真的不划算 ...

By Lydia
at 2011-12-18T12:20

的確，在北卡那個datacenter就不知燒了多少錢了，全是服務

By Barb Cronin
at 2011-12-21T03:25

Lion的User 用了，不降價只能說給WIN圈的一些生存空間
不然像MAB這個售價，叫之後ULTRABOOK怎麼辦？

By Selena
at 2011-12-22T23:17

再降降到25k 保證殺光其他筆電 XD

By Jacob
at 2011-12-23T02:15

當然前提是這個新的MBA規格重量再次進步

By Kyle
at 2011-12-24T03:09

以同規格的"Mac Pro Server"來說，蘋果不會比IBM/HP貴(誤)

By Jessica
at 2011-12-27T18:59

但是比Dell貴個10萬吧.....

By Kama
at 2011-12-29T11:47

erickunder大 MBA降到25k 某A股票準備跌到20塊吧~

By Gilbert
at 2011-12-31T01:13

可是你知道的用學生價其實也不會差太遠了

By Ophelia
at 2012-01-02T04:02

所以我不禁懷疑台廠若遭遇低價mac襲擊真的有辦法嗎

By Emily
at 2012-01-06T12:49

Y大你不用再懷疑了，股價、市值會說話的XDDD

By Suhail Hany
at 2012-01-09T03:08

王八蛋推一個!!!分析的很好!!!

By Irma
at 2012-01-09T20:48

可以麻煩舉出實例嗎? 說的挺模糊的

By Ophelia
at 2012-01-12T19:07

哪一點?
實例很多我實在懶得寫之前在nb-s寫好多次orz

By Todd Johnson
at 2012-01-15T01:49

光是CNC切割這一點，就沒幾家能"在這個價位"能做到了！

By Todd Johnson
at 2012-01-16T09:50

那你知道MAC已經比以前COST DOWN很多了嗎?不良率極高

By Irma
at 2012-01-17T03:09

樓上你說的沒錯...但不到極高!!可是APPLE的完美保固
其他家除了DELL跟SONY..還有那一家比的上?

By Cara
at 2012-01-17T21:26

http://yuyulaw.info/?p=572 APPLE的確是沒到最好啦，但…

By Rae
at 2012-01-20T16:06

我記得SONY和APPLE都是廣達做的，良率16.8 vs 17.4 差不多

By Daph Bay
at 2012-01-25T08:51

其實現在哪家不COST DOWN? 現在LENOVO的小黑和IBM時代的
能比嗎？要比之前那個年代的，真的是比不完啦…

By Jake
at 2012-01-26T01:38

生意人都一個樣，為利是圖。

By Zanna
at 2012-01-27T08:05

品質... 電池膨脹客服說這是保護機制也是品質。

By Tracy
at 2012-01-27T12:08

based on bsd還賣這麼貴吃草比較快 XD

蘋果的確比較貴 - MAC

All Comments

Related Posts

請問mini記憶體的問題

請問用ＭＡＣＢＯＯＫ如何看電子書

mac無法分享網路給win xp

所有視窗最小化的快捷鍵？

iMac自行關機