蘋果的確比較貴 - MAC

Table of Contents

個人覺得你有個地方搞錯了,『價值』跟『價格』是兩回事...
從『價值』來說, Mac 物有所值甚至物超所值在這版上是沒什麼疑問的事情
從『價格』來說, 一個五萬的東西就是比四萬的東西價格高
或是同樣是四萬, 但是保固只有一年的就是比保固三年的價格高

要正確的定義你的命題
應該是要說-『我覺得mac 越來越超值了』

一點小小感想

※ 引述《yuho2009 (yuho)》之銘言:
(中間恕刪)
: 可是如果蘋果哪天真賣到接近宏碁跟華碩的價格
: 灌windows也早就不是問題
: 宏碁跟華碩難道要再降價來應對嗎
: 這就真的很可怕了
這一點都不可怕
現在的蘋果才可怕

別人一台筆電賣兩萬, 蘋果一台賣四萬還賣的嚇嚇叫

請以你是商人要賺錢的角度
一台車定價五百萬一堆人買, 為什麼我要喪失自己的利潤一台只賣五十萬?

今天mac 優秀的地方在於他的獨特性
至於商品價值什麼的我相信討論很多了, 小弟就不獻醜了...

--
When Detroit goes on a 12-0 run and Jackson doesn’t use a time-out,
it makes you smile because you know it's all part of his plan.
-by Jason McIntyre @hoopshype

--

All Comments

Megan avatarMegan2011-08-16
貴跟價格高是兩回事..用詞要用清楚...
Bethany avatarBethany2011-08-21
... 五萬比四萬貴有什麼問題嗎
Lucy avatarLucy2011-08-22
就像1A2B是價格高 但是不代表2B貴的有價值 相較之下1A比
2B不貴 只是價格高
Lauren avatarLauren2011-08-25
樓上正解
Frederic avatarFrederic2011-08-30
貴or便宜帶有價值判斷在裡面,要精確的說應該說"價格高or低"
Gilbert avatarGilbert2011-08-31
如果單看一個貴字的確樓上沒錯, 不過加上我的前後文
Isabella avatarIsabella2011-09-03
應該是大家的閱讀能力都不會造成誤解吧 :p
不然我就不用特地把價值跟價格分開了 Orzy
Eartha avatarEartha2011-09-04
J大,我瞭你的意思,不過本文目的是要糾正原原PO的標題
John avatarJohn2011-09-07
oh 我了解了, 來改一下 謝啦~
Candice avatarCandice2011-09-08
煎蝦越來越貴了 一斤要85
Kristin avatarKristin2011-09-10
你這樣的理論才是完全誤解了 只看價格隨便舉都一堆
更貴的 這樣沒意義吧
Candice avatarCandice2011-09-15
更貴的東西賣不出去一點意義都沒有 絕對不能只看價格...
Agnes avatarAgnes2011-09-18
今天就是在"討論APPLE產品"的前提下, 才會講這樣的觀點的
賣這個價格市占率都節節攀升了, 為什麼沒事做自己降價?
Candice avatarCandice2011-09-23
你算利潤不用考量成本只看售價的??
Dora avatarDora2011-09-25
不獻醜那你還來發文 XDDD