蘋果終於對iPad下手了:曝新款iPad Pro - iOS

Table of Contents

※ 引述《GalaxyNote9 (諾特九)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1RmSHfrc ]
: 作者: karta2591146 (JOHN1234) 看板: MobileComm
: 標題: [情報] 蘋果終於對iPad下手了:曝新款iPad Pro
: 時間: Sat Oct 13 18:09:41 2018
: 蘋果終於對iPad下手了:曝新款iPad Pro將砍掉3.5mm耳機孔
: 消息來源:https://www.ithome.com/0/388/446.htm
: IT之家10月13日消息 據idownloadblog報導,蘋果可能會在未來幾周發佈新一代的iPad Pro。 最新爆料表明,至少有一款型號的厚度僅為5.9毫米。 此外,新款iPadPro將取消3.5mm耳機孔。
: https://truth.bahamut.com.tw/s01/201810/f46f86d5e187ccd1d94d446cbcf5a6e6.JPG
: 根據爆料者CoinCoin在Twitter上發佈的消息,他稱「當然,即將推出的新款iPad上沒有耳機插孔,5.9mm厚度相當不錯。 」作為對比,2017款10.5英寸iPad Pro的厚度為6.1mm。 MacRumors指出,CoinCoin之前曾提供有關iPhone
: 本周早些時候,SlashLeaks表示至少有一款新iPad Pro的厚度為5.86mm。
: 最新有關新款iPad Pro爆料越來越多,蘋果預計今年將推出兩款新的iPad Pro,包括第一代11英寸機型和第三代12.9英寸機型。 預計兩者都具有帶有Face ID,近乎無邊框設計,取消Touch ID。 另外,新款iPad Pro還可能配有?
: ==================
: ==================
: 靠杯喔.....砍個屁阿,微軟的Surface系列都沒砍了,蘋果Google到底是在砍三小......
: 要不要把螢幕阿、充電孔阿都砍掉好了.....砍你個78毛阿........
: 有一句話說:「鷸蚌相爭,漁翁得利」,蘋果跟Google鬥爭的像個鷸蚌,而得利的是微軟....
: 我們來看看是不是這樣.....
安安

我是樂見其成的使用者喇

薄一點的機身拿起來會更舒服

比較過ipad pro 和 ipad 2018拿起來的感覺

機身薄一點真的舒服

有線耳機我本身沒在用 沒差

只是過去已經購買了高音質高級耳機的人就比較衰小



這次ipad pro 謠傳的如果屬實是使用type C的話...

以下兩點其實才是我最期待的

1.與macbook、部分android手機、筆電的充電可以用同條線了,

也就是說出門 筆電+平板+同套充電器就可以了,行動電源也能用同條線,爽

無形中省了很多很多的麻煩

不過iPhone....恩 看看明年是不是也會轉type C吧 幫QQ


2.iPad pro因為type C而延遲降低 進而更適合作為第二螢幕使用

個人過去使用過ipad pro配上duet/astropad當mac的第二螢幕過

usb/wifi都試過

那個延遲實在是讓人無法接受

打個不太精確的比方

大概像是使用160ms延遲的網路在玩遊戲
實在是太痛苦了

個人推測延遲的關鍵在於lightning接口

我不是很懂技術 下面兩點都是我認為造成延遲的原因

a.lightning 接頭速度很慢 跟USB 2.0速度一樣 (也有說法是與usb 3.0相同)
USB Type-C 是採用 USB 3.1 規格製成 速度絕對是快上很多

b.lightning與USB 2.0 3.0 3.1一樣 都不能直接進行影像輸出

使用lightning做影像輸出本身都需要經過微電腦處理

而這就造成了延遲

官方在販售的lightning to hdmi的轉接頭其實本身就是台微電腦(ARM +2G ram)
https://www.techbang.com/posts/12467-lightning-digital-av-adapter




如果作為延伸螢幕的延遲問題彌平了

那麼iPad Pro 就是個 120hz的液晶繪圖板

液晶繪圖板在市場內至少是兩萬二起步的(來源:pchome)

如果iPad pro能夠取代液晶繪圖板...
cp簡直突破天際但是壓感有點低

apple pencil初代的壓感被評測為512階


壓感是現實中筆觸在數位世界中的表現,

筆觸在繪畫中的重要性不必多說

甚至在硬筆書法中的點、橫、豎、撇、捺、提、折、勾,

也都是要透過壓感才能體現的

壓感越高當然就是越好


512階 相比於動輒1024 2048 4k 8k的其他廠商(wacom, surface pen)
確實是遜色不少

但蘋果官方並沒有表示到底apple pencil的壓感是多少

所以實際上apple pencil=512階的這個說法是不是正確 沒人知道



不過謠言也有表示二代apple pencil會出現

使用過apple pencil的人都知道 一代的連接方式是綁死使用lightning的

要插進去才能藍芽配對apple pencil


iPad pro 改用 type C應該也會催生apple pencil 2

除非他們真的想要用apple pencil 透過轉接頭接上ipad pro......

這畫面太美我不敢想....



整體而言我認為type C帶來了巨大的希望

很期待月底真的會有這麼棒的iPad pro


--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-15
Pencil 用藍牙連接了 又沒了耳機孔 這樣不就不能邊聽音
樂了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-18
耳機也用藍芽啊......
Odelette avatarOdelette2018-10-21
就是逼你買airpods而已
Delia avatarDelia2018-10-24
你到底在講啥 現在的pro就有耳機孔了 跟你的拿掉耳
機孔一點一點關係也沒有
Ida avatarIda2018-10-24
所以lightning的耳機要怎麼接typeC的iPad XDD
Harry avatarHarry2018-10-29
原來iPad那麼大台,少掉耳機孔,厚度能減少10% XDDDDD
Connor avatarConnor2018-11-03
多想點就不用打這串笑話的字了,當然能上typeC最好
Lucy avatarLucy2018-11-03
你看不懂吼,耳機佔的位置能多大?從來不是厚度關鍵
iPad真的別說了 XDDD 小耳機孔減10% 不是很明顯反串嗎XD
Charlotte avatarCharlotte2018-11-04
我看起來耳機孔是接近6mm沒錯啊@@
Puput avatarPuput2018-11-06
有可能還是lightning啦...XD type-c喊多久了
Andrew avatarAndrew2018-11-09
..拔掉耳機孔才是可能的..拔掉lightning比較不可能
Zenobia avatarZenobia2018-11-14
有看過iPod touch嗎?iPad能做到那麼薄再說,還怕折斷勒
Margaret avatarMargaret2018-11-17
沒事我錯了
Freda avatarFreda2018-11-21
484,少耳機孔厚度減10% XD 而且iPad是怕重還是怕厚呢?
Edwina avatarEdwina2018-11-25
乾脆偷電池算了,電池蠻重的 XDD 厚度也能減,真的是~呵
Elma avatarElma2018-11-28
你們都算還好,更無腦說法,為了防水 XDD 正常發揮 無奈
Jacky avatarJacky2018-12-01
不過小台的ipad pro 已經跟ipod touch一樣厚度了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-05
崩潰喔 XDDD 這麼多廠商做防水你只有看到sony?三星是?
iPad那麼大台,「你覺得耳機孔佔體積幾%」簡單問題 笑死
Andrew avatarAndrew2018-12-05
別崩潰啦,用點常識想想就不會被噴啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-08
沒想到少耳機孔-10%厚度也能釣到你,我始料未及無誤 www
Mia avatarMia2018-12-10
謝謝誇獎喔,這是相對性問題,相對於您我可能是啦,感恩
Selena avatarSelena2018-12-15
iPad是怕厚,還是怕重,我想這個也是超基本問題 XDDD
Jack avatarJack2018-12-20
少個1%厚度好不好,已經蠻多了喔 XDDD
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-21
大概是0.06mm給您參考,跟積木一樣少多少"體積"就減多厚
真的別自打臉啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-24
現在是嘴到自己的概念,我可沒說啥
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-24
以前做的出來,現在突然做不出來,這真的是蠻厲害的
Emily avatarEmily2018-12-28
不會不會,反正大家會看喇,以為耳機孔是大怪物勒
版友們會明鑑,哈哈哈
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-30
XDDD 早就沒梗了,很愛自HIGH耶,是能激怒誰啊 XDDD
Jessica avatarJessica2018-12-31
沒啥要講得惹,差不多這樣。
Quintina avatarQuintina2018-12-31
應該是 lightning 對 type-c
Blanche avatarBlanche2019-01-03
不認為會改成 type-c 對 type-c
Anthony avatarAnthony2019-01-06
其實拿不拿都沒差,不過樂見其成啊 AirPods 好用
Valerie avatarValerie2019-01-11
要是改usb-c可以接mac直接變成第二繪圖螢幕就太棒了
George avatarGeorge2019-01-15
wacom近期出的那幾款CP值好低
Jake avatarJake2019-01-18
接頭用Type-C也不代表支援USB 3.1好嗎
更正:不代表一定支援
Belly avatarBelly2019-01-20
Lighting 那麼賺 不太可能拔
Rae avatarRae2019-01-23
有耳機孔也能用AirPods啊,不懂上面某些人的邏輯?
Ida avatarIda2019-01-27
Ipad我大多架在桌上用..反而少手拿
Jessica avatarJessica2019-01-29
少耳機孔能少10%是我反串的懂嗎?解釋第二次了喔
你想耳機孔佔多少空間,能差到10%,你也太看得起他了吧
Caitlin avatarCaitlin2019-02-01
真要再減,是靠其他部件再去做縮減,不是靠小小耳機插座
不敢當不敢當,我為啥說你也是"專家",拔掉耳機孔少10%
大概只有你這天才設計師能辦到 XDDD
Megan avatarMegan2019-02-03
所以才強調只要縮減耳機孔體積,就能少0.01% XDDDDD
Sandy avatarSandy2019-02-06
只是幫你務實精算一下,不過你這專家不可小看 可少10%喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-11
耳機孔的體積可能就佔1%吧(當然亂估),可少10%有夠天才
平行世界喇,等級不同,講啥你都看不懂,共勉之
Andy avatarAndy2019-02-11
說積木 結果你更會積木,算出能少10%,還再次強調勒XDDD
Christine avatarChristine2019-02-13
天才小釣手,真的不是我故意釣的,只是願者上鉤
Andy avatarAndy2019-02-15
拿反串來認真,只能給推了,嘻嘻
Susan avatarSusan2019-02-16
喔~看太快看錯 XD 算惹後面當我沒說
Jake avatarJake2019-02-19
0.6mm剛好也是10%的概念 XD
Ingrid avatarIngrid2019-02-21
這人是專門來吵架的嗎?
Rachel avatarRachel2019-02-22
推!有airpods就是舒適!
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-27
我知道了 做一個藍芽耳機恐不就解決了嗎?
Rachel avatarRachel2019-03-01
Apple 可能是要重新定義耳機孔才把掉現在的耳機孔
Rachel avatarRachel2019-03-06
你應該沒有真的用過Pro跟Pencil吧?耳機孔拿不拿不是很重
要啦,但是我覺得laptop/tablet才更沒有非拿不可的理由,
畢竟它更少機會拿來拿去,一手拿著的可能性也更低。至於Pe
ncil2嘛,說真的現在的謠言Type-C然後什麼無線充電,這不
就是說新款不能用在舊款Pro?這樣也太不智了吧。這樣舊款也
不能停產,新款也只有買了新Pro的人會買。至於1代筆感壓,
我也不知道多少,但有不少人認為可能有2048喔。我也對蘋果
會把iPad定位第二螢幕繪圖板存疑。它現在的確有一點點可以
跟cintiq比一下,但終究那是使用後的結果,蘋果應該還是更
希望你從頭用到尾,而不只是拿來當成接電腦的繪圖板吧
Carol avatarCarol2019-03-10
不是2GB,是2Gb=256MB
Annie avatarAnnie2019-03-12
Apple pencil有相關股嗎
Enid avatarEnid2019-03-16
誰跟你說Type-C一定支援USB3?
Harry avatarHarry2019-03-20
如果拔了耳機孔只能少0.5mm那還不要拔 到底是要賺配件
還是為了變薄 這庫克自己最懂
Yuri avatarYuri2019-03-23
買高價耳機的根本沒差好嗎?買高級耳機結果用平板聽?別
鬧了
Regina avatarRegina2019-03-27
如果拔了耳機孔只能少0.5mm,那不如不要拔
Annie avatarAnnie2019-04-01
是為了方便好嗎?高價耳機插平板隨便屌打airpods
Dorothy avatarDorothy2019-04-06
極少數人用平板聽歌,還有當第二螢幕 XDDD 還有繪圖板
Olga avatarOlga2019-04-09
但當然聽耳機一定比others還多喇,追劇聽歌啥的都方便
Blanche avatarBlanche2019-04-14
應該更正一下,省略太多,是極少數人專門用iPad來聽歌
Frederic avatarFrederic2019-04-16
type-c只是一種usb接口 不表示一定是usb3
Jacky avatarJacky2019-04-20
光拔耳機孔 iPad厚度就能少10% 呵呵 那iPhone7拔了耳機孔怎
麼厚度沒比6S薄阿 北七
Connor avatarConnor2019-04-23
幫高調啊,對又是我,剛好閒閒來打你臉了 XDDD 你真幸運
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-26
哈哈,樓上,別這樣,人家可是大師勒,小心被水桶
Erin avatarErin2019-05-01
air 「8600mAh battery」 air2 「7340 mAh battery」
Tracy avatarTracy2019-05-01
算了下,大概砍掉17%的電量,換來7.5-6.1= 1.4厚度縮減
Charlotte avatarCharlotte2019-05-05
這還是iPad非pro喔,電池體積ifix看一下,真是 井 蛙
Andrew avatarAndrew2019-05-08
別說我愛吵架,有些常識就有些人愛亂嗆,笑死
Hedy avatarHedy2019-05-09
版主我應該說之有理吧,反正他嗆那久你也沒管,線內哈
Rosalind avatarRosalind2019-05-12
早說砍電池才較可能厚度縮減,還被嗆QQ 對啦我也井蛙哈
Lucy avatarLucy2019-05-13
反正各種信仰 各種迷思 各種洗腦,希望大家多動腦共勉之
Sarah avatarSarah2019-05-18
原PO這說法來自蘋果,也不是你的錯,可能過度神化,拍拍
Agatha avatarAgatha2019-05-22
老話一句 你用不到不代表別人用不到
Oscar avatarOscar2019-05-25
補充資料 iPad(第四代)也就是air上一代11560mAh厚度9mm
Christine avatarChristine2019-05-25
air相比電量縮減幅度達34%喔,厚度縮減9-7.5= 1.5mm
Lucy avatarLucy2019-05-30
電量縮減幅度蠻可怕~ 處理器愈來愈省電或許續航沒差太多
Jacob avatarJacob2019-06-03
這就是你要的厚度縮減最大成因,懂了嗎?上了一課喔
沒想到我隨便猜只能砍電池,還真的就是,common sense啦
Ethan avatarEthan2019-06-04
這篇錯誤一堆 真的是半桶水最大聲
Joe avatarJoe2019-06-08
幫補血
Poppy avatarPoppy2019-06-08
type c是接頭規格,跟支不支援3.0 3.1是兩碼子事
Ingrid avatarIngrid2019-06-10
我就不相信拿掉耳機孔還能薄多少,根本廚子想賺錢想瘋了
Hedwig avatarHedwig2019-06-15
正在用的iPad Pro 9.7我覺得很薄了,耳機孔根本不用拿掉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-18
先不講別的 其實 ipad 用耳機的人相對少很多 砍掉省cost相
Edith avatarEdith2019-06-19
當合理 至於變薄這件事關係應該不大
Harry avatarHarry2019-06-20
何來合理,這護航頗猛,反正不贅述,果粉就如此吧,攤手
Sandy avatarSandy2019-06-20
果粉就如此了
Liam avatarLiam2019-06-22
說真的pencil要出2比起感壓階數加兩個快捷鍵我會更喜
Robert avatarRobert2019-06-26
歡,ipad最多還是拿來打草稿用的,加個快捷鍵讓作畫方
便比較重要,感壓階數對我來說要求沒那麼高
Joseph avatarJoseph2019-06-28
我覺得他們目的是要賣耳機
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-30
usb 3.0 = 3.1 gen 1 < 3.1 gen 2
Brianna avatarBrianna2019-07-03
說到重新定義耳機孔我只想到Audeze不會想到要蘋果,而且
整體來說我覺得失敗,就只是陪lightning孔玩玩,除了推
力較大沒什麼優勢,光是受限度就打槍。說回來我真想不
到iPad Pro也在拔耳機孔是在拔什麼意思的... 很明顯把
重要的功能性閹割了,還跟人家掛什麼Pro字樣