蘋果還堅持face id的原因是什麼 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言:
: 如題,當初推出face id的時候雖然造成一股轟動,但是事實証明它並沒有想像中的實用,
: 又加上疫情,現在希望改回touch id的呼聲越來越高,若放棄了face id瀏海的問題也能夠
: 改善,以蘋果的技術這是完全可行的(我個人認為手機後面的蘋果logo是最理想的位置),
: 請問蘋果到現在堅持face id 的原因是什麼?


不用改回阿 兩個都裝不就好了?

安卓手機基本都是臉部加上指紋一起了

realmeGT我拿來跟iphone11一起測試

臉部辨識解鎖速度一樣快

平常戴口罩的時候也有螢幕下指紋能用

看很多人討論好像只能二選一

但是現在業界的科技水準

臉部辨識加上螢幕下指紋一起

應該是基本中的基本了

不知道蘋果還不推出的原因是什麼





-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2202.

--

All Comments

Jessica avatarJessica2021-09-19
只能貼原廠膜、精美的超聲波指紋辨識,還不如實體指紋,水果沒上估計是辨識率差、精度沒到標準
Vanessa avatarVanessa2021-09-22
你知道Realme的臉部技術不一樣嗎?照片都能開
Brianna avatarBrianna2021-09-25
FaceID經得起安全性考驗...蘋果的考量就是這麼簡單為消費者把關好最基本的資安為了噱頭把資安招牌砸了...得不償失
Kyle avatarKyle2021-09-27
我還是不懂為何要堅持貼保護貼?手機螢幕直接摸不是最爽的嗎
Damian avatarDamian2021-09-30
用螢幕下指紋還想貼保護貼根本多餘
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-03
240hz觸控採樣率 業界最優異的螢幕結果一堆人用一片保護貼 簡簡單單就毀了
Mia avatarMia2021-10-06
慢慢擠牙膏啊 這不就一堆忠實信仰滿滿的粉絲來護航了 為了消費者把關 哈哈哈
Hazel avatarHazel2021-10-08
更不用說外型控...買前外型好燒 稱讚設計師 設計經費沒白花 買後包緊緊 不見天日https://i.imgur.com/qrgCllJ.jpg
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-11
看下樓上是SH 可以忽略了
Rebecca avatarRebecca2021-10-14
保貼避免鍍膜磨損刮痕,保護殼避免邊框背板碰撞,犧牲當下體驗換更好的二手價或更長的使用年限
Ula avatarUla2021-10-16
我也完全忽略,完全只會講蘋果壞話,非常不理性
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-19
我都用透明保護殼,邊框看的到
Ethan avatarEthan2021-10-22
省成本啦
Daniel avatarDaniel2021-10-25
現實世界是愛瘋在台灣賣的超好,這是事實
Rachel avatarRachel2021-10-27
你是第123456個這麼說的人
Anonymous avatarAnonymous2021-10-30
ptt的世界就是大部分的人都年薪百萬
David avatarDavid2021-11-02
所以沒什麼人買蘋果
Caitlin avatarCaitlin2021-11-05
我的手機好幾次摔到,但因為我都有用玻璃保護貼,因此只有保護貼粉碎,不然我可能換N次螢幕了
Lauren avatarLauren2021-11-07
說只能貼原廠膜的lag了吧?
David avatarDavid2021-11-10
資安咧,那請問為什麼沒有把密碼這個如此不安全的拔掉?
Kumar avatarKumar2021-11-13
所以裝了安全性高的faceID就沒辦法再裝指紋了
Selena avatarSelena2021-11-16
不要亂講行嗎,上PTT買蘋果很多好嗎,講話前拿證據來
Lauren avatarLauren2021-11-18
玻璃貼這種如此脆的東西到底從哪生出來吸收撞擊緩衝能力的XD
Ida avatarIda2021-11-21
ptt討論的文章不是大部分都,我年薪百萬然後怎樣嗎?xdd
Emma avatarEmma2021-11-24
玻璃貼多脆弱我不知道,但的確幫我擋住很多次摔傷螢幕
Gary avatarGary2021-11-27
結合你前後文,還是沒證據啊,PTT還有專版耶,大部分沒人用?
Ina avatarIna2021-11-29
公眾週知的事情也要證據喔?
Charlotte avatarCharlotte2021-12-02
沒做調查的事隨便你講,不就是嘴砲?
Eartha avatarEartha2021-12-05
https://i.imgur.com/9gF9dsD.jpg
Hardy avatarHardy2021-12-08
FaceID或指紋模組所佔的物理空間是一定的先問自己兩個都塞 但續航下降行不行
Puput avatarPuput2021-12-10
事實就是蘋果只選擇放一個模組 銷售沒有明顯變化但未來會不會變 就待以後解答
Lucy avatarLucy2021-12-13
講什麼啊?證據呢
Lauren avatarLauren2021-12-16
蘋果光一個logo就不知道花多少心思設計,有的安卓機app icon都用正圓帶過完全沒設計,一台也賣3萬好嗎?豬哥亮愛簽賭,這個我需要證明嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-13
割韭菜啊還有什麼只有pro有120hz就知道囉
Eden avatarEden2021-12-16
https://i.imgur.com/kVHJT6J.jpg
Steve avatarSteve2021-12-13
設計師的3C產品都用蘋果不是沒有道理的
James avatarJames2021-12-16
更好的舉例是G8s 也有3D臉部辨識跟指紋辨識
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-13
錢啊,iPhone利潤超高的,不上指紋果粉不是照買有差嗎?不賺白不賺啊。而且開公司的目的是賺錢獲利,不是把其他安卓場殺光才算贏
Bethany avatarBethany2021-12-16
玻璃貼重點是防刮吧
Quintina avatarQuintina2021-12-13
這次就勾點名簿給股東看還有多少盤子而已啊...信仰者快喊又
Liam avatarLiam2021-12-16
肯定是指紋辨識還不夠成熟 蘋果才不採用
Rosalind avatarRosalind2021-12-13
小火慢熬
John avatarJohn2021-12-16
台灣的iphone市佔都是台女在撐
Daniel avatarDaniel2021-12-13
蘋果這麼會控制成本就不可能同時給你兩個啊
Brianna avatarBrianna2021-12-16
不要把他當其他廠商,因為他就是蘋果
Kyle avatarKyle2021-12-13
Logo設計真的有人買單 Orz…
Rachel avatarRachel2021-12-16
設計師用蘋果是因為軟體吧…
Frederic avatarFrederic2021-12-13
因為有瀏海就賣爽爽了,去瀏海當然是等賣不好再說造成這種結果的是消費者自己阿,你看..13又搶光惹
Iris avatarIris2021-12-16
庫克:柯柯...看來14不用急著去瀏海囉....
Victoria avatarVictoria2021-12-13
玻璃貼確實可抗摔落,玻璃破掉有些是單點被刺破,貼個玻璃貼可多少提升防護
Frederic avatarFrederic2021-12-16
留一手,才是專業
Noah avatarNoah2021-12-13
不推還是大賣 何必推? 銷量低了再拿出來當噱頭