處理器易發熱到庭算誰的鍋？ - 手機討論

By Edith
at 2021-08-29T16:02

Table of Contents

除了少數幾家手機廠商處理器自己研發外(ex蘋果、三星等)，大多數的手機廠商的處理器還是仰賴高通、發哥等

但從智慧型手機發展到現在，也有幾款處理器的發熱讓人特別頭痛，像是現在的888，更嚴重的810慘況到現在還是記憶猶新

不少安卓廠商甚至因為810而被一般大眾貼上「過熱機」等標籤而轉投靠蘋果一去不回

雖然追求效能的代價就是容易產生廢熱，但這次888卻也有不少廠商調教的不錯，在性能跟發熱取得平衡，可見處理器的表現也不是完全操控在高通、發哥等廠商手中

所以我最好奇的是，到底某些處理器本身容易過熱的情形，應該要算是處理器研發商的設計不良，還是要算安卓商的調教功力不夠呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Tags: 手機

All Comments

By Franklin
at 2021-09-03T06:13

發哥有過熱嗎？810和888外沒印象餒

By Eden
at 2021-09-07T20:24

一定雙方都有鍋啦發熱嚴重調教不好不會換顆U喔硬要用還怪人當然設計出爛貨再以捆綁銷售脅迫人買的廠商也有錯

By Adele
at 2021-09-12T10:35

現實太多事不會只有某方錯

By Caitlin
at 2021-09-17T00:45

我覺得硬體設計導致的散熱差異蠻明顯的但這有時候也是要跟重量體積妥協

By Damian
at 2021-09-21T14:56

物理極限的鍋，物理尺寸之壁

By Lily
at 2021-09-26T05:07

很難解

By Kristin
at 2021-09-30T19:18

設計不良是一件，但同意你提出的論點發售前應該要有多重的測試調教等等但不知道手機廠跟晶片廠合作方式到底是如何連用三星製程晶片的三星旗艦手機都不敵溫度了

By Gary
at 2021-10-05T09:29

以往例來說，像發哥的x10，X20，明顯是豬屎屋的鍋

By Franklin
at 2021-10-09T23:40

蘋果的A12，A13就明顯是手機散熱不良無法發揮實力

By Kama
at 2021-10-14T13:51

S888是比較少見，因為製造問題影響實力發揮

By Rebecca
at 2021-10-19T04:02

我覺得是吃定大多數使用者不會滿載一直燒吧但如果能衝出很高的峰值效能可以拿來當很誘人的廣告詞

By Catherine
at 2021-10-23T18:13

888調教得不錯->性能功耗都輸上一代SOC...QQ

By Ula
at 2021-10-28T08:23

至於能撐住幾秒不降頻就不會跟你說了

By Elma
at 2021-11-01T22:34

明顯想罵三星

By Poppy
at 2021-11-06T12:45

散熱就是拼底力越大越厚的散熱一定猛真的不夠再掛風扇上去問題是消費者能接受嗎?

By Bennie
at 2021-11-11T02:56

看電腦的發展就是這樣最早顯示卡可是連散熱片都沒

By George
at 2021-11-15T17:07

現在是重到會把主機板壓到變形毀損

By Michael
at 2021-11-20T07:18

S810台積電的，照大家說法那這一定高通的鍋吧，而且很多廠商還改選S808也一樣雷，這次S888要完全說是三星的錯也不對吧

By Ina
at 2021-11-24T21:29

千錯萬錯都不會是台積電的錯護國神山你敢嘴？

By Annie
at 2021-11-29T11:40

所謂調教大都是靠降時脈達成，消費者買便宜的上一代不就好了

By Genevieve
at 2021-12-04T01:50

小米11系列熱到soc虛焊，這麼多家888只有他們燒wifi，這是誰的問題

By George
at 2021-12-08T16:01

888一定是高通鍋但熱到硬體損害就是手機廠鍋

By Oscar
at 2021-12-13T06:12

三星以比例來看不到10%吧 888換成台積電做照樣熱

By Steve
at 2021-12-11T22:18

近期台積跟三星製程有這麼多血淋淋的比較了

By George
at 2021-12-16T12:29

千錯萬錯不是三星錯才是想表達的吧XDD

By Noah
at 2021-12-11T22:18

X1本來就不適合放在手機上，蘋果也沒把M1放手機裡

By Erin
at 2021-12-16T12:29

花100元太燙了，乾脆只給80%的效能不算調教。消費者是隱藏損失的。除非是只賣80%的價格配80%的性能。

By Michael
at 2021-12-11T22:18

結果遊戲都靠中核，那還不如塞四顆A78

By Dorothy
at 2021-12-16T12:29

所以888 X1沒動時至少要反超上一代吧...

By Hedy
at 2021-12-11T22:18

888換台積電做照樣熱？

By Delia
at 2021-12-16T12:29

三星的鍋

By Ida
at 2021-12-11T22:18

台積沒做888也可以貼標籤，無言

By Zanna
at 2021-12-16T12:29

S21U用起來比上一代N20U的865+，發熱跟續航更好

By Regina
at 2021-12-11T22:18

手機太少的錯，不然塞個電風扇就沒問題了小

By Lucy
at 2021-12-16T12:29

講的好像台積電的870不熱一樣，黑鯊4也很多虛焊的例子http://b23.tv/PSh2Cy

By Brianna
at 2021-12-11T22:18

黑鯊的問題不要推給台積電下一位

By Carolina Franco
at 2021-12-16T12:29

小米廢到笑無誤不要甩鍋到晶片廠上

By Skylar Davis
at 2021-12-11T22:18

888本來就沒有很熱只是是835之後高通最熱的旗艦SoC而已加上能效比又不怎麼樣才被嘴跟820或810相比甚至跟蘋果A系列相比根本不算什麼

By John
at 2021-12-16T12:29

高通的鍋，三星沒有這麼爛

By Leila
at 2021-12-11T22:18

高通太貪心了

By Bethany
at 2021-12-16T12:29

去看三星自家SOC都弄成怎樣...

By Vanessa
at 2021-12-11T22:18

810最慘晶片害一堆人跳蘋果記得三星是獵戶座繞過

By Olivia
at 2021-12-16T12:29

看似舉例結果是拿有超頻的865+、870來講，呵呵

By Poppy
at 2021-12-11T22:18

電子未能與其他物質保持社交距離，從而碰撞發熱，這明顯是造物主的鍋

By Agnes
at 2021-12-16T12:29

三星把七奈米唬爛成五奈米製程然後還打不贏台積電七奈米製程

By Zenobia
at 2021-12-11T22:18

所以你們買了幾張台積電和三星

By Poppy
at 2021-12-16T12:29

三星靠粉粉各種轉彎就穩了

By Edwina
at 2021-12-11T22:18

810、808、820、821都熱阿

By Carol
at 2021-12-16T12:29

所以s810是高通還是台積電的鍋估計轉彎說高通吧台積電穩的

By Jessica
at 2021-12-11T22:18

810你可以找對照組來舉證阿

By Dinah
at 2021-12-16T12:29

G6沒用上835史上最可惜，要是用了比XZ1、U11、S8都神

By Olivia
at 2021-12-11T22:18

Cortex-A57大核架構不夠好有效能卻沒有能效

By Xanthe
at 2021-12-16T12:29

設計上是高通的火上加油是三星

By Ingrid
at 2021-12-11T22:18

蘋果a9 高通778/780 都是可以直接比較的對象

By Ursula
at 2021-12-16T12:29

台積電二十奈米製程也進步不大

By Adele
at 2021-12-11T22:18

那888要找誰舉證是高通還是三星

By Enid
at 2021-12-16T12:29

星粉繼續堅持三星第一阿反正千錯萬錯也不會是三星鍋XD

By Candice
at 2021-12-11T22:18

猶如千錯萬錯都不是台積電的錯一樣

By Odelette
at 2021-12-16T12:29

下一代Cortex-A72大核架構就明顯進步 S652/S650使用台積電二十八奈米製程也沒有嚴重過熱

By Damian
at 2021-12-11T22:18

778/780去比較一下阿這是近期最直接的比較

By Jessica
at 2021-12-16T12:29

S810晶片就是一場註定的悲劇

By Emma
at 2021-12-11T22:18

s652 s650也很熱啊= = 尤其s652

By Damian
at 2021-12-16T12:29

s652都直接關核了怎麼會沒嚴重過熱

By Zenobia
at 2021-12-11T22:18

高通被蘋果晶片提早64位元化殺的措手不及

By David
at 2021-12-16T12:29

只能使用ARM公版核心架構倉促應戰

By Robert
at 2021-12-11T22:18

散熱模組的錯

By Callum
at 2021-12-16T12:29

散熱膏/石墨烯片/熱導管都不能拯救S810晶片

By Lily
at 2021-12-11T22:18

地理位置的鍋請到北極圈使用

By Rachel
at 2021-12-16T12:29

台積電20nm HPM優化版本是12nm HPM

By Puput
at 2021-12-11T22:18

使用者問題，自己有太陽之手在那邊牽拖

By Gary
at 2021-12-16T12:29

使用新的ARM核心架構就沒問題

By Hardy
at 2021-12-11T22:18

高性能塞太多晶體加上製程爛要不發熱很難吧?真要說誰的鍋處理器發熱量高才是原罪吧

By Victoria
at 2021-12-16T12:29

消費者你知道會過熱你還來買。

By Doris
at 2021-12-11T22:18

S810能戰的只有索尼的z4t

By Joe
at 2021-12-16T12:29

s820三星14nm也是燙的不要不要的

By Hedda
at 2021-12-11T22:18

當然是設計公司

By Olivia
at 2021-12-16T12:29

發哥X20記得也很燙

By Victoria
at 2021-12-11T22:18

820跟後面820+也是爛貨燙呼呼

By Hamiltion
at 2021-12-16T12:29

設計、製程都有關：一核有難九核圍觀、貓鼬、高密度晶體管製程漏電(電子撞擊原子廢熱)

By Ula
at 2021-12-11T22:18

810高通鍋啊同製程A8有出包? 810就高通被逼急了

By Edwina
at 2021-12-16T12:29

888一定是CPU的鍋

By Oliver
at 2021-12-11T22:18

硬是要用64bit架構不然原本801的後代是32bit的805

By Hedda
at 2021-12-16T12:29

用公版架構沒改多少就上了基帶也沒分開熱爆不意外

By Odelette
at 2021-12-11T22:18

天氣一年比一年熱

By Madame
at 2021-12-16T12:29

那年4G剛開始搞CA 擴充高頻段 CPU部分公版改了就上會熱的東西都加在一起了能不熱嗎

By Eden
at 2021-12-11T22:18

Helio X20系列晶片最後時脈燒到2.7GHz

By Necoo
at 2021-12-16T12:29

完全是自殺炸彈客XD

By Callum
at 2021-12-11T22:18

三星的問題是big.LITTLE調度太慢核心效能還好

By Emma
at 2021-12-16T12:29

後來DynamIQ上了三星的能效比也落後了才看起來三星一直都不怎麼樣但以835當分水嶺三星在前後落後的項目不太一樣

By Caitlin
at 2021-12-11T22:18

*835/8895當分水嶺

By Lydia
at 2021-12-16T12:29

高通的鍋高端cpu僅此一顆獨佔最好的情況是發哥做起來至少不要差太多不然沒有競爭高通只要一年烙賽就是全部一起發燒 ==

By Aaliyah
at 2021-12-11T22:18

高端真的沒競爭的感覺過很爽==

By Kyle
at 2021-12-16T12:29

888超熱的，雷U

By Valerie
at 2021-12-11T22:18

希望未來谷歌跟發哥晶片能越做越好

By Yuri
at 2021-12-16T12:29

高通在每一代行動通訊都有優勢當然一直過爽日子

By Ida
at 2021-12-11T22:18

發哥有天璣2000 不過研發速度太慢了高通就是搶快才搞出一個爛的S888

By Aaliyah
at 2021-12-16T12:29

9820熱到快瘋掉了

By Hardy
at 2021-12-11T22:18

當然是安卓廠的鍋阿其次是高通

By Agnes
at 2021-12-16T12:29

你這問題和我上家公司老闆問的問題一模一樣老闆問說為啥最近機台不穩定我記得當時設備老闆沒辦法推給其他人了就說因為天氣太熱我們都快笑死

By Enid
at 2021-12-11T22:18

810用過LG GFlex2，一年直接過熱脫焊

By Ethan
at 2021-12-16T12:29

想要找誰的鍋不容易天氣啦天氣熱的鍋

By Gilbert
at 2021-12-11T22:18

給電競手機發揮的空間

By Jacky
at 2021-12-16T12:29

可是三星不是有過熱燒起來的黑歷史嗎？感覺他的散熱是不是也不太行

By Lucy
at 2021-12-11T22:18

看品牌，品牌對了就是使用者的鍋

By Hedwig
at 2021-12-16T12:29

Galaxy Note 7是螢幕+主機板+電池散熱的空間被三星偷的太過分才會變成智慧型手榴彈

By Victoria
at 2021-12-11T22:18

肯定高通啊為了賺更多錢用便宜爛製程

By Emily
at 2021-12-16T12:29

嗯…物理定律的鍋？XD

By Vanessa
at 2021-12-11T22:18

只要是888的問題都是三星的問題，870的問題都是手機廠的問題台積電沒問題

By Charlie
at 2021-12-16T12:29

設計居一，製程居二

By Poppy
at 2021-12-11T22:18

如果是tsmc做的就怪高通，三星做的話就不用多說了

By Hedwig
at 2021-12-16T12:29

三星手機用台積製晶片也是三星鍋

By Selena
at 2021-12-11T22:18

888不就是高通已經超頻，865的gpu頻率才587，888出廠就是840，870也才670，難道888是手機廠去做超頻的？

By Olivia
at 2021-12-16T12:29

888都已經超到翻，888+ 也只超cpu沒超gpu，頻率840跟870比不是剛好，840多670不算多？

By Charlie
at 2021-12-11T22:18

S865超頻成S865+ S865+再超頻成S870

By Michael
at 2021-12-16T12:29

865的gpu是587，865+跟870也才670，888出廠直接超到840，840是手機廠自己超的？，這不是高通問題是什麼http://i.imgur.com/3u51A9E.jpg

By Frederica
at 2021-12-11T22:18

這個頻率是三星小米自己跟高通說要超到840？http://i.imgur.com/sPnZKZr.jpg

By Anthony
at 2021-12-16T12:29

散熱應該是製程問題吧？

By Kelly
at 2021-12-11T22:18

喔哦，原來現在是講GPU啊，失禁了

By Oliver
at 2021-12-16T12:29

*失敬

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-11T22:18

因為手機沒風扇

By Dinah
at 2021-12-16T12:29

原來GPU不包含在soc裡面，所以出廠就超到840是誰的鍋？

By Elma
at 2021-12-11T22:18

話說有人安卓蘋果旗鑑都用的誰比較會燙

By Mason
at 2021-12-16T12:29

粗黑體的3.09GHz跟3.2GHz都不提了，呵呵

By Kristin
at 2021-12-11T22:18

就設計問題吧

By Caroline
at 2021-12-16T12:29

到底要多知識不足才會拿870跟888比

By Kyle
at 2021-12-11T22:18

一個台積電7奈米舊製程一個三星新5奈米製程然後870還是865的超頻再超頻版結果居然有人拿870比888燙來護航邏輯鬼才欸

By Lily
at 2021-12-16T12:29

888就是高通設計+三星製程雙重智障啦拿870來說台積電也很熱真的可笑

By Linda
at 2021-12-11T22:18

https://youtu.be/O7Bj7ONuqgM

By Andrew
at 2021-12-16T12:29

865的gpu 587，870的670，888出廠直接超頻到840，這840是手機廠要求的？如果888的頻率是5或6開頭我沒話說，840不能跟670比？

By Sandy
at 2021-12-11T22:18

865超到跟888一樣功耗都比888好，性能還差不多

By Jake
at 2021-12-16T12:29

樓上你這樣不行啦，他只許大家看他圈起來的GPU頻率更正：是ele大大

By Sandy
at 2021-12-11T22:18

高通怎麼調頻率干我屁事你用870來說台積電也很熱就是沒有邏輯瞎鬼扯的展現

By Sierra Rose
at 2021-12-16T12:29

旓鰳鉒茪騋禰誘W在大架構差不多的情況下，理論上製程越先進功耗就更好，結果5nm比7nm還要差

By Dinah
at 2021-12-11T22:18

因為三星的奈米代號灌水比台積更嚴重

By Jake
at 2021-12-16T12:29

黑鯊4的870都燒到虛焊，是手機廠的問題不是台積電問題？

By Bennie
at 2021-12-11T22:18

所以不外全是三星問題啊，高通出廠頻率就超到滿沒問題？

By Ula
at 2021-12-16T12:29

只要888熱，燒wifi都是三星問題，870熱，燒wifi是黑鯊問題，台積電沒問題，那小米11燒wifi怎麼不去跟三星求償

By Jacky
at 2021-12-11T22:18

所以就說是高通設計+三星製程雙重弱智啊

By Blanche
at 2021-12-16T12:29

你870去找黑鯊以外的例子嘛

By Zanna
at 2021-12-11T22:18

吵得很開心喔重點在於這東西他們覺得合格才敢上

By Edwina
at 2021-12-16T12:29

要罵也是罵高通

By Bennie
at 2021-12-11T22:18

你們用哪一台手機平常瀏覽FB，youtube電池在30度以下的可以讓我看看嗎http://i.imgur.com/mnJE7Zv.jpg

By Quintina
at 2021-12-16T12:29

你說高通爛，整天擠牙膏我都沒意見，x1大核在提升性能的同時，功耗會變高也很正常，但是在待機能耗根本不吃性能的情況下5nm比7nm差

By Olga
at 2021-12-11T22:18

888現在就是我身邊ROG 5、S21U，溫度都比較高

By Ula
at 2021-12-16T12:29

說到870就只有在那邊黑鯊4黑鯊4

By Wallis
at 2021-12-11T22:18

大家當然覺得870是手機自己設計問題啊你等其它搭870的手機也過熱燒板再說吧現在以多數的評測比較來看就是888表現不好啦

By Necoo
at 2021-12-16T12:29

台積電不會有錯der

By Michael
at 2021-12-11T22:18

然後從根本來看就是高通+三星兩個人的問題啦

By Joe
at 2021-12-16T12:29

台積電怎麼可能不會有錯問題拿870來嘴給人笑而已

By Skylar Davis
at 2021-12-11T22:18

人們期待在這麼小的機身（散熱是難題）做超高效能的事（連續剪片，打原神5小時以上）

By John
at 2021-12-16T12:29

865那時候也沒看到那麼多意見同一個東西超超頻就說台積電比較熱會不會太好笑

By Valerie
at 2021-12-11T22:18

發燙是必然的

By Yuri
at 2021-12-16T12:29

不過有些手機有些處理器日常使用也會發燙，不知道是高通發哥在雷還是手機廠

By Audriana
at 2021-12-11T22:18

都會阿現在被動散熱還需要黑科技級別的改進

By Ula
at 2021-12-16T12:29

空氣是最爛的媒介了還被手握著積熱程度之差而已

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-11T22:18

架構設計為主軟體調整為輔

By Valerie
at 2021-12-16T12:29

Apple的錯效能贏的話誰會在意發熱

By Erin
at 2021-12-11T22:18

網路上已經有那麼多870跟888機型的比較了就不要再用局部偏頗的數據來誤導人了

By Tracy
at 2021-12-16T12:29

問題是在相同運算下功耗太大吧~

By Queena
at 2021-12-11T22:18

我的

By Mary
at 2021-12-16T12:29

垃圾888

By Hedy
at 2021-12-11T22:18

蘋果笑看菜雞互啄= =

By Yedda
at 2021-12-16T12:29

推文裡有幾個半導體知識的，一堆推文跟從vlsi學到的完全不一樣。

By Victoria
at 2021-12-11T22:18

買了人家零件，就要自己校正到好…

By Olivia
at 2021-12-16T12:29

你說你身邊的S21U溫度比較高，所以是哪一台手機日常使用cpu跟電池溫度都30以下？http://i.imgur.com/LXyWnVm.jpg

By Hamiltion
at 2021-12-11T22:18

拿一張圖沒比較組沒環境條件到底想證明什麼...

By Carol
at 2021-12-16T12:29

你怎麼不回應gpu超頻問題，一直跳針跟鬼扯啊，865的

By Ethan
at 2021-12-11T22:18

頻率才587，865+跟870才670，只有888出廠是840，這840是各家手機廠要求的？？？都超到840也比865++頻率高很多，X1的高效核心跟超頻的840不就是問題所在，蘋果也沒把M1塞進手機裡啊，我記得ROG3 的X模式是把GPU超頻，難道你ROG5的X模式，GPU頻率比840還高？

By Isabella
at 2021-12-16T12:29

什麼30度啦這篇除了你誰在講什麼30度啦

By Rosalind
at 2021-12-11T22:18

破罐子摔碗大佬誰不認得

By Ingrid
at 2021-12-16T12:29

頻率我也說了高通設計也有問題啊

By Hedy
at 2021-12-11T22:18

5G基帶一用.... 電也是用噴的

By Freda
at 2021-12-16T12:29

設計方面就說了高通問題製程方面不就三星問題

By Carol
at 2021-12-11T22:18

反正只要是888熱跟燒wifi都是三星問題，黑鯊4跟K40的870燒就是板廠問題，台積電沒問題我從來沒看過有人說高通設計問題，連小米11燒wifi也能說是三星的問題

By Jessica
at 2021-12-16T12:29

你看看又在黑鯊4 笑死人870你趕快拿黑鯊4以外的出來講嘛

By Selena
at 2021-12-11T22:18

810 888這2代的手機我都跳過何必受這種苦

By Carol
at 2021-12-16T12:29

台積電7奈米製程要是有問題 865的時候早該出事了

By Isla
at 2021-12-11T22:18

你要是說810那很合理，870是865的超超頻版要是台積電7奈米製程有問題的話865早該出事了

By Vanessa
at 2021-12-16T12:29

現在你舉的870就是台積電7奈米製程啦阿同樣製程生產的865跟865+就沒看到你扯這堆你這不是亂抹什麼才是亂抹？

By Dinah
at 2021-12-11T22:18

要是865也有你說的問題那台積製程當然也有鍋啊問題就沒有嘛超頻是誰超的？不就板廠或高通指定

By Barb Cronin
at 2021-12-16T12:29

喂講話啊台積電7奈米製程有什麼問題提出來啊

By Andy
at 2021-12-11T22:18

我記得當初865生產時台積用的還是N7 DUV不是EUV

By Callum
at 2021-12-16T12:29

同製程的865沒事 870有事你覺得是台積的錯？

By Ula
at 2021-12-11T22:18

我可從來沒有說高通沒有錯喔我只有說用870講台積有問題很好笑

By Yedda
at 2021-12-16T12:29

為了護航三星真好拿小米出來救援惹XDD只好

By Belly
at 2021-12-11T22:18

是遊戲商的問題停下你的腳步

By Aaliyah
at 2021-12-16T12:29

870很多隻出問題的只有特定型號然後說是870問題不是廠商問題邏輯才怪吧870 865 865+少說也有個20來款有多少有過熱問題

By Hedy
at 2021-12-11T22:18

至於三星製程個人覺得本來就雷啦 835搞特挑表現好

By Gary
at 2021-12-16T12:29

但初期缺貨卡一堆廠商都2017/5~6才出新機888沒特挑供貨順暢但是初期幾款溫控真的很失控

By Aaliyah
at 2021-12-11T22:18

阿不就製程差人一等從以前就落後到現在還能護航

By Faithe
at 2021-12-16T12:29

因為三星給人的印象是不好的，同樣是蘋果的A9，三星就是比台積電的耗電和熱https://i.imgur.com/WhBTzjD.jpg

By Gary
at 2021-12-11T22:18

s888自然而然第一個就想到三星，雖然高通設計那顆耗電大核是主因

By Lucy
at 2021-12-16T12:29

手機SOC合理該給的TDP就該是5W，散熱配置豪華點6W

By Doris
at 2021-12-11T22:18

高通以前S835-S865都算乖乖的遵循這個規範跑分雖然輸給蘋果同期產品但使用感受不輸甚至還會贏

By Cara
at 2021-12-16T12:29

這次S888吃電量超越蘋果結果效能也沒上來多少大失敗

By Genevieve
at 2021-12-11T22:18

被810氣到投蘋果陣營+1

By Poppy
at 2021-12-16T12:29

810就台積代工的啊

By Eartha
at 2021-12-11T22:18

當時也是高通設計+台積製程雙重炸所以我就不懂要罵台積怎麼會是拿870 wwwww明明810那時候問題更嚴重然後現在石頭哥就消失了

By Andrew
at 2021-12-16T12:29

評價輸865就不好受了現在超兩次頻的870背刺讓888更

By Dora
at 2021-12-11T22:18

難堪為了護三星當然開始數落台積電拉870下馬

By Rosalind
at 2021-12-16T12:29

因為以前發生過蘋果的處理器因製程廠商不同影響效能那時候大家就知道處理器效能設計不是唯一影響

By Genevieve
at 2021-12-11T22:18

正常來講888用新製程功耗低,較不容易發熱才對

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-16T12:29

結果看看現在是什麼狀況?!在更進一步看,以電腦CPU來講,AMD為什麼能追上INTEL

By Tom
at 2021-12-11T22:18

因為用新製程,那為什麼用新製程的888表現跟865一樣甚至因為發熱的問題表現更差?讓人聯想到製程廠商問題一點都不意外

By Faithe
at 2021-12-16T12:29

看這篇就知道安卓問題怪來怪去就沒事了

By Daniel
at 2021-12-11T22:18

膏通在繼續跟三星一起瞎搞安卓跳槽的只會越來越多

By Sierra Rose
at 2021-12-16T12:29

不過苦的是手機廠幫QQ

By George
at 2021-12-11T22:18

半導體功耗跟效能本來就非常不線性啊

By Andy
at 2021-12-16T12:29

原本找出最佳比值可能是維持5W看平均時脈落在哪

By Joe
at 2021-12-11T22:18

很多時候追高給一倍功耗能多的時脈效能也就20%-30%

By Kelly
at 2021-12-16T12:29

S888很明顯的假如維持5-6W功耗有可能打輸S865這樣整個世代就等於沒進步了

By Lucy
at 2021-12-11T22:18

a9那個測試真的不準，同樣兩支元件都一樣的手機跑分續航就不可能一模一樣了，何況是兩個不一樣製程的晶片。

By Odelette
at 2021-12-16T12:29

SoC 體質也要看

By Odelette
at 2021-12-11T22:18

當然是高通的鍋

By Rebecca
at 2021-12-16T12:29

好喔

By Sandy
at 2021-12-11T22:18

去看yt拆解頻道就知一堆公司省錢soc散熱膠就那一點

By Xanthe
at 2021-12-16T12:29

甚至導熱貼也貼不滿你當每年性能提昇是免費的？

By Dorothy
at 2021-12-11T22:18

汽車CC數難道跟油耗不成正比？SOC變快最好方式就是

By Eden
at 2021-12-16T12:29

現在先進製程元件效能好但是也更容易發熱，不然車用或軍用晶片怎麼都還在用28nm的產品，相對穩定。

By Lydia
at 2021-12-11T22:18

是時脈提高手機廠商若不認真做導熱要怎麼玩？

By Rebecca
at 2021-12-16T12:29

手機導熱空間就這樣熱都儲滿了還能導去哪= =

By Charlotte
at 2021-12-11T22:18

沒主動散熱就有極限，除非手機能內置風扇，不然目前極限就在這。

By Todd Johnson
at 2021-12-16T12:29

車用/軍用晶片主要是空間沒這麼大限制才停在28nm

By Doris
at 2021-12-11T22:18

越先進製程更容易發熱這推論810就可以反證

By Ursula
at 2021-12-16T12:29

同樣面積能塞更多電晶體然後沒比較熱，這是那裡的物理？

By Carolina Franco
at 2021-12-11T22:18

比較870/810 870時脈高這麼多發熱還比810好

By Christine
at 2021-12-16T12:29

"先進製程效能好所以更容易發熱" 現實就不是這麼草率下定論的

By Edward Lewis
at 2021-12-11T22:18

我是覺得手機這麼小的體積衝高跑分意義不大

By Bethany
at 2021-12-16T12:29

先進製程是指7nm 5nm 3nm不知道拿20nm來幹嘛，應該不是在半導體上班的吧！

By Donna
at 2021-12-11T22:18

換得的是較高溫環境或稍久重度使用就狂降頻卡頓就應該初始給個合理的TDP搭配下去"真實"的效能

By Ingrid
at 2021-12-16T12:29

一個長期穩定的效能比那種衝高幾分鐘來得有意義

By Olivia
at 2021-12-11T22:18

自己用28nm在比較發熱我拿20nm產品比較有問題（黑人問號）

By Carol
at 2021-12-16T12:29

所以76大是在半導體上班嗎XD

By Ingrid
at 2021-12-11T22:18

k大你說的有道理啊但連帳面都輸上一代能看嗎...

By Edwina
at 2021-12-16T12:29

我之前做physical design研究的。28nm穩定沒啥問題啊！先進製程容易發熱相對不穩定，我要表達的意思是這樣。

By Ethan
at 2021-12-11T22:18

我不是半導體業所以我拿現實的產品跟你說明狀況不像你說的那樣

By Elma
at 2021-12-16T12:29

用過810真的有陰影

By Kelly
at 2021-12-11T22:18

https://youtu.be/B91ofZz3xbU

By Carolina Franco
at 2021-12-16T12:29

就晶片來說密度愈高發熱是一定較高這是物理現象，晶片的話就要看怎麼設計，把筆電用架構塞進手機用那一定熱的。

By Kumar
at 2021-12-11T22:18

製程一開始良率比較差也會有一點影響，但是還是產品設計要負比較大的責任。

By Charlie
at 2021-12-16T12:29

笑死連蘋果自己都承認即輕度負載三星就是比較耗電，如果極限使用差距非常大以上是指A9

By Robert
at 2021-12-11T22:18

我就是810跳蘋果,本來今年想換換andriod,結果又遇到888

By George
at 2021-12-16T12:29

得

By Kristin
at 2021-12-11T22:18

當然是使用者

By Franklin
at 2021-12-16T12:29

講三星沒關係的應該沒用過三星自家的cpu，根本不用操就會自動發燙掉電。

By Hazel
at 2021-12-11T22:18

樓上你這話就不對了該看看這精美的exynos850

By Frederica
at 2021-12-16T12:29

電阻的鍋？

By Mia
at 2021-12-11T22:18

UU那顆就很悲劇啊

By Jessica
at 2021-12-16T12:29

865是gg三年前的製程,888是三星最新的製程

處理器易發熱到庭算誰的鍋？ - 手機討論

All Comments

Related Posts

Pixel 4a line開擴音麥克風就沒聲音

10K 上下長輩機選擇

台灣之星相同手機號碼超賣？

可以限制手機只能最多充50%嗎？

line復原聊天記錄錯誤無法正常