虛擬貨幣誰來管 喬不攏 - 數位貨幣

Table of Contents



虛擬貨幣誰來管 喬不攏




今年十一月台灣將接受亞太防制洗錢組織(APG)的第三輪相互評鑑,一向被認為有高
度洗錢疑慮的比特幣等虛擬通貨(虛擬貨幣),卻始終未納管,中央銀行、金管會、法務

部等部會吵翻天,主管機關至今仍搞不定,行政院只能「以拖待決」,等九月國際防制洗
錢金融行動工作組織(FATF)開會後再討論。

為解決虛擬通貨洗錢防制問題,央行前總裁彭淮南寫信給當時法務部長邱太三,法務部之
後三度召集相關部會研商,眼看APG評鑑日期將至,行政院上周開會協商,結果各部會

意見仍喬不攏。至於虛擬通貨納管與否,會不會影響年底評鑑,會中也一度有不同看法,
有人說不會,但法務部認為還是要預作準備。

據轉述,金管會在會中建議先要求銀行採實名制,等FATF開會做出一致性規範後,再
討論虛擬通貨如何納管。國發會原先在洽各部會的書面意見中表示應依洗防法納管,並建
議由金管會擔任主管機關;不過,當天與會的國發會副主委鄭貞茂並未發言。

至於央行及經濟部與會代表的發言都傾向贊成金管會,由銀行實名制先行,經濟部認為,
是否依洗防法納管須審慎評估;央行則認為,銀行實名制也是一種納管。

至於關鍵的主管機關方面,金管會建議可參採美國、加拿大、澳洲等國作法,由負責洗錢
防制申報的洗防處擔任。但法務部認為,國際間作法,洗防處有些是放在法務部調查局,
像我國;有些是放在金融監理單位,像美、加及澳洲等國。

從彭淮南到現任央行總裁楊金龍都主張虛擬通貨應納管,但至今仍只聞樓梯響,央行高層
坦言,網路監管不容易,但至少金管會已經踏出第一步,先從銀行端開始,要求虛擬通貨
平台業者須全面實名交易,否則金融業就要拒絕往來,杜絕洗錢行為。

外界直指虛擬通貨遲未納管是卡在「主管機關是誰」的問題,金管會主委顧立雄對此表示
,若將虛擬通貨視為業者,現在這些人全部都登記為資訊服務或第三方服務業,這些業者

在哪?何況也沒有這個業別。若畫定業別、開放登記,反而是設定一個被核准的地位,在
政策還沒明朗情況下不宜馬上介入。



https://i.imgur.com/GgDKT5b.jpg



https://udn.com/news/story/11316/3307239




虛擬幣燙手山芋沒人想管 版主 專家怎麼看


--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2018-08-17
就跟銀樓和第三方支付一樣讓經濟部來管就好
金管會監管向來是防弊重於興利,搞到大家都不爽
Rae avatarRae2018-08-21
反正公務員心態就是多一事不如少一事
William avatarWilliam2018-08-22
推給金管會把它封死死就不會有事了
Ingrid avatarIngrid2018-08-24
像是電子支付APP歸金管會管,第三方支付APP歸經濟部管
就可以發現電子支付為了遵守金管會規定變得難用多了
Edith avatarEdith2018-08-25
雖然我不認為有用 不過樣子總是要做做啦
Isla avatarIsla2018-08-26
洗錢不都是現金嗎?要不要先把新台幣砍了。貪婪的政府,
能從你身上挖多少錢才是重點吧!
Ivy avatarIvy2018-08-28
都跌到脫褲了 已經是涼手山芋 慢慢吃吧XD
Ina avatarIna2018-08-31
政府只要一提到虛擬貨幣就一直在強調洗錢 洗個大頭啦 洗到
一半市價突然掉20多趴 有人會用這種方式洗嗎
Ina avatarIna2018-09-02
推洗到一半掉20% xd
Megan avatarMegan2018-09-04
沒有虛擬貨幣的時候 洗錢有少過嗎 欲加之罪何患無詞
Linda avatarLinda2018-09-05
金管會就是一群保守份子,一遇到修法就縮了
Faithe avatarFaithe2018-09-06
都只是想卸責而已
Rebecca avatarRebecca2018-09-07
亂管一通 幹
Kelly avatarKelly2018-09-11
好會防洗錢喔政府
Leila avatarLeila2018-09-13
樓上有人超中肯 誰會用這麼不穩的東西洗 做慈善?
James avatarJames2018-09-17
小額用點數卡,一般金額用現金、黃金、珠寶
大額用空殼公司、離岸公司、基金會甚至是慈善機構
William avatarWilliam2018-09-18
用比特幣其實是一種非常不方便難用的選擇
Anthony avatarAnthony2018-09-19
更不用說比特幣是公開帳本設計,金流可被追蹤
Charlie avatarCharlie2018-09-23
大額的比特幣就算用混幣也無法混到難以追蹤
傻了才大筆金額用比特幣洗錢
Emma avatarEmma2018-09-28
不過看央行總裁那種言論,只能說台灣就是外行凌駕內行
John avatarJohn2018-10-02
覺得政府應該是怕別的東西吧 例如導致通膨或通縮之類
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-04
現在加密貨幣的交易量根本不可能影響央行的貨幣政策
這種講法就好像是禁止銀行買賣黃金,怕影響新台幣
Erin avatarErin2018-10-09
通常一個法幣會爆掉都是政治人禍,和其他金融資產無關
Tracy avatarTracy2018-10-10
嗯嗯 可能實際第一線的人 比較清楚細節吧 囧
Anthony avatarAnthony2018-10-11
國家面 執行面 鄉民面 政治面 經濟面 覺得要都顧 很難
Dorothy avatarDorothy2018-10-15
我只知道 鄉民角度 XDD 鄉民角度看來 確實KYC 有點沒意義
Donna avatarDonna2018-10-19
大筆金額的確要做KYC/AML,沒意義的是小筆金額也這樣搞