虛擬貨幣購物問題 - 數位貨幣

Harry avatar
By Harry
at 2017-12-05T07:54

Table of Contents

>> 因為對於不當礦工的一般人而言,又不產生區塊,自然沒有必要幫別人驗證交易可效性

觀念錯誤.

在比特幣生態系中有這三個角色:
- 礦工
- 運行完整節點(full node client)的使用者,
- 運行SPV client的使用者.

完整節點會驗證區塊中的所有交易,確保所有都是正確的.
SPV client只會驗證confirmations的數量(也就是區塊的"深度").

完整節點能夠確保:
- 沒有人能夠憑空創造出比特幣
- 沒有人能夠在不擁有私鑰的狀況進行比特幣交易
- 沒有人會重複使用同個比特幣
- 沒有人違背比特幣系統的規範(難度, POW, DoS保護)

依照您所引用的比特幣白皮書第八節
“當此情形,只要誠實的節點控制了網路,檢驗機制就是可靠的。
但是,當全網被一個計算力占優的攻擊者攻擊時,將變得較為脆弱。”

如果你只運行SPV節點,你本質上是在盲目信任大部分礦工是誠實的,並沒有
實際驗證礦工所產生的區塊.如果大部分的礦工要做假,實際上是可行的.
但這件事沒有發生的原因是因為完整節點會拒絕做假的區塊.假設網路上大
部分完整節點是誠實的,礦工會因為假的區塊沒被大部分完整節點所接受而
導致金錢上的損失.


現在最大問題在於一般使用者沒有財務上的動機去運行完整節點,儘管運行
完整節點的成本遠小於挖礦.當然POS可以解決這個問題,但硬分叉到POS又
是另一個值得討論的問題了.

--

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2017-12-06T19:09
如果大部分的礦工要做假,實際上是可行的????
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-12-07T02:35
那不如乾脆大家一起作假來做51%攻擊不是更賺??
Mason avatar
By Mason
at 2017-12-07T19:55
你講得這個其實就是日蝕攻擊,必須完全把一個被攻擊的
節點包住才會有效
Freda avatar
By Freda
at 2017-12-09T17:30
到目前我還沒聽說過有實際成功的案例
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-12-10T01:50
你講的是對的,一般使用者本來就不會有動機去跑完整
節點,在中本聰的想法裡,會有動機跑完整節點的是
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-10T08:20
礦工和支付處理商,一個要產生新區塊,另外一個則要
用最快的速度區驗證交易的有效性
Emma avatar
By Emma
at 2017-12-15T06:59
完整節點當然能夠提供最高層級的安全性
Joe avatar
By Joe
at 2017-12-19T10:20
但這對於一般使用者而言,幾乎是沒有必要的
而為了一個一般使用者去進行日蝕攻擊也是不合成本的
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-20T18:12
而你說的那些要確保四個項目,剛好就是礦工才需要知道
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-22T10:36
一般人去管別人要怎麼發惡意的交易要做啥???
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-12-22T18:50
SPV節點的重點就是顧好和自己相關的交易不要出錯就好
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-22T22:20
SPV節點並不是只會找最長鏈,那也未免太不安全
他是只去下載和自己地址有相關的交易,並且"驗證"
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-12-23T07:38
是否是有效的交易
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-12-24T09:08
其實就是一種自掃門前雪的想法,但對於自身足夠安全了
若是要維護整個網路的安全,交給專業的礦工就好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-12-26T01:42
不要說做假好了 大部分的礦工如果想要把比特幣fork到不
Liam avatar
By Liam
at 2017-12-29T18:51
推。
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-12-31T03:10
符合使用者利益的比特幣版本 這時候運行完整節點可以
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-01T02:24
避免比特幣不被惡意更新 使用者運行SPV就無法保護自己
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-01-04T10:27
阿這不就幾乎等同51%攻擊,PoW本來就是追隨算力最長鏈
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-06T10:20
安全性是相對的而不是絕對的 在去中心化的設定中
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-07T14:43
越多人自掃門前雪 網路的安全性就越低
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-09T12:59
這種極端狀態根本發生不了幾次,SPV錢包也是可以用
鎖定特定完整節點的方式去鎖定特定的Fork
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-12T13:59
好吧好吧,中本聰想法是錯的,來User Active Hardfork
要普通使用者去處理全世界的交易是絕對不可行的
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-16T04:17
我想隨便有點common sense的人都可以看得出來
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-20T12:51
當初中本聰的想法是要讓比特幣能夠至少達到PayPal的
處理規模
所以它才會設計成Distributed client-server架構
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-21T05:10
而不是Core一直宣稱的純粹P2P架構
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-23T10:16
請問比特幣處理交易次數能力最高能是多少? 有上限嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-01-24T03:50
我查了一下,錯了,是VISA規模
目前Bitcoin-Core是每秒三次,基本上就是玩具
Carol avatar
By Carol
at 2018-01-27T21:52
為什麼不可行?整個比特幣的歷史不是才144gb?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-30T20:06
每10min處理1mb的資料對現在消費性電腦有何困難?
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-02-02T18:22
現在的話當然可行啊,但是要達到更多的每秒交易數就
不可行啊,何況是要達到VISA規模,每秒上千次
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-04T21:10
挖礦對一般使用者才不可行吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-02-07T23:11
……讚讚讚攻擊一般使用者好有利潤 core最高
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-02-10T05:29
你的想法就跟Core一樣啊,把區塊鎖死在1Mb當然可行啊
連衛星頻寬都可以負擔了
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-02-14T01:22
Visa規模1000 tx/s在現有架構下要333mb的block size喔
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-02-18T19:05
一般消費型電腦可以做到並不imply有動機要這麼做…
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-02-21T15:52
一年需要的storage 333*6*24*365mb = 17.5tb
Candice avatar
By Candice
at 2018-02-25T17:08
請問摩爾定律要幾年後才有辦法達到這個規模呢?
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-02-27T17:55
BitcoinCore每秒3次 但現在比特幣交易次數遠超過這數字
是因為交易所內交易的關係吧?
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-28T10:43
那個是on-chain交易的限制
Enid avatar
By Enid
at 2018-03-02T06:18
我直接回文吧,也比較有系統
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-03-04T16:12
12/2數據 353044tx/1天=353044/24/60/60=4.08tx/1秒
https://blockchain.info/charts/n-transactions
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-03-08T09:19
因為每個交易的大小不一,其實每天極限會上下浮動
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-03-10T16:21
看到翻四次來護突然笑出來
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-14T14:39
說這麼多 Luke Jr的改成300kb怎不見人支持...
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-03-16T23:12
改成300kb區塊連ip cam還有路口的測速照相機都能幫忙跑
節點喔 真。去中心化
Robert avatar
By Robert
at 2018-03-17T21:06
是說每個core狂信者都把礦工打成中心化的單一邪惡個體
對blockstream這一間公司徹底控管core則當成好棒棒
有patent的LN是萬靈丹
Annie avatar
By Annie
at 2018-03-20T16:12
還是呼籲Core改挖礦演算法和名子,我想用 IP Cam挖礦
Linda avatar
By Linda
at 2018-03-24T11:18
改IP CAM的話,那中共會是最大贏家
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-03-27T15:07
怎麼辦,怎改中國都贏家,還是改成跟XRP一樣自己印好了
Enid avatar
By Enid
at 2018-03-27T21:30
呼籲中國官方禁掉礦場
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-01T19:39
但是就算中國是最大贏家又如何呀?

喵星人魅力無法擋!以太坊瘋養貓遊戲

Kama avatar
By Kama
at 2017-12-05T03:51
新聞來源連結: https://goo.gl/zgJZQG 喵星人魅力無法擋!以太坊瘋養貓遊戲,7天內交易額破190萬美元 蒐集虛擬電子貓咪的線上遊戲《CryptoKitties》,採用區塊鏈技術,使用以太幣作為交 易工具,推出不到一周時間,創造超過190萬美元以太幣交易,究竟這款遊戲有什麼魅力 ? 虛 ...

etherscan bug

Anthony avatar
By Anthony
at 2017-12-05T01:37
我的錢包裡有多種山寨幣,今天在ehtherscan查我的地址, 發現其中一種山寨幣A突然不見了,而我的總幣價值瞬間減少, 本以為是被駭,但五到十分鍾後A又回來了,balance 又回到正常,請問我該小心,是被駭客盯上了嗎? - ...

IOTA也太兇了

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-05T00:42
現在來到2.8美了 前幾個禮拜還在0.7與0.8遊走 是有那些實際應用出來了嗎? 還是量小好衝? - ...

自己挖 與 賣算力 的請益

Erin avatar
By Erin
at 2017-12-05T00:35
各位鄉民好 一個自己挖與賣算力的問題想請教 一台8卡 RX570機器 挖乙太算力約220MH/S 自挖跟賣算力電費一樣所以先不列入計算 1.自己挖=andgt;以今日報價換算一個月收益約445.5USD 2.賣算力給nicehash=andgt; 比特幣支付 換算一個月收益562.08USD 這樣看來賣算 ...

有Ltc的社群或討論區嗎?

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-12-05T00:07
感覺Ltc的討論度好低,不知道有沒有 萊特幣的Line群,討論社群? - ...