行動電源介紹置頂那篇說錯了....... - Android

By Suhail Hany
at 2013-01-21T15:53

Table of Contents

其實我不太想再回覆下去了

一直用"系統廠"的立場來討論"鋰電池"
這已經與我實際碰到的有非常大的差異

再者,您底下所回覆的也有點鬼打牆
討論的重點都在於"標示"
您卻又把"系統廠"設定的範圍混為一談

學術討論和實際應用有不小的距離
產品不同立足點相異,我想也根本不能相提並論
同樣的~打工和身在業界,所碰到和理解的也完全不同

--

Tags: Android

All Comments

By Franklin
at 2013-01-22T12:21

我認為上面那篇質疑已經很直接了最重要的就是"出貨方便"
那段其實是很嚴重的錯誤

By Linda
at 2013-01-26T16:26

電池上面標示和"user買到的時候裡面電壓多少"完全無關

By Ula
at 2013-01-29T09:59

若單純討論標示，最基本的作法就是充飽然後到 cut-off

By Victoria
at 2013-01-29T13:36

voltage 的「平均」電壓值為其 nominal voltage
首先它和出貨方便沒有關係，第二它的值是有意義的

By Kristin
at 2013-02-02T21:23

連放電電流都要列入考慮, 1A 和 5A 的曲線完全不一樣

By Elvira
at 2013-02-07T02:49

不管標多少，同 mAh 的電量就一樣，我認為不成立

By Dorothy
at 2013-02-08T15:19

而且這個數字並不是完全精確, 而是一個"最低值"

By John
at 2013-02-12T21:11

的確是這樣，所以以電池廠來說會有一套標準去定義值怎麼出來

By Dora
at 2013-02-14T06:26

電池廠:我只管他可以撐多久我不管什麼數字那都假的
系統廠:我只管要安全要低成本不要讓我一天到晚修電池就好

By Lydia
at 2013-02-15T16:49

有一點很重要, 裝置顯示 0% 的時候不代表電池裡完全沒電

By Ida
at 2013-02-19T12:33

這是我所猜想的.......

By Olivia
at 2013-02-21T22:21

但是繼續再用下去電壓會下降很快, 電量少對壽命又沒好處

By Michael
at 2013-02-24T15:02

cell 本身是中性的, 拿來裝在手電筒和行動電源就有大不同

By Charlotte
at 2013-02-25T04:29

H大說的才是重點,所以我一直很無奈,大家立場不同本來就

By Kyle
at 2013-02-28T16:26

會有不同的說詞和看法,但卻非要爭出"輸鸁"
你要稱為nominal voltage也好,要稱為出貨電壓也罷
在pack廠這就是cell廠進貨時,我們所能量測到的電壓

By Elma
at 2013-03-02T03:38

哪裡有"出貨電壓"這個東西? 這玩意根本就不存在

By Iris
at 2013-03-03T08:49

如果你要求cell要增加,cell廠就會告知說會增加cost和人
力..以及價格會提高

By Queena
at 2013-03-04T10:12

你講的東西跟 nominal voltage 沒什麼關係

By Tracy
at 2013-03-04T19:27

b大請問您待過pack廠嗎?

By Necoo
at 2013-03-08T11:02

還是您也考慮來趟內湖,我請pack廠的人來和您說明?

By Elvira
at 2013-03-09T05:49

做 pack 廠的應該知道 cell 要配對吧? 世界比標示複雜

By Una
at 2013-03-09T19:22

另外, 你講的同樣不是 nominal voltage, 可能是常見誤解

By Christine
at 2013-03-12T09:04

"The reported or reference voltage of the battery"
also sometimes thought of as the "normal" voltage

By Poppy
at 2013-03-17T04:15

世界比標示複雜<--這句不懂 , 配對是指balance當然要

By Edward Lewis
at 2013-03-19T22:31

還是老話一句,您待過pack廠嗎??知道nominal voltage怎
麼定義出來的嗎??

By Lucy
at 2013-03-23T23:51

我沒有要爭什麼輸贏啊，有錯的部份我也會馬上修改

By Quanna
at 2013-03-28T00:28

但是 nominal voltage 這個東西有很明確的定義
我比較不能接受的部份是那種土法鍊鋼的想法

By Frederica
at 2013-03-31T07:25

上面剪貼自 MIT 某 lab 對鋰電池規格的說明

By Barb Cronin
at 2013-04-01T02:14

內阻電池上面沒印為什麼會知道要配對? 標示有標示的意義

By John
at 2013-04-04T08:53

做 pack 的應該也知道 cell 上面印的東西看看就算了
同樣的做系統的對於 pack 上面寫的同樣是看看就算

By Frederica
at 2013-04-04T13:00

因為上面的標示只是"典型測試環境下應該得到的結果"

By Tom
at 2013-04-05T06:31

我只覺得r講的是實務上的經驗標3.6 .7 他們測都一樣吧

By Elma
at 2013-04-07T17:15

至於要定義normal voltage 這又是另外一回事了 XD

By Enid
at 2013-04-11T04:40

但,電池buffer可以到3.2 那手機在3.6截止不是很浪費?

By Kama
at 2013-04-13T23:29

我可以相信實務上測試出來是沒什麼兩樣
但是重點不在那邊，重點是 ricky65614 認為 nominal 是預充

By Jessica
at 2013-04-14T09:36

nominal voltage 跟裝置要設定在哪裡為 0% 又沒關係

By Thomas
at 2013-04-19T00:35

的電壓，這和科學上 "nominal" 的定義，或者所有網路上查到

By Barb Cronin
at 2013-04-22T17:07

關於 nominal voltage 的資料，都搭不上
如果可以給一個比較合理的解釋比較能說服我

By Robert
at 2013-04-24T00:52

同一個 cell 拿來做手電筒和行動電源 "工作範圍"就不一樣

By Sandy
at 2013-04-25T07:12

我只是在想如果1000 mAh是2.75~4.2中間的容量
那0%設在3.6或是3.2 就是會影響到能使用了多少容量吧

By Jacob
at 2013-04-29T17:11

如果該電池buffer range是3.5~3.2 那等於浪費一大段電量

By Dora
at 2013-05-04T08:23

沒錯，當然會

By Hazel
at 2013-05-08T15:10

不過 3.2V or 3.4V 以下其實到 2.75V 已經沒有多少電了

By Lily
at 2013-05-11T09:00

如知道手機會在3.6自動關機買電池前要看一下放電圖XD

By Charlotte
at 2013-05-13T22:54

以副廠電池標示灌水的情形來說，你覺得他會給你放電圖嗎

By Eden
at 2013-05-14T09:12

系統上設計比較高一點就截止，其實可以找到非常多理由
不過這邊應該就不用特別再討論了

By Emma
at 2013-05-17T22:46

所以會舉手電筒和行動電源作例子, 手電筒屬於電流量很低

By Hazel
at 2013-05-20T15:18

對照放電曲區差不多設在 3.5V, 估計出來的剩餘電量才準
但是行動電源需要的電流較大, 有可能到 1A 以上

By Annie
at 2013-05-23T22:20

就必須降到 3.2V, 否則會變成電池明明還有電卻回報沒電

By Quintina
at 2013-05-28T09:01

當然通通設定較低值也不是不行只是得容忍突然從 20%->0%

By Isabella
at 2013-05-29T06:16

這其實是放電曲線最重要的用途, 對裝置來估計剩餘電量
是非常重要的功能

By Daniel
at 2013-05-30T05:54

所謂文人相輕疑？！

By Emma
at 2013-06-03T11:20

我end了

行動電源介紹置頂那篇說錯了....... - Android

All Comments

Related Posts

Line貼圖取得教學

型男系質男咖啡館，一起下午茶吧！

Skype視訊通話--NOTE2

(100P+抽禮卷)智慧型手機社交app依賴傾向