被揭「造假」? 紅米 Note 3 被證實「全金 - 手機討論

www.eprice.com.hk/mobile/talk/4568/204474/

被揭「造假」? 紅米 Note 3 被證實「全金屬機身」非全金屬

小米於去年 11 月發表千元機紅米 Note 3，雖然紅米 Note 3 至今尚未在
香港上市，但版主之前曾經上手水貨的紅米 Note 3，明明發佈會果陣小米
介紹紅米 Note 3 擁有全金屬機身，不過拎上手的第一感覺係：好膠! 一啲
都唔似係全金屬機身。而最近以打假聞名的 @王海 在微博上表示，經過
佢嘅測試之後，發現紅米 Note 3 所謂的全金屬機身係假的，並在微博上稱
「被騙消費者可要求退一賠三!」。

睇番小米發佈會時紅米 Note 3 的介紹，小米稱「全金屬」是紅米 Note 3
的賣點之一，令人有一個錯覺，千元手機都可以有全金屬機身，真係好抵好
大進步。但根據 @王海 的貼文中，經佢測試之後證實，紅米 Note 3 的
機背上下兩端都唔係金屬材質，只不過係塑料材質加上金屬漆而已，並指出
小米在宣傳語中寫住「全金屬機身」存在誤導成份。而 @王海 已發文三天
，但到而家都唔見小米官方有對此作出回應，淨係「靜雞雞」咁將紅米 Note
3 購買頁面的「全金屬機身」改成「金屬機身」。


http://i.imgur.com/6Qey45f.jpg
▲ 在小米發佈會上，「全金屬」是紅米 Note 3 的賣點之一。

http://i.imgur.com/aMrf3rZ.jpg
▲ 但王海測試後發現，紅米 Note 3 機背的上下兩端都係塑料材質，只係噴
左層金屬漆上去。

http://i.imgur.com/zkj51w6.jpg
▲ 其後小米只是在紅米 Note 3 購買頁面上，將「全金屬機身」改為「金屬
機身」，並沒有對此作出任何回應。



事實上，小米雖然誕生左不夠 5 年，但對於手機市場黎講，有好大的影響
力。不過小米成日都俾人「批鬥」，除左因為佢係大陸品牌之外，仲有一
個重要嘅原因係佢地在宣傳方面成日都出現「用詞不當」的情況，成日為
左 show off 自己的產品，就用左一啲誤導性的詞語，令人懷疑有造假的
成份。就好似今次咁，明明唔係全金屬機身，但佢就在宣傳的時候用上「
全金屬機身」的字眼，導致唔少 人上手左之後發現「貨不對辦」，明明係
一部好機，最終變成一部令人失望的智能手機。


心得：
其實這也不是小米第一次被踢爆賣出來的產品和發表會上的不一樣了，之前
也有過採用中國面板混充高階LG/JDI面板，最近幾天也因為宣傳尚未取得的
專利，而被中國罰款。現在又發生這樣把部分塑膠機身宣傳成全金屬機身的
事，這間公司在營銷上面真的很能幹啊XD

不過我們對小米的要求也就只有價格而已，只要價格低，品質差點也沒什麼
關係啦，希望到時候紅米Note 3進台灣可以壓到4000元以下XD

--