3C

覺得AMD的CPU在低階產線中進步不大 - 3C

Sierra Rose avatarSierra Rose · 2017-12-26

Table of Contents

剛剛看到一個影片 幾個月前的

FX6300 VS R3 1200 記得6300之前價格也是落在3千初頭那邊

但是6300是2012年的東西 1200是2017年的 相差五年

https://www.youtube.com/watch?v=zlTDlAD9-7M

影片中老FX好像沒有輸多少

甚至使用率還比R3還低

加上老FX又很能超

感覺RYZEN在3000元級距產線中沒有進步太多

--
3C

All Comments

Zanna avatarZanna2017-12-29
3000算中階？
Yuri avatarYuri2017-12-31
哪邊看到中階?
Yuri avatarYuri2018-01-01
眼幹...
Andrew avatarAndrew2018-01-06
1200頻率比較低 不是很EY
Ingrid avatarIngrid2018-01-10
中階(X) 中出(X) 中進(O)
Eartha avatarEartha2018-01-12
R3使用率高 但是FPS也穩定較高 代表架構比較能被
Genevieve avatarGenevieve2018-01-16
軟體利用 FX raw perf較低 使用率又更低 只是代表
軟體比較難優化而已
Steve avatarSteve2018-01-19
而且FX6300 $3000多應該是降到底了吧 R3剛初就這
Sandy avatarSandy2018-01-22
你要不要看一下兩者時脈差距
George avatarGeorge2018-01-26
FX6300在當初是6000左右吧
Heather avatarHeather2018-01-29
還有去了解什麼是IPC
James avatarJames2018-02-01
價位 實際效能更高 TDP低一級 還是可以看出世代差距
Franklin avatarFranklin2018-02-05
還有TDP 功耗
Quanna avatarQuanna2018-02-09
https://i.imgur.com/ULE7AS2.jpg
Anthony avatarAnthony2018-02-12
多核差不多 單核進步不少 可能要1300x才比較有差
Gary avatarGary2018-02-16
https://youtu.be/_jiXkrRoD4w
Puput avatarPuput2018-02-17
你一定記錯了 FX4100剛出時都3千以上了
Jacob avatarJacob2018-02-21
fx要s機和e機才比較有價值，b機和p機根本無法與zen
比。單核效能過於貧弱
Kristin avatarKristin2018-02-25
而且FX6300當初不算低階吧
Victoria avatarVictoria2018-02-26
我當初買文書機就是被高頻的fx4100騙到，不然我一定
買同價位的飛龍945
Catherine avatarCatherine2018-02-28
而且名稱看起來比較好看 fx不知道是在fx什麼
Isla avatarIsla2018-03-01
s機e機p機是指？
Yuri avatarYuri2018-03-01
中樂透就知道了
Gary avatarGary2018-03-06
FX-6300 剛出的時候是 $4000，TDP 95W
FX-8350 $5850，到停售的時候變快$6000 超保值 (誤)
Candice avatarCandice2018-03-08
現在的ryzen就只有1600值得買 其他就intel吧
Hazel avatarHazel2018-03-09
鬼島代理正常價格的話還是有競爭力
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-11
那就趕快去用intel嘛
Yuri avatarYuri2018-03-14
b機就推土機單字的第一個字母 bpse就推土機系列一
到四代的順序，我實在是記不住那些機具完整單字 中
文名稱 只好這樣背
Ophelia avatarOphelia2018-03-17
bulldozer=推土機
Una avatarUna2018-03-19
steamroller 跟 excavtor其實性能也就馬馬虎虎而已
Zora avatarZora2018-03-23
據說是在三代之後實驗了一些省電的功夫
Cara avatarCara2018-03-25
piledriver 之後就沒無內顯的 AM3+ 了，後面都 APU
Elma avatarElma2018-03-28
跟 APU 閹掉內顯拿出來賣的 Athlon (FM2+)
Catherine avatarCatherine2018-03-30
跟使用率沒關係，看那麼久，還是沒達到預期。
Wallis avatarWallis2018-03-31
6C6T跟4C4T比CPU usage 這我也是醉了
而且功耗不用算嗎?
James avatarJames2018-04-03
其實使用率好像是高的比較好，尤其是GPU使用率
Queena avatarQueena2018-04-05
fx 系列不超根本不順，連2600k都比它順暢，fx也只
有冬天有特異暖房效果佳。
Isla avatarIsla2018-04-05
FX以現在來看不大超也不熱...i7k更熱
Sandy avatarSandy2018-04-07
最重要的重點是,CPU對遊戲的影響本來就不大
你會看到差距很大的那是為了測試的極端狀況
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-08
而很不幸的CPU的極端多是圖形品質最低的時候
Daniel avatarDaniel2018-04-09
更何況現在遊戲對多核支援性差異超大
Yedda avatarYedda2018-04-14
有支援6跟良好支援4核結果也都不同
像anandtech的8700k測試的GTA5,排名根本大亂鬥
Bennie avatarBennie2018-04-14
用這樣來評斷CPU的進步真的是醉了
Kama avatarKama2018-04-16
笑死 公司若不是落魄到極點 賣3000的x86根本賣
一顆賠一顆 要什麼進步？
Erin avatarErin2018-04-19
而且CPU看的是ipc把 時脈可以當飯吃嗎
Mary avatarMary2018-04-21
六個框框跟四個框框比使用率 你是來亂的吧
Tom avatarTom2018-04-26
c52新名言:公司落魄到極點 3000的x86賣一顆賠一顆
Hedda avatarHedda2018-04-30
這種才出事沒多久依舊要嘴 難怪嘴產品還得過且過
嘴錯人就麻煩大了得請罪息事寧人 根本沒學到教訓耶
Tom avatarTom2018-05-01
FX系列要有遊戲效能 基本上就是先超4G再說
不然只有多工能看而已