觀念問題- 主機版HDMI音效 - 喇叭音響

※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言：

: → oberon1013:自己推解答 11/03 13:5
: → oberon1013:http://www.soomal.com/doc/20100000739.htm 11/03 13:5
這並不是啥好解答...至少在HDMI這邊文章裡面根本沒說啥重點.

: 我當然知道聲音這種東西是主觀而自己聽的爽就好
: 我想問的是 由HDMI給音效真的是 "原"聲 而無任何轉換或損耗嗎
: 這個問題我週圍的朋友皆無解答 如果是這樣
: 在有擴大機的前提下 是不是都可以不用買音效卡了, 或是說再貴的音效卡也沒差
: 有朋友說音效卡是貴在DAC晶片 (數位轉類比的解碼器???)
: 既然可以直接數位輸給擴大機去轉 也就不用考慮音效卡的品質了?
: 因為現在所以on-board版都幾乎有HDMI out-put可以給聲
:
首先來了解一下目前顯示卡/音效卡架構,當然有省略一點東西不然太複雜了..

Audio device大概要透過這樣的過程:
Data -> 匯流排 -> 音效晶片/Codec ---> DAC -> 類比輸出
|-> 數位輸出 -> 外部裝置的DAC -> 類比輸出

那以一張一般的音效卡來說:
Data ->PCI/PCI-E -> 音效晶片/Codec ---> DAC -> 類比輸出
(USB..等等) |-> SPDIF -> 外部裝置的DAC -> 類比輸出

目前電腦上的HDMI架構(以ATI為例):
Data -> PCI-E -> 顯示卡上的Codec---> XXXX(DAC -> 類比輸出) 這條路沒有了.
|-> HDMI -> 外部裝置的DAC -> 類比輸出

以function block來看...有差嗎?
根本就沒差..兩者要經過的東西大同小異.

那差別在哪裡?

音效卡有自己的音效晶片
HDMI用的是顯示卡上的Audio codec (以ATI為例是向realtek取得授權的).

另外一個差別就是音效卡大多以SPDIF為數位輸出(也有HDMI的).
HDMI顯示卡當然就以HDMI輸出.

再來就是HDMI當然就沒有DAC, 但是這部分跟音效卡的類比輸出也不能直接比較了.

所以你朋友的說法是有問題的, 至少數位輸出這個路徑, 其實經過的block大同小異.
沒有所謂"HDMI給音效真的是 "原"聲 而無任何轉換或損耗"這種事情,經過的東西根本就
一樣.

至於要不要買音效卡之類的?
很簡單, 上面的"不同之處"就是考量要不要買的差異點.
從結果來看其實就是以你的耳朵來決定, 其他都不重要.

--