※ 引述《richter (......)》之銘言：
: : → Misery:最後只要電腦搞到一定的程度你會對cdp的聲音失去興趣 因為 01/10 13:26
: : → Misery:解析細節表現都遠不如電腦 以我現在電腦的解析細節表現能 01/10 13:28
: : → Misery:力沒有400k的cdp要贏不容易 01/10 13:29
: 請教Misery兄聽過哪些400k以上的訊源(Jadis ?還有其他的嗎)
: 而做出的結論?
: 小弟最近正好也在挑選適合的CDP
: 不過預算頂多只有200k
: 不知價位內有沒有您聽到細節和解析表現不會跟您電腦訊源差太多的?
: 可否提供給小弟參考
: 因為小弟實在很難對CDP的聲音失去興趣
: 畢竟3000張CD雖不多 但也不算少了 我只想單純用CDP聽音樂 省卻麻煩
: 謝謝
依我有限的聆聽經驗裡，系統使用100k以上等級的cdp發出的聲音少有
讓我覺得解析細節的表現讓我覺得滿意。以最近一次的例子為例，我在
音悅試聽Esoteric X-05＋MBL 7006＋MBL 311E的組合，線材似乎是整套
Telos Golden Reference。這套組合發出的聲音相當悅耳討喜，但問題
是沒解析沒細節層次感也不好，就好像看到一位讓人驚豔的絕世美女，
當你試著去注視她的眼神時卻發現你看不到她的靈魂一樣。這樣的系統
我知道會有不少人喜歡，但我沒辦法接受這樣的聲音。而在面對自己陌
生的系統時實在很難去判斷今天我所聽到的問題主要是由哪一個環節造
成的影響，所以我的判斷依據來自於Jadis JD3和Wadia 381。因為聆聽
環境是我所熟悉甚至接過我的電腦，所以我會比較有把握去判斷問題點
可能的原因為何。
至於要我推薦cdp這就非我所長了，louis兄推薦的Micromega CD30或許
您可以試試，不然也可以請教Tzara大，他在音響雜誌工作試聽過的器
材必定豐富。基本上您要找的cdp條件很簡單，200k以內解析細節表現
為強項，我想應該不難找才是，也祝您能早日找到您想要的cdp。
P.S.您的blog內容相當豐富，隨意閱讀了幾篇獲益不小，希望您能夠繼
續分享您聆聽音樂的心得。
--
當雨也風化成了灰，而你依舊 。
--
: : → Misery:最後只要電腦搞到一定的程度你會對cdp的聲音失去興趣 因為 01/10 13:26
: : → Misery:解析細節表現都遠不如電腦 以我現在電腦的解析細節表現能 01/10 13:28
: : → Misery:力沒有400k的cdp要贏不容易 01/10 13:29
: 請教Misery兄聽過哪些400k以上的訊源(Jadis ?還有其他的嗎)
: 而做出的結論?
: 小弟最近正好也在挑選適合的CDP
: 不過預算頂多只有200k
: 不知價位內有沒有您聽到細節和解析表現不會跟您電腦訊源差太多的?
: 可否提供給小弟參考
: 因為小弟實在很難對CDP的聲音失去興趣
: 畢竟3000張CD雖不多 但也不算少了 我只想單純用CDP聽音樂 省卻麻煩
: 謝謝
依我有限的聆聽經驗裡，系統使用100k以上等級的cdp發出的聲音少有
讓我覺得解析細節的表現讓我覺得滿意。以最近一次的例子為例，我在
音悅試聽Esoteric X-05＋MBL 7006＋MBL 311E的組合，線材似乎是整套
Telos Golden Reference。這套組合發出的聲音相當悅耳討喜，但問題
是沒解析沒細節層次感也不好，就好像看到一位讓人驚豔的絕世美女，
當你試著去注視她的眼神時卻發現你看不到她的靈魂一樣。這樣的系統
我知道會有不少人喜歡，但我沒辦法接受這樣的聲音。而在面對自己陌
生的系統時實在很難去判斷今天我所聽到的問題主要是由哪一個環節造
成的影響，所以我的判斷依據來自於Jadis JD3和Wadia 381。因為聆聽
環境是我所熟悉甚至接過我的電腦，所以我會比較有把握去判斷問題點
可能的原因為何。
至於要我推薦cdp這就非我所長了，louis兄推薦的Micromega CD30或許
您可以試試，不然也可以請教Tzara大，他在音響雜誌工作試聽過的器
材必定豐富。基本上您要找的cdp條件很簡單，200k以內解析細節表現
為強項，我想應該不難找才是，也祝您能早日找到您想要的cdp。
P.S.您的blog內容相當豐富，隨意閱讀了幾篇獲益不小，希望您能夠繼
續分享您聆聽音樂的心得。
--
當雨也風化成了灰，而你依舊 。
--
All Comments