訊源的處理選擇 - 音響

恕刪...而且我應該會被幹 所以待會就自D

但這系列文實在太有趣了
程度不下前陣子 01出現的 "負離子產生器"
小弟剛才和國外的錄音同好談到這系列文..
他們都嘖嘖稱奇 甚至有人指我是騙子
說他看過這麼多 發燒音響奇聞 就是沒看過 "A牌CPU比B牌好聽"這一項
說他打死都不相信...

喔當然 我也丟了負離子產生器和石墨片的連結
光是想怎麼翻譯就折騰一段時間 (最後選用Disk Toaster和Magic CD Sheet)
他們看過的評價是"Hilarious!!!"

當然不能光只是笑而沒有貢獻

很多人都認為他們聽見差別了..我也相信他們確實聽見了
但他們聽見的到底是什麼?


其一是 comb filtering 這和空間聲學有關
其二是 人腦對於聲音的記憶能力
其三是 人腦對音質劣化的判斷能力

comb filtering簡單來說 就是一個訊號和它延遲的版本互相重疊而造成某些頻率音量增減
有玩電子樂器的人應該很熟悉 flanger/phaser就是利用comb filtering製造的效果

在開放空間中 你聽到的就只有原始聲波
但進入了室內空間 反射至壁面才進入人耳的聲波會和原始訊號產生重疊
導致某些頻率過大或過小聲 同時越高頻率的comb filtering會更加敏感
意即頭動個五公分 某些頻率的聽感就會不同 也就是所謂的LBIR
而你沒辦法保證每次聆聽時頭都固定在同一個位置上吧....

其二人腦對聲音的記憶能力不是很好 你可以記得音樂的輪廓 但不太可能記得他的細節
如果設定你的"實驗變因"要花半分鐘 那第二次聆聽對先前聲音的印象就已經很模糊了
這也增加人耳要比對聲音差異的困難

其三是人對聲音的判斷是很主觀的 所以有些時候聲音其實是劣化的 但卻讓人誤以為聲音
"變好了" 例如上面提到的comb filtering 有時就有這種刺激的效用
另外中低頻響應出現凹陷時 有人覺得聲音變清晰了 也有人覺得力道變差了
或者設備本身其實是失真的 但因為廠商的"調音"有方 誤導了消費者以為聲音變乾淨了..
這也是很難單用人耳作測試的主要原因


供各位參考

--