認真回答你 你的狀況是正常的
因為工廠生產的產品 其各項性能本來就是常態分佈
包含了主機板如果送給記憶體比較差的訊號 記憶體能不能正確收下?
如果記憶體送給主機板比較差的訊號 主機板能不能正確收下?
除了訊號品質是常態分佈 各元件終端的阻抗匹配也是常態分佈
總的來說在各家廠商盡可能符合規範下 剩下的就是機率的問題
例如你買的記憶體可能性能差一點點 但仍符合標準
而你買的主機板也性能差一點點 但也仍符合標準
兩邊加總起來 就是焰光戟 3600 無法在 Z390-E 過檢測
按芝奇的說法 他那邊的測試可能真的都沒問題 但他不可能測過所有 ASUS 的主機板
如果 ASUS 在生產時還有改版過 那就更複雜了 (芝奇測過後 ASUS 改版)
所以才叫你去問 ASUS 的意見 說不定 ASUS 就是發現了問題 才不列表支援
這也是 B450 不想支援 PCI-e 4.0 與 Zen 3 的原因
在生產 B450 的時候測都沒測過 PCI-e 4.0 與 Zen 3 然後要 AMD 說能支援
想到 AMD 為了這樣承諾 所要做的事就頭皮發麻...
※ 引述《FengLiDon (R+C)》之銘言：
: 是這樣的，我有兩張 ASUS 的主機板
: 分別是 Z390-E、Z390-I
: 雖然 ASUS 的相容性列表上沒有焰光戟 3600，但是因為 Z390-I 可以正常使用焰光戟，
: 再加上芝奇的網站有註明 Z390-E 有相容，所以我就把 Z390-E 的幻光戟也換成了焰光戟
: ，結果沒辦法使用，過不了主機板檢測，最後只能以 3200 的頻率使用
: 於是我寫信去問芝奇，芝奇只回答我，他們測試是可以使用的，就叫我送回去維修換新給
: 我，再不能的話就要我找 ASUS 詢問
: 但我兩組焰光戟都有拔下來在 Z390-I 跟 Z390-E 試過，在 Z390-I 上都是可以正常跑 3
: 600，但換裝在 Z390-E 就是都只能跑 3200
: 雖然覺得芝奇有點在推卸責任，但焰光戟實在是太香了，還是把它留著用了，但我只是想
: 知道，到底是芝奇還是華碩的問題，還是其實是我的問題？
: 這樣不算是除錯文吧.. QQ
--
因為工廠生產的產品 其各項性能本來就是常態分佈
包含了主機板如果送給記憶體比較差的訊號 記憶體能不能正確收下?
如果記憶體送給主機板比較差的訊號 主機板能不能正確收下?
除了訊號品質是常態分佈 各元件終端的阻抗匹配也是常態分佈
總的來說在各家廠商盡可能符合規範下 剩下的就是機率的問題
例如你買的記憶體可能性能差一點點 但仍符合標準
而你買的主機板也性能差一點點 但也仍符合標準
兩邊加總起來 就是焰光戟 3600 無法在 Z390-E 過檢測
按芝奇的說法 他那邊的測試可能真的都沒問題 但他不可能測過所有 ASUS 的主機板
如果 ASUS 在生產時還有改版過 那就更複雜了 (芝奇測過後 ASUS 改版)
所以才叫你去問 ASUS 的意見 說不定 ASUS 就是發現了問題 才不列表支援
這也是 B450 不想支援 PCI-e 4.0 與 Zen 3 的原因
在生產 B450 的時候測都沒測過 PCI-e 4.0 與 Zen 3 然後要 AMD 說能支援
想到 AMD 為了這樣承諾 所要做的事就頭皮發麻...
※ 引述《FengLiDon (R+C)》之銘言：
: 是這樣的，我有兩張 ASUS 的主機板
: 分別是 Z390-E、Z390-I
: 雖然 ASUS 的相容性列表上沒有焰光戟 3600，但是因為 Z390-I 可以正常使用焰光戟，
: 再加上芝奇的網站有註明 Z390-E 有相容，所以我就把 Z390-E 的幻光戟也換成了焰光戟
: ，結果沒辦法使用，過不了主機板檢測，最後只能以 3200 的頻率使用
: 於是我寫信去問芝奇，芝奇只回答我，他們測試是可以使用的，就叫我送回去維修換新給
: 我，再不能的話就要我找 ASUS 詢問
: 但我兩組焰光戟都有拔下來在 Z390-I 跟 Z390-E 試過，在 Z390-I 上都是可以正常跑 3
: 600，但換裝在 Z390-E 就是都只能跑 3200
: 雖然覺得芝奇有點在推卸責任，但焰光戟實在是太香了，還是把它留著用了，但我只是想
: 知道，到底是芝奇還是華碩的問題，還是其實是我的問題？
: 這樣不算是除錯文吧.. QQ
--
All Comments