該選HP好還是該選CANON好？ - 印表機

※ 引述《chi7580 (pomZ姬)》之銘言：
: ※ 引述《vot1077 (風之谷衛鷹)》之銘言：
: : 耗材~~
: : 墨水列印頁數
: : 黑色墨匣約可列印 490頁(A4 1500字元)
: : 彩色墨匣約可列印 190頁(列印ISO/JIS-SCID no.5時)
: : CL-41 彩色墨水匣(含噴頭) 720元(含稅)
: : CL-51 高容量彩色墨水匣(含噴頭) 920元(含稅)
: : PG-40 黑色墨水匣(含噴頭) 620元(含稅)
: : PG-50 高容量黑色墨水匣(含噴頭) 820元(含稅)
: : ================以下為個人比較觀點~~==================
: : 列印部份~
: : CANON的規格比較詳細~~
: : 紙張大小以及輸出的時間看來也比較準確~~
: : 反之HP的規個看起來就有一點虛~~
: : 所以我是認為CANON的比較好一點~~
: : 掃描部份~~
: : 光學解析度canon的1200*2400獲勝~~
: : 又HP也沒有掃描時間~~
: : 故canon為佳
: : 影印部份~~
: : 速度上canon似乎是領先了一點點～
: : 而且複製份數也是canon的99份獲勝~~
: : 故依然canon獲勝~~
: : 其他～
: : canon的可以直接讀記憶卡不一定要接像機~~
: : 相容性較高
: : 故canon獲勝~~
: : 耗材~~
: : canon似乎是比較貴~~
: : 但是推算回來~~每張列印成本如過不算紙張的話
: : 黑色約1.2多元~
: : 彩色約3.9多元~~
: : 但是HP的墨水可列印張數不明~~
: : 所以我還是覺得canon比較實在~~
: : 品質客服~~
: : 我還是HP派的人～
: : 因為我常跑HP凹了不少維修~~
: : 所以我以此為第一要素的話~~
: : 我會建議你買HP
: : 畢竟我也受過CANON不少的氣~~
: : 加上CANON的品質我是覺得不太好~~
: : 但是現今那台列印掃描周邊
: : 不是壞了就換比較划的來
: : 因此你如果覺得反正以後只要東西壞了我就換一台的話~~
: : 你還是買canon的吧~~
: : ==========以上為個人觀點~~請各位指教喔~~=========
: : 還有上面是依照規格書上面的建議
: : 實際列印結果還請兩台都有的大大出來說明喔~~
: 因為之前的EPSON印表機 （COLOR 300 跟 C20SX）
: 都是印字頭壞掉（噴墨印表機的惡夢？） 讓我很噁爛（大概都是2-3年吧！）
: 所以想改買其他廠牌的
: 所以我想知道HP跟CANON哪個廠牌
: 東西比較不這麼容易壞 （至少給我撐過3年）
: 維修費哪家便宜？

噴墨印表機要維修的因素很多~~
EPSON~~
大部分多是集墨匣積墨太多導致印表機判斷異常~~
不然就是墨水頭堵住了這也跟集墨匣有關係~~

HP~~
因為噴頭就作在墨水上面~~
故每換一次墨匣就換一次噴頭~~
當然就少了噴頭的問題~~
但是相對的墨水成本就很高~~
所以大部分HP故障大部分都是機械零件的問題~~
或是卡紙~
不過HP通常再後面會開一個門讓USER很容易的取出卡?~~
所以這也不太容易造成損壞~

CANON
以前是噴頭和墨匣分開~~
但是都可以讓USER輕鬆的更換~~
所以看起來故障率似乎也比EPSON稍微少了些~~
但是canon的由上往下吸入紙張的設計跟EPSON一樣~
似乎蠻容易造成紙張的歪斜因而卡紙~~

以上為我個人觀感啦~~
敬請指教~~



--