該選Toshiba企業級3T還是Seagate的4T - 儲存設備

Callum · 2016-12-23

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近需要一顆專門作資料儲存的硬碟

存放資料後並不會密集的讀寫

有找到兩顆不知道該怎麼選擇

Toshiba 企業級 MG03ACA300：

3TB 7200rpm 5年保固 3888元

Seagate 新梭魚 ST4000DM005：

4TB 5900rpm 3年保固 3990元

不知這兩顆有啥優缺點

各位會選擇哪一顆呢？

--

儲存設備

All Comments

Quanna2016-12-25

冷儲存?

Belly2016-12-25

基本上不建議3T，不知為何各家3T就是比4T雷

Isla2016-12-26

直接上4T吧

Eartha2016-12-29

選死雞4T吧

Victoria2016-12-30

我前陣子才買頭虛把企業級的3T 耶...

Iris2017-01-04

雙11 toshiba 3T 一顆3504 買了三顆湊滿11111 刷卡
金回饋 1111

Susan2017-01-05

直接上4T，3T不管是哪家的良率都不高

Quanna2017-01-07

請問五樓的Z大Toshiba 3T使用經驗如何呢？

Daph Bay2017-01-10

終生拒買5900rpm!

Bethany2017-01-11

樓上大反應好大xD

Andy2017-01-16

https://goo.gl/qc0P9a，HGST 3TB兩個型號出包率也
沒特別高…真有其事還是只是人的思考受到制約？

Una2017-01-18

我只覺得3c類版的人特別喜歡思考人性

Madame2017-01-19

那是日立神...他們的死雞3T早早就爆光了orz

Andrew2017-01-22

HGST神怎他的4T沒有ㄧ起神？理論上不是4T要比3T更神

Sierra Rose2017-01-27

死雞3T/脫序巴DT 3T都爆死，可樓主列的也不是這兩個
系列...

Kristin2017-01-28

不是每個人的統計資料都會時常更新的。

Emma2017-02-02

toshiba 那顆好吵，放房間好後悔

Quintina2017-02-03

你要不要看看Q2再來說？只看一個Q就想探討人性...

Agatha2017-02-07

是可以啦，但我擔心被探討的會是你

Annie2017-02-10

另外往下一點有個統計時間比較長的表

Oscar2017-02-12

就拿你說的那篇來說，HGST的3T相較4T也沒比較出色

Blanche2017-02-14

只看Q1不準所以再單看Q2？一次給你從2013看到2016是
不是比較好？https://goo.gl/PrIqw5

Jacky2017-02-15

直接看圖比較快啦：https://goo.gl/sKxRB6

David2017-02-20

1.8%哪裡比較好了我看不出來

Callum2017-02-20

事實上原PO也沒有要挑HGST，而且也是挑3T 7200和4T

Joseph2017-02-24

5X00轉，說4T比3T不容易壞我覺得沒什麼不妥

Lauren2017-02-26

所以你還打算探討人性嗎？

George2017-02-26

我也看不出來有誰說3T比4T好？只看到有人不分廠牌系

Madame2017-02-27

列的放地圖砲，然後再來補充某牌比較神..這不就是人

Todd Johnson2017-03-04

性嗎...

Odelette2017-03-07

也沒有人直接比較不同品牌的4T和3T吧，人性就是可以

Erin2017-03-09

對一句話做不同解讀阿

Connor2017-03-11

以你看起來針對的2F來說，既可以解釋成

Eden2017-03-14

(各家)(3TB比4TB雷)，也可以解釋成
(各家3TB)比4TB雷

Andrew2017-03-16

以BackBlaze的資料來看，前者的解釋並沒有什麼不妥

Ursula2017-03-18

是沒有人跨品牌比較啊..該句我的認知是S3T比S4T雷，

Tristan Cohan2017-03-23

H3T比H4T雷，T3T比T4T雷，W3T比W4T雷..所以不管哪家

William2017-03-25

都是3T比4T差..

Rosalind2017-03-27

對阿那這樣有什麼不妥XD?

Caitlin2017-03-27

HGST 3T 5K轉0.8%跟4T 0.98%的比起來是有多雷呢？

Vanessa2017-03-28

4TB也有0.4%的，總計起來也比3TB好一點點

Zora2017-03-29

而且這樣離原PO的問題就更遠了

Edward Lewis2017-03-31

所以就是父母每人平均一顆睪丸的概念？

Ethan2017-04-02

現在打算偷換概念嗎？那要不要順便分產地？

Skylar Davis2017-04-06

父母兩人平均一顆睪丸跟父母兩人都各有一顆睪丸，沒
有說平均的話會出很多問題吧..但，有人先說了平均的

Hedda2017-04-10

概念嗎？沒有的話怎麼怪別人用其他的概念？

Queena2017-04-12

我不懂你的意思，你的意思是這兩顆不能統計在一起？

Thomas2017-04-12

那你又怎麼會去比4T和3T兩個看起來並不像的型號呢？

Edith2017-04-16

那為什麼不是跟0.4%比，而是抓0.98%比呢？

Franklin2017-04-20

雷=差，所以比最爛的

Selena2017-04-21

你已經特定到一種地步了，這就是人性阿
請問你特定的型號有在原PO list 裡面嗎？

Mason2017-04-21

所以討論人性並無不妥啊..一直轉彎不也是人性？

James2017-04-23

所以再看一次2F的文，無差別的地圖砲真的很合理嗎？

Vanessa2017-04-24

既然用了就是，那就代表不管用任何條件去區分都是這
樣，但只要找到任何一個不符合這樣的狀況就代表此說

Caroline2017-04-27

法是不成立的，我以為從科學的精神要發下這種結論是

Hazel2017-04-27

人性就是雞蛋裡面挑骨頭，卻不允許別人平均睪丸

Franklin2017-04-29

要有非常充足的證據才做得到..
沒人說不准平均啊..如果一開始說各家3T平均比4T差那
我就真的沒話說了...

Dorothy2017-05-02

你要依科學論，那根本沒辦法回答原PO的問題
事實上，動物靠經驗法則的機會比科學統計更多啊

Dinah2017-05-05

那我總計4TB兩個型號就不對了XD?
還是說這就不叫平均，好吧我不懂平均

Candice2017-05-09

可我一直都是對2F有疑問啊..

Barb Cronin2017-05-09

原PO這兩顆的數據都不怎麼多，沒辦法靠你所謂的精確
科學判斷阿...

Xanthe2017-05-11

當然你可以說上面網站不同型號的數據不準確，但這並
不能就此認定2F所有3T皆遜於4T的理論成立..

Xanthe2017-05-12

那只能用經驗法則了，不是？
就好像HGST就是神一樣，也是一種經驗(過去統計)阿

Franklin2017-05-17

....糟糕，變成我放火了？

Cara2017-05-20

所以我說有例外那原本的理論就該修正啊...

Belly2017-05-25

這就叫做雞蛋裡挑骨頭，大致來說4T優於3T是成立的

William2017-05-29

這也是一種經驗法則，也並沒有什麼錯啊

Suhail Hany2017-06-02

而且，如果你要比"雷"的，應該要去比7200轉？

Eden2017-06-05

但4T上7200轉的消費級產品還真不多，這也是為什麼會
有"4T比3T耐用"這樣結果的原因之一。

Erin2017-06-09

正剛好，原PO的問題也是拿3T 7200和4T 5X00轉來比

Linda2017-06-14

其實吵那麼多都不是重點啦，重點是原PO這兩顆我真不
太會挑

Kama2017-06-18

ST4000DM005是剛上1.33T單碟的新版本，我個人持觀望

Victoria2017-06-21

態度，MG03ACA300是3TB7200轉的標準地雷族群，我也
不是很喜歡

Daniel2017-06-22

建議不要買 MG03...很吵每一顆品質也不穩定

Ivy2017-06-24

1. 別買3TB 2. 別買死雞

該選Toshiba企業級3T還是Seagate的4T - 儲存設備

All Comments

Related Posts