請問 Fedora 和 Arch 的選擇 - Linux

Table of Contents

各位大哥好,小弟我使用 Arch 已經有一段時間,
最近對於原生的 Gnome 41 與她的軟體有點迷戀,
想用最新的 Gnome 41 軟體,想請問各位的意見。
撇除 beta 版,哪家最快升級 Gnome 41 的套件?
rpmfusion 是否可代替 Arch AUR 使用需求條件?

像我 AUR 有安裝的軟體如下:
1. MPV Player(git 版本,因為 release 版太多 bug)。
2. 各種 Gnome Extensions,因為官網更新太慢。

因為 AUR 無法在 Gnome Software 使用,讓我很猶豫。

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2021-10-04
最近又看到好多 Fedora 推動 Linux 發展的新聞,像是近期就在招募專門開發 HDR 的員工,原本覺得無望的事瞬間被他們點燃希望,好想支持他們
Rebecca avatarRebecca2021-10-05
fedora beta 通常過多久會變成正式版呢?
Ina avatarIna2021-10-07
好久沒對 Linux 那麼充滿希望了
Freda avatarFreda2021-10-08
裝起來用一段時間不就知道了?RH 被 IBM 買走了,大方向會不會改變,不知道。
Agnes avatarAgnes2021-10-10
Arch aur 還不夠 bleeding edge 喔?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-11
Fedora 每 6 個月出一個正式版
Hedy avatarHedy2021-10-13
所以就看上一個 stable 什麼時候出的就加 6 個月或直接google關鍵字,fedora+<版號>+release schedule
Kyle avatarKyle2021-10-14
AUR 的東西夠新就是我用的原因呀,文中有提到不是?
Frederic avatarFrederic2021-10-16
但就是好奇這兩家對 Gnome 升級速度誰比較快
Hedwig avatarHedwig2021-10-17
然後希望軟體可以盡量從 Gnome Software 下載更新
Genevieve avatarGenevieve2021-10-19
看你要不要算進 Fedora beta release
Vanessa avatarVanessa2021-10-20
因為 Arch 本質就是把最新的「stable」release 餵給你AUR 可能有人放 beta 的,但 GNOME 規模太大了所以只能看官方的 gnome-unstable 這個 repo 有沒有
Robert avatarRobert2021-10-22
新東西,但現在看起來 GNOME 41 沒進去,但 Fedora 35已經有了,所以 Fedora 贏了但沒人知道穩不穩定,你可以成為本板第一個測試的勇者
Joe avatarJoe2021-10-23
因為 Fedora 35 還在 beta
Carol avatarCarol2021-10-25
不爆炸就不叫fedora...XD
Candice avatarCandice2021-10-26
明明已經啟用 rpmfusion,卻無法從 gnome Software找到 mpv……
Hazel avatarHazel2021-10-28
所以 Arch 比 Fedora Beta 穩囉?
Lydia avatarLydia2021-10-29
穩不穩還得看使用的人。要弄爆一個系統並不是難事。
Isabella avatarIsabella2021-10-31
Arch 的穩定度我用起來覺得 OK,但 Fedora Beta 不曉得如何
Connor avatarConnor2021-11-02
ßis beta. 比較基礎不一樣。
Rosalind avatarRosalind2021-11-03
我用fedora大多都最新版出不久就跟上了,己經很久沒炸過了有點懷念以前更新就自爆的時代
Ula avatarUla2021-11-05
不過從2X版到現在藍牙還是修不好...
Caroline avatarCaroline2021-11-06
長久使用的話不建議肥多拉,會有停更問題,我公司裝20,很久沒得更新了
Damian avatarDamian2021-11-08
我是一有更新就馬上安裝的那種,非工作用途
Enid avatarEnid2021-11-09
我沒藍芽設備,那問題是 fedora 專屬的嗎?
Regina avatarRegina2021-11-08
現在的公司都沒考慮用 flatpak 嗎?不是可以解決版本的問題?
Jacob avatarJacob2021-11-10
有付錢才是真的支持…下載免費版就別說嘴了
Jake avatarJake2021-11-08
我用他們的東西回報問題給他們就是支持了,我可是無償測試
Kyle avatarKyle2021-11-10
社群比較愛能送 patch/merge request 的人
Linda avatarLinda2021-11-08
我發現 bug,他們解決,win win
Dinah avatarDinah2021-11-10
不考慮 beta 的話 Arch 會比 Fedora 快吧,畢竟 Fedora
Megan avatarMegan2021-11-08
不會在穩定版本內升級 GNOME 大版號,一定只能等下一版出
Lauren avatarLauren2021-11-10
來。GNOME 一般在 3 月和 9 月底釋出,Fedora 通常在 5
Caroline avatarCaroline2021-11-08
月和 11 月附近釋出,大約會晚一兩個月。我印象中 Arch
Brianna avatarBrianna2021-11-10
升級 GNOME 的速度沒這麼慢,Fedora 還常常延後釋出。
Linda avatarLinda2021-11-08
至於 AUR,其實 Fedora 的官方套件庫裡就有 pacman,願意
Belly avatarBelly2021-11-10
手動改 PKGBUILD 的話其實也可以在 Fedora 上用 AUR。當然相較於在 Arch 上可以靠 AUR helper 全自動管理是比較
Adele avatarAdele2021-11-08
不方便,但至少比自己包 RPM 來得容易許多。我在 Fedora上目前是用 pikaur 和自己的 script 在管理 AUR 套件。
Edwina avatarEdwina2021-11-10
那我就待在 Arch 等 GNOME 升吧
Hedy avatarHedy2021-11-08
不過最近發現 Arch 的 Gnome Software 滿 bug 的按下重啟並更新之後,電腦重開了,但還是提醒沒更新
James avatarJames2021-11-10
之前還讀不到自己的 Steam,回報才修復
Eden avatarEden2021-11-08
主要是希望盡量全經由 Gnome Software
Steve avatarSteve2021-11-10
我沒有在用 GNOME Software 管理系統套件,都直接用 dnf
Tom avatarTom2021-11-08
或 pacman 指令操作。然後 GNOME Software 和 PackageKit
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-10
還很容易就吃掉 1 G 的記憶體,沒在用的時候很想停用。
Audriana avatarAudriana2021-11-08
Arch 論壇上的人直接說 Gnome Software 和 Arch 不完全相容……
Zora avatarZora2021-11-10
因為 Arch 上的 PackageKit 還很不成熟
James avatarJames2021-11-08
在 Fedora 上 packagekitd 的 RAM 用量常常大到我想直接systemctl mask 掉……
Ivy avatarIvy2021-11-10
gnome 的東西我會怕 XD 雖然我用他的 shell
Ivy avatarIvy2021-11-08
Arch is the best
Robert avatarRobert2021-11-10
適合自己的才是最好的。
Quanna avatarQuanna2021-11-08
等等,你在Arch上加rpmfusion??
Caroline avatarCaroline2021-11-10
習慣Arch滾動更新的應該會對Fedora版號才更新感到不耐XDD
Franklin avatarFranklin2021-11-08
想推新手入門難免就會糾結在要不要讓他們用 packagekit
Thomas avatarThomas2021-11-10
以及前面的 GNOME Software,但以這兩個發行版的客群(?
Connor avatarConnor2021-11-08
而言,能用 pacman/dnf 就用,除非你想要幫別人 debug
Jacky avatarJacky2021-11-10
不太懂為什麼想要混用套件管理員
Dora avatarDora2021-11-08
其實我最初會不想用 PackageKit 是因為 dnf history 查不
Faithe avatarFaithe2021-11-10
到它做了什麼事,畢竟時間久了很容易忘記當初為什麼會裝某個套件。
Olive avatarOlive2021-11-08
不過這可能已經是 Fedora 22 那個年代的事情了,很久沒用也不知道現在 PackageKit 行為如何了。
Lauren avatarLauren2021-11-10
因為他是 Gnome 的一部分呀,既然要用圖形介面更新,那就要用和桌面一體的
Rebecca avatarRebecca2021-11-08
rpmfusion 是我用 fedora liveusb 用的
Caitlin avatarCaitlin2021-11-10
哪有人提供這桌面卻無法用他的軟體更新
Andy avatarAndy2021-11-08
看來先乖乖用 pamac-all-git 來用
Irma avatarIrma2021-11-10
樓上,你碰觸了 FS/OSS 的一大難題:誰有權更新軟體!
Elma avatarElma2021-11-08
不是,他也只是個前端軟體不是?
Yuri avatarYuri2021-11-10
是沒錯,但安裝的通常是官方不 ship 的軟體,不是嗎?
Sandy avatarSandy2021-11-08
當然,還有一種是連後端都是另外設計的。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-10
除了 flatpak 以外都是官方的軟體呀怎麼會有官方沒提供的軟體
Anthony avatarAnthony2021-11-08
我對Arch的核心號改進速度感到非常舒服,現在用mint莫名其妙不知道哪裡感到不爽。
Una avatarUna2021-11-10
這也是我用 Arch 的原因
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-08
Fedora 的 kernel 更新速度在常見發行版中應該也算蠻快的
Puput avatarPuput2021-11-10
了,至少會持續跟上新版,不像有些發行版會停在 LTS 版。
Victoria avatarVictoria2021-11-08
的確...
Hedy avatarHedy2021-11-10
不用選,都很好,兩台電腦一台fedora一台arch
Emily avatarEmily2021-11-08
我全都要!
Hedy avatarHedy2021-11-10
debian tseting好像也上gnome 41了吧?
John avatarJohn2021-11-08
猜猜怎麼樣,Arch 還是沒更新,慘