數位貨幣

請問BTC是有幾方人馬在吵架呢？吵什麼呢？ - 數位貨幣

Steve avatarSteve · 2017-07-06

Table of Contents

不就是交易塞車，
那就趕快把交易塞車問題解決就好。
搞那麼多花樣，
是要表達什麼呢？

--
數位貨幣

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2017-07-06
3方，勝負已分
Iris avatarIris2017-07-10
不是7月中才要投票嗎？
Dinah avatarDinah2017-07-15
剛剛又看到新聞說，現在BTC已經不塞車了。
Emma avatarEmma2017-07-20
前陣子塞車可能和垃圾交易有關，不過我想這可能性不大
Quanna avatarQuanna2017-07-21
不塞車就因為可能開叉，大家都不交易靜觀其變啊
Jake avatarJake2017-07-24
垃圾交易每筆付一美金來阻塞網路也嫌錢太多了
Callum avatarCallum2017-07-28
主要就Bitcoin-core, SegWit2x, Bitcoin Unlimited
Andy avatarAndy2017-07-30
分別是小區塊，中庸妥協，大區塊的立場
沒意外的話就是中庸妥協會獲得最後的勝利
Kristin avatarKristin2017-08-02
我記得是Core社群勢力最強，有變嗎?
Odelette avatarOdelette2017-08-05
主要是怕分叉，所以在等絕大多數算力同意。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-08
1MB塞車問題不改交易區塊格式就無解。
這是所有社群都同意，只是對改革程度有爭議
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-09
https://coin.dance/blocks
在PoW的機制下，算力才能投票決定
Harry avatarHarry2017-08-10
Bitcoin-core在他們控制的社群下有影響力並無法改變
Andy avatarAndy2017-08-14
目前SegWit2x一直穩定有超過80%的算力支持
Anonymous avatarAnonymous2017-08-17
謝謝板主的解說。
Jack avatarJack2017-08-18
Bitcoin-core為何堅持小區塊呢？不懂
Andy avatarAndy2017-08-21
因為core想推行閃電網路
Ula avatarUla2017-08-24
#1OpNO4zD (DigiCurrency)
這我在SegWit2x還沒出來前就大概講過
John avatarJohn2017-08-27
bitcoin-core的藉口是說硬分叉會天崩地裂，比較危險
Regina avatarRegina2017-08-31
Core的影響力是發揮在交易所與服務商支持。
Isabella avatarIsabella2017-09-02
交易所甚至說將選擇Core版本為BTC.
即使BTU獲得更多算力，仍被歸為競爭幣。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-06
謝謝板大給的以前資料。好複雜，看得我不知所錯
Heather avatarHeather2017-09-08
BTU則認為算力多的才是BTC常用單位。
Annie avatarAnnie2017-09-10
誰能定義比特幣的權力問題。
Brianna avatarBrianna2017-09-11
礦工支持BTU, 交易所支持Core,大家都只支持
對自己最有利的，但大家都怕分裂影響價值。
Joe avatarJoe2017-09-14
以比特幣的共識機制而言，合法帳本就是算力最大最長鍊
除非今天我們改其他的共識機制，譬如Proof-of-Stake
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-18
那假如那些交易所和Core又持有最多幣，當然他們說了算
Caitlin avatarCaitlin2017-09-21
但我想再怎樣也不會有人想改比特幣的共識機制
Andy avatarAndy2017-09-24
BTU會被當成競爭幣的主要理由在於它硬分叉了
但是Bitcoin-core只有軟分叉(雖然改動還比硬分叉多)
Charlotte avatarCharlotte2017-09-28
因此無論如何，Bitcoin-core都可以說自己的才是比特幣
Agnes avatarAgnes2017-10-02
最慘情況就是硬分叉BTU帶走多數算力。
Ursula avatarUrsula2017-10-05
它企圖說服交易所，算力高的才該叫比特幣
Enid avatarEnid2017-10-05
反正吵了那麼久，最終結果應該還是妥協方案的SegWit2x
硬分叉，也就是跟幾年前就有的香港協議一樣
Gary avatarGary2017-10-08
所以現在三方已經不吵了嗎？如果是我就放心了。
Steve avatarSteve2017-10-13
照樣吵啊，core繼續推他們UASF，大區塊的支持者認為
Donna avatarDonna2017-10-13
SegWit2x是個木馬，緩兵之計，hardfork可能被阻止
只有SegWit會被啟動
Quintina avatarQuintina2017-10-14
反正頂多吵到月底見真章
Elma avatarElma2017-10-17
sw2如果實行會有兩個幣嗎 還是只有hard fork會分成兩
個幣
Christine avatarChristine2017-10-22
我這樣說，不知是否正確。只要硬分叉後，大會吃掉小的
Rosalind avatarRosalind2017-10-26
所以最終只有一種鏈存在。
Kelly avatarKelly2017-10-26
是，但前提是算力差距很大，9:1之類
Vanessa avatarVanessa2017-10-28
所以爭吵也是沒有一方已有絕對優勢。
各自在拉攏支持者。準備累積實力對決。
Candice avatarCandice2017-10-31
沒有絕對優勢就不敢貿然硬分叉。
Franklin avatarFranklin2017-10-31
搞不定就拖延，拖不了再妥協。