請問dac接綜擴的音量控制選擇 - 喇叭
By Hamiltion
at 2013-10-21T15:36
at 2013-10-21T15:36
Table of Contents
※ 引述《zeroone1 (子虛烏有)》之銘言:
: 我忘了是在192的說明書、官網或討論區中,有指出類比音量控制通常聲音較好。
: 我自己實測也是如此,所以建議使用類比音量控制。
: 至於綜擴和DAC音量控制的取捨,只能靠實測判定,
: 多聽幾首歌,那哪一個有較多的細節、較黑的背景、較高的分離度,通常會是好的前級。
: 192類比前級不算非常強,但起碼有個幾萬塊的水準,綜擴要贏也不見得容易。
: 另外兩次音控最好是避免,這等於會被衰減兩次,
: 還是選比較好的那個前級,衰減一次就好。
這幾天實際測試了一下
三種模式bypass、analog、digital中
bypass跟其餘兩種模式差異比較大
至於analog跟digital差異就非常的不明顯(所以下面只列一種)
bypass的模式
綜擴(b90)音量8-9點方向,電腦音量5-10,軟體音量100 大約就是正常的聆聽音量
(電腦音量100的狀況,b90只能轉一點點點)
這個狀態下聲音偏軟,細節多,音場較廣但收束力不大夠
略有雜音毛邊
digital的模式
綜擴音量12點方向,電腦音量100,軟體音量100,192音量-50 大約就是正常音量
這個狀態下聲音線條較直,細節被吃掉一些,音場正常,收束控制力高了一點
背景沉靜,然後低頻的碰碰下沉跑出來了lol (量縮了一點起來)
另外,人聲變得更好聽,不論是抖音、氣音、轉折都演繹的的非常好.
這就是傳說中的加料嗎(?)
以上用喇叭測試,在耳機上的差異更為明顯...
整體而言,如果我的耳朵沒出問題
digital模式一整個好聽很多啊
至於二次音量衰減對音質帶來的影響,我倒是沒什麼感覺
以上
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
: 我忘了是在192的說明書、官網或討論區中,有指出類比音量控制通常聲音較好。
: 我自己實測也是如此,所以建議使用類比音量控制。
: 至於綜擴和DAC音量控制的取捨,只能靠實測判定,
: 多聽幾首歌,那哪一個有較多的細節、較黑的背景、較高的分離度,通常會是好的前級。
: 192類比前級不算非常強,但起碼有個幾萬塊的水準,綜擴要贏也不見得容易。
: 另外兩次音控最好是避免,這等於會被衰減兩次,
: 還是選比較好的那個前級,衰減一次就好。
這幾天實際測試了一下
三種模式bypass、analog、digital中
bypass跟其餘兩種模式差異比較大
至於analog跟digital差異就非常的不明顯(所以下面只列一種)
bypass的模式
綜擴(b90)音量8-9點方向,電腦音量5-10,軟體音量100 大約就是正常的聆聽音量
(電腦音量100的狀況,b90只能轉一點點點)
這個狀態下聲音偏軟,細節多,音場較廣但收束力不大夠
略有雜音毛邊
digital的模式
綜擴音量12點方向,電腦音量100,軟體音量100,192音量-50 大約就是正常音量
這個狀態下聲音線條較直,細節被吃掉一些,音場正常,收束控制力高了一點
背景沉靜,然後低頻的碰碰下沉跑出來了lol (量縮了一點起來)
另外,人聲變得更好聽,不論是抖音、氣音、轉折都演繹的的非常好.
這就是傳說中的加料嗎(?)
以上用喇叭測試,在耳機上的差異更為明顯...
整體而言,如果我的耳朵沒出問題
digital模式一整個好聽很多啊
至於二次音量衰減對音質帶來的影響,我倒是沒什麼感覺
以上
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
Tags:
喇叭
All Comments
By Damian
at 2013-10-24T23:20
at 2013-10-24T23:20
By Hazel
at 2013-10-28T07:05
at 2013-10-28T07:05
By Jacob
at 2013-10-31T14:50
at 2013-10-31T14:50
By Ursula
at 2013-11-03T22:34
at 2013-11-03T22:34
By Jack
at 2013-11-07T06:19
at 2013-11-07T06:19
By Daph Bay
at 2013-11-10T14:04
at 2013-11-10T14:04
By Daniel
at 2013-11-13T21:48
at 2013-11-13T21:48
By Victoria
at 2013-11-17T05:33
at 2013-11-17T05:33
By James
at 2013-11-20T13:18
at 2013-11-20T13:18
By Kumar
at 2013-11-23T21:02
at 2013-11-23T21:02
By Elma
at 2013-11-27T04:47
at 2013-11-27T04:47
By Mary
at 2013-11-30T12:32
at 2013-11-30T12:32
By Emma
at 2013-12-03T20:16
at 2013-12-03T20:16
By Isabella
at 2013-12-07T04:01
at 2013-12-07T04:01
By Franklin
at 2013-12-10T11:46
at 2013-12-10T11:46
By Zanna
at 2013-12-13T19:30
at 2013-12-13T19:30
By Kyle
at 2013-12-17T03:15
at 2013-12-17T03:15
By Lily
at 2013-12-20T11:00
at 2013-12-20T11:00
By Blanche
at 2013-12-23T18:44
at 2013-12-23T18:44
By Valerie
at 2013-12-27T02:29
at 2013-12-27T02:29
By Daph Bay
at 2013-12-30T10:14
at 2013-12-30T10:14
By Tracy
at 2014-01-02T17:58
at 2014-01-02T17:58
By Erin
at 2014-01-06T01:43
at 2014-01-06T01:43
By Noah
at 2014-01-09T09:28
at 2014-01-09T09:28
By Hardy
at 2014-01-12T17:12
at 2014-01-12T17:12
By Connor
at 2014-01-16T00:57
at 2014-01-16T00:57
By Ida
at 2014-01-19T08:42
at 2014-01-19T08:42
By Zenobia
at 2014-01-22T16:26
at 2014-01-22T16:26
By Skylar DavisLinda
at 2014-01-26T00:11
at 2014-01-26T00:11
By Todd Johnson
at 2014-01-29T07:56
at 2014-01-29T07:56
Related Posts
喇叭雜音
By Joseph
at 2013-10-21T13:38
at 2013-10-21T13:38
木耳試聽IA250.3的感想
By Dorothy
at 2013-10-21T13:06
at 2013-10-21T13:06
為什麼台灣買器材特別貴?
By Lucy
at 2013-10-21T09:42
at 2013-10-21T09:42
關於 Fostex PM0.3
By George
at 2013-10-20T08:35
at 2013-10-20T08:35
關於 Fostex PM0.3
By Emma
at 2013-10-20T00:07
at 2013-10-20T00:07