請問NAS的耗電量和性能比 - 3C

Table of Contents

※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 請問NAS的耗電量和性能比
: 時間: Mon Feb 23 23:01:54 2015

: 而DIY上手難易度 我目前是覺得群暉還滿好上手的
: 就看原PO怎麼決定囉

: → ornv : 自組黑群暉高效能低成本 三台4bay運作中 02/24 21:03

我有找到了對岸的教學文章

主要是在網路卡方面要符合系統需求 自組看來是省錢的招數之一


幾篇文章看下來 有一個問題

如果是用最省電的主機板加上省電級的CPU加上記憶體

50+40+10 大概是100瓦的耗能

100瓦*24小時運作 感覺這樣並沒有比自己的PC 400瓦*使用時數6小時每天

兩者有省電到哪裡去?


加上前一篇有人說2Bay耗電量超過90瓦可以拿去丟了

讓我感到有點懷疑

自組的好處除了省錢以及透明化之外 (其實一點都不透明 我指的是軟體部分XD)

要怎樣達到省電以及符合自己需求壓低價格

比如說我只需要BT+DLNA 我幹嘛找一個i3的cpu來增加成本


這邊還是要請各位前輩分享一下經驗

謝謝 :)

--
t a ◢██◣◢██◣◥███◣█████◣球˙來就打═╮t a
h n █◤ ◥ █◤ ◥ ████ █ █ █ h n
e s █ █ █▌ ██◣ ◢◤ e s
w ˙─────────────────────── w
e ◥██◤ ◥██◤ █▌ ██◤███ ╱ ╰ e
r 3╰═══════════ ════════════ theanswer3 r 3

--

All Comments

Kama avatarKama2015-02-26
很多低階NAS是用ARM架構 很省電的
Madame avatarMadame2015-03-02
x86要的話找j1900
James avatarJames2015-03-03
我有看到華碩的j1900-c 很吸引人
James avatarJames2015-03-04
也很符合我2bay的原則 這樣算下來用win7全部要
5000元左右(不含硬碟)
John avatarJohn2015-03-08
感覺很像HTPC阿XD 但是總耗電16瓦真的很棒就是了
Dinah avatarDinah2015-03-12
主機板+CPU會吃到90W已經是很高效能的了
RAM要吃到10W也不容易
Robert avatarRobert2015-03-15
目前是看到J1900 TDP 10瓦 加上主機板9瓦
我也是邊看邊研究邊問的XD
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-18
但是J1900跑軟解1080p會跑不動
Regina avatarRegina2015-03-22
這樣的效能很擔心是不是能充當DLNA server阿..
Thomas avatarThomas2015-03-22
所以你是要搞NAS還是?
Kristin avatarKristin2015-03-23
我要搞nas 但是軟解1080p跑不動 這當DLNA server
會有很大的問題吧 !
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-24
我不會想往HTPC的方向走 只是我目前對軟體效能
還在研究 所以我很難拿捏是要用windows還是linux
Mason avatarMason2015-03-26
如果是用網路上的黑曜O的軟體的話 也有一定風險
畢竟是暗黑來的軟體 誰知道會不會有問題阿XD
Andrew avatarAndrew2015-03-28
解碼是撥放器的事吧
Isla avatarIsla2015-03-30
像是我目前用自己的pc是使用UMS(universal media se
開下去給客廳的ps3撥放的時候 吃了我i5 cpu 15%
我覺得server也要有足夠的處理能力才能串流正常吧
Valerie avatarValerie2015-04-04
不過一切都是在"我覺得""我認為"的想法之下啦
講不對可以討論看看
Tom avatarTom2015-04-05
J1900不管軟硬解播1080p都很順暢喔
Dora avatarDora2015-04-06
我就是用J1900i-c當HTPC兼BT
Victoria avatarVictoria2015-04-07
J1900+GT 630 H.264的影片都可以爽撥+輸出了
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-10
啊 少打了 H.264 4Kx2K影片才對
而且我那台小電腦一顆風扇也沒有...
Erin avatarErin2015-04-11
原po用最大功率去算,意思是全部滿載才有可能,大
部分閒置功率約10~20w左右,而且大部份時間都是在
閒置阿...
Charlie avatarCharlie2015-04-12
沒記錯的話,單條ram耗電不論閒置or滿載都不到1w
Faithe avatarFaithe2015-04-13
asrock am1b-itx 直接四個SATA 效能也比J1900好
Emily avatarEmily2015-04-18
現在看到這討論串 有點難理解如果有常駐開機
的話 何必多組一台出來當nas
我自己的用法 mac沒關機 耗電也很低
開個分享就有afp smb協定 再用iphone上的軟體
瀏覽就用file broswer 看影片就用nplayer
Dora avatarDora2015-04-20
或是不在意畫質直接air video 就解決手機端了
不太信手機端用這幾個軟體介面會比dsm手機端差
電腦端就更簡單了 mac直接返回mac就不用設定東西
Rebecca avatarRebecca2015-04-25
pc端就用一些軟體 就等於檔案總管了
群暉的方案應該是用公用電腦比較方便網頁瀏覽
不過回歸到個人電腦上 不覺得nas的介面會比較好用
而且以上討論沒建立在效能上 mac上有i7用
Noah avatarNoah2015-04-29
光看影片處理速度 或瀏覽的反應速度就好太多了
覺得買現成nas只有懶人一點用ddns搞定而已
要比一般pc好用 勢必是4bay以上組raid5
George avatarGeorge2015-05-03
不然raid1 隨便一台pc mac自己都能組了
而4bay要用到intel cpu現在只有415+ 一萬五
考慮到這就會覺得...mac mini也才一萬五
總之這就商品定位問題 回歸到原始就是有沒能力組
Odelette avatarOdelette2015-05-06
如果有人跟我一樣電腦都沒關機 那本來就不會多耗電
Oscar avatarOscar2015-05-09
415+功耗17-46 macmini 2012i7功耗11-85