請問ram還會這樣無限制的漲上去嗎? - 3C

Table of Contents

三巨頭好像沒有很明顯的擴廠計畫
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170824000041-260202

反而是對岸比較積極,
但都是在要 2018年中或年底產能才開得出來

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170726/1166747/

2016年全球記憶體產業的產值約820億美元,佔整體半導體3500億美元產值的23%。
今年在DRAM及NAND價格持續上漲之下,全球記憶體產值將攀升到1080億美元,
無怪乎中國業者卯足全力投入記憶體產業。

這兩年來,多家中國業者宣稱將投資生產DRAM或NAND,難而實際情況經常變卦,
目前較具體的是聯電主導的福建晉華、合肥的睿力集成以及紫光集團主導的長江儲存。
聯電晉華是資訊最透明的大陸記憶體投資案,晉華已於2016年6月動土興建,
預計於2018年年初裝機,2018年年底量產。

晉華第一期投資額為56億美元,月產能為6萬片晶圓,主力產品為利基型DRAM。

合肥睿力也是以DRAM為主力產品,睿力是由長鑫更名,可能是因長鑫挖角多名
華亞員工被美光盯上,因此改名睿力,行事神秘低調。睿力廠房已差不多將完工,
預計年底移入機台,並在2018年年初裝機,力拼2月產出第一批產品。
睿力投資金額為72億美元,月產能為12.5萬片晶圓。

有別於晉華及睿力專注於自主開發DRAM,紫光集團主導的長江儲存將全力投入
研發生產3D NAND。長江儲存於2016年年底在武漢動土興建晶圓廠,預計2018年
完成建廠投產,總投資金額為240億美元,月產能為30萬片晶圓。

從現實面來看,聯電晉華的爭議最少,主要是投入利基型產品,
智慧財產權的爭議較小。

晉華初期由32奈米製程切入,這可讓它的量產成功率大幅提高。
睿力目前建廠的進度最快,最近傳聞睿力將直接切入19奈米製程,
這是十分大膽的嘗試,對來自五湖四海的各路好漢組成的新公司,
貿然投入先進製程生產,成功率恐怕不高。

長江儲存由NOR記憶體公司飛索(Spansion)半導體取得技術授權,
投入3D NAND的開發。長江儲存預計於2017年年底推出32層NAND產品,
2018年推出64層NAND產品。目標雖然明確,坦白說達成的困難度頗高,
屆時若3D NAND產品無法如期開發成功,龐大的產能恐怕將被迫生產其他的產品。

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2017-09-30
是說spansion矽谷本來在amd後面
後來全部變住宅區惹QQ
Bennie avatarBennie2017-10-03
連矽谷工程師都買不起的住宅區
Emily avatarEmily2017-10-04
現在爽爽賺,何必花錢再蓋廠何時回收都不知道
Zanna avatarZanna2017-10-07
飛繩索就amd切出來的啊
Gilbert avatarGilbert2017-10-09
nand flash 本來就是跟dram一起看的...
在製程上是有相通的部份,所以dram會跟nand flash一
起提
Ina avatarIna2017-10-10
有些版友不了解製程原因,只知道兩者本質不同....
Connor avatarConnor2017-10-11
三星跟海力士就是這樣做的
Heather avatarHeather2017-10-12
對了,今天有新的消息,中國的場0良率
http://goo.gl/A2Y9CF
Rosalind avatarRosalind2017-10-14
dram 跟nand已經不能放在一起了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-18
這幾年都不用去看中國廠
Vanessa avatarVanessa2017-10-20
至少更新一下消息吧,樓主提到的廠在新聞內幾乎全
敗了
George avatarGeorge2017-10-25
我會說連動在一起主因是他們產能會互相排斥,若總
產能沒擴廠增產,flash擴大產量就會吃掉Dram的產能
http://goo.gl/VNdnDK
Candice avatarCandice2017-10-27
為什麼我不想解釋這麼多就是因為很麻煩,本質不一
樣的東西卻會互相影響
Quintina avatarQuintina2017-10-28
所以全敗了,記憶體是還要繼續漲嗎?!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-29
會繼續漲,因為總產能沒提升,nand flash又吃掉dram
的單,加上大陸全敗....
Jessica avatarJessica2017-10-31
產能互相排斥的比例已經很低了…
才不是什麼轉去NAND的原因
Quanna avatarQuanna2017-11-05
不信就不信,反正你認為怎樣就怎樣吧。
Anthony avatarAnthony2017-11-09
文章都貼給你了,我還從頭解釋,內文你也不願意去
讀,那我能怎辦。
Edith avatarEdith2017-11-10
互相排斥的比利如果低,人家就不必特別說dram的單被
flash等手機、電腦單吃掉了。
Lily avatarLily2017-11-12
你連基本名詞都沒搞清除 貼連結有什麼用
Ingrid avatarIngrid2017-11-15
產能互搶的比例很低這絕對是肯定的 只是我不能貼公
司的資料給你看
Andrew avatarAndrew2017-11-18
你要看是什麼公司阿,基本名詞誰都知道nand flash
跟Dram不一樣
James avatarJames2017-11-22
你知道DDR3 那時候四百塊是因為有場子出清電腦記憶
體轉去生產手機記憶體嗎?
Blanche avatarBlanche2017-11-27
反正你不信就是不信,覺得nand產線不會影響dram就這
樣覺得,我沒打算改變你。
Heather avatarHeather2017-11-29
為什麼我覺得很麻煩就是因為有這樣的人,堅持本質
不一樣製程不會互相影響,所以我根本懶得解釋
Noah avatarNoah2017-12-02
如果真的不會互相影響,就不會『每篇文章』都把Dram
跟nand flash在一起提
Heather avatarHeather2017-12-03
還有,你不願意公布公司資料沒關係,我確定的是三星
、海力士跟其它廠子產線不一樣,這兩家的產線可以
換,其他家的因為沒有投資,只能對單一種類投產,你
不能把你的公司套在人家身上
Quanna avatarQuanna2017-12-08
三月的新聞 還說產能可以互換:https://goo.gl/hJPK
Ji
Charlotte avatarCharlotte2017-12-08
Madame avatarMadame2017-12-10
可以換啊 要錢和時間
Zora avatarZora2017-12-12
除非利潤差很多 不然一般不會改
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-13
看樣子美光跟韓廠只是想在大陸人搞爛市場前先賺一
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-14
樓主說的試產觀點其實是對的,記者忽略產線本身規
劃是到明年量產今年產出的即便0良率也只是試驗而已
Noah avatarNoah2017-12-18
轉換產線其實也是一種賭注,三星海力士的轉換成本也
只是比只能投資單一產線的廠子小而已
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-22
不過就需求性跟訂單而言,手機跟固態硬碟就把nand
產線綁死了,加上3d nand難產,沒跑去吃dram的產線
就不錯了