Google

請問一下Youtube現在是賺錢還是賠錢阿? - Google

Olga avatarOlga · 2009-01-07

Table of Contents


前面看到某篇新聞說到現在都沒盈餘

那為什麼可以事業越做越大阿.....

我也一直很好奇 Youtube廣告實在不算多

可是播放影片消耗的資源可是很恐怖的

到底靠什麼收入的......

--
Google

All Comments

Joe avatarJoe2009-01-12
因為美國的創投有錢，他們支持改變人類的行為,
Olive avatarOlive2009-01-13
但是台灣的創投，銀行卻目光短淺，所以為什麼
Olga avatarOlga2009-01-16
Yahoo & Youtube 明明創辦人都是台灣人，孕育出來卻是美國
Necoo avatarNecoo2009-01-19
台灣不是沒人才，只是台灣這塊環境是沒有這些資源與機會
Robert avatarRobert2009-01-23
即使創投有遠見，也需要很多財力才有機會證明他是對的。
Ula avatarUla2009-01-24
youtube 是台灣人創辦的??? 願聞其詳
Ina avatarIna2009-01-25
其中一人吧,而且好像年紀輕輕就出國了
Lucy avatarLucy2009-01-29
陳士駿（Steve Chen）
Kumar avatarKumar2009-01-30
他八歲就去美國，應該要算 banana
Anthony avatarAnthony2009-01-31
沒人回答我的問題阿 一樓講的那兩個洋化極深 算哪門子的台灣
人....而且莫名其妙 這也可以批台灣 日本也沒有類似的公司怎
Catherine avatarCatherine2009-02-03
麼不也幹譙一下日本....最後還是沒人回答我問題
Caitlin avatarCaitlin2009-02-04
Youtube據目前的報告指出是有些微獲利(年收1e美元),考慮他們
Joseph avatarJoseph2009-02-07
龐大的頻寬費用支出以及相關費用,利潤是很微薄,原本預計2009
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-02-08
年營收可以倍增,不過現在看來難度不低,但可望從頻寬費下降得
Leila avatarLeila2009-02-11
到一定成本舒緩...只是以irr來說,Google算是買到賠錢貨了...
anyway,有錢的公司偶爾就是得要買點賠錢貨啦XD
Delia avatarDelia2009-02-16
btw, 1F的說法完全是搞笑...我跟兩個國家的創投都接觸過...
理由很單純,美國會瘋網路新創,是因為的確已經有利可圖...而
Eartha avatarEartha2009-02-19
台灣地區風投受限於幅地太小,跨國生意難度又太高,而他們自己
Doris avatarDoris2009-02-21
的人脈關係往往也只有在台灣地區的硬體產業,所以「只能」投
Caroline avatarCaroline2009-02-25
這類產業...就像美國創投也是分門別類一樣...我們之所以知道
紅杉是因為他是網路業創投,而很多美國創投投實業的,也一樣是
很保守的...這沒有辦法,是因為人脈,市場,資金等等凝聚而成的
Andrew avatarAndrew2009-03-01
那問一個,為什麼 youtube 上面一堆歌可以下載?
Ingrid avatarIngrid2009-03-04
不對,也不能說下載;但可以線上收看.版權團體沒盯上他們嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2009-03-06
版權所有者要求的話 YouTube會把影片拿掉
Agnes avatarAgnes2009-03-06
台灣搞網路bm要賺大錢 至少這七八年內真的沒可能
James avatarJames2009-03-11
洋化極深的台灣人還是台灣人
Carol avatarCarol2009-03-11
yahoo的確是台灣的﹐YouTube不曉得