請問各位使用 Raid 的理由 - 儲存設備

By Adele
at 2010-10-13T16:52
at 2010-10-13T16:52
Table of Contents
小弟最近對 RAID蠻有興趣的.也搜尋了一些關於 RAID 的文章
請問各位對組 RAID 是為了效能.還是資料的安全性呢?
====
如果是為了安全性,硬碟會掛掉,那 RAID 也是會有掛掉的可能性呀
而且當組成 RAID 後.當硬體發生問題的話,那全部硬碟上的資料,要救出來
的可能性,應也比單顆的難度來的高?
====
那跟未組成 RAID 的情況下,硬體上的壞掉,最多是硬碟有壞軌等掛掉,
要同時掛掉兩顆硬碟的機率應很低.其他的硬碟要救回資料,應不難才對.
在這種資料救回的安全性難度來說.組 RAID 不就失去意義了.
--
████████
█科 > < █
█科 ▼ █
█科 <睿> █
█科 || █
████████
--
請問各位對組 RAID 是為了效能.還是資料的安全性呢?
====
如果是為了安全性,硬碟會掛掉,那 RAID 也是會有掛掉的可能性呀
而且當組成 RAID 後.當硬體發生問題的話,那全部硬碟上的資料,要救出來
的可能性,應也比單顆的難度來的高?
====
那跟未組成 RAID 的情況下,硬體上的壞掉,最多是硬碟有壞軌等掛掉,
要同時掛掉兩顆硬碟的機率應很低.其他的硬碟要救回資料,應不難才對.
在這種資料救回的安全性難度來說.組 RAID 不就失去意義了.
--
████████
█科 > < █
█科 ▼ █
█科 <睿> █
█科 || █
████████
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Zanna
at 2010-10-15T06:22
at 2010-10-15T06:22

By Iris
at 2010-10-19T02:49
at 2010-10-19T02:49

By Lauren
at 2010-10-21T20:18
at 2010-10-21T20:18

By Dinah
at 2010-10-22T08:30
at 2010-10-22T08:30

By Jacky
at 2010-10-25T01:24
at 2010-10-25T01:24

By Emily
at 2010-10-28T03:36
at 2010-10-28T03:36
RAID1拆開後,都是各自獨立可運作的硬碟

By Anthony
at 2010-10-30T23:37
at 2010-10-30T23:37
Related Posts
usb隨身碟讀取不能 help

By Bethany
at 2010-10-13T16:27
at 2010-10-13T16:27
請問XP下讀取GPT保護的硬碟

By Genevieve
at 2010-10-13T15:22
at 2010-10-13T15:22
Seagate Desktop Drive的變壓器?

By Belly
at 2010-10-13T14:50
at 2010-10-13T14:50
消失的100多GB

By Eartha
at 2010-10-13T12:03
at 2010-10-13T12:03
隨身碟 對我家PC感冒?

By Edward Lewis
at 2010-10-13T11:57
at 2010-10-13T11:57