請問各個distribution的比較 - Linux

※ 引述《king19880326 (OK的啦～我都可以接受)》之銘言：
: 最近要作一個報告
: 是關於Linux 各個distribution的比較
: google了一下沒有找到想要的
: 想請問一下
: 版友們當初都是以什麼為前提而選到適合自己的distribution呢？？
: 又Ubuntu竄起這麼快也讓我覺得蠻神奇的 囧rz
: 感謝大家<(__)>

我用SUSE，當初選用的前提是常需要安裝 IBM / HP 一些Server 來使用，
本來是用rehdat 系列的Fedora，但用Fedora 來裝Server…你曉得的，並不適合，
而redhat 的企業版又不能免費取得，雖然有CentOS 為替代品，
但是CentOS 當時試用起來，它在Server 上安裝的穩定性與相容性並不滿意。

然而，各大Server 號稱支援的Linux 除了redhat 之外，就是SUSE 了。

當時正逢Novell 併購SUSE Linux，而且只要申請Novell 帳號就能免費下載到
SUSE 企業版，現在亦然(不知道有多少人知道目前已經到SLES 10 SP2)。
SUSE 企業版安裝在Server 機器上的的穩定性與相容性又比CentOS 容易很多，
穩定性與華麗度，一直是SUSE 的招牌，
之後，Novell 推出openSUSE 計劃，我就整個投身到SUSE 去了。

剛開始轉換，雖然SUSE 和redhat 操作上有很多不同，但這一切是值得。

Ubuntu 是最棒的桌上型Linux，openSUSE 也是。

Ubuntu 成功的原因是因為安裝軟體非常方便，說穿了就是apt-get，
但並不是有apt-get 就好，Ubuntu 很認真的維護他們apt-get 安裝的軟體，
而且社群力量很集中 (這點就不像其他distribution 一團散沙 … Orz)，
才會造就Ubuntu 這麼方便的使用空間。說真的，使用Ubuntu 整個人會懶掉。

至於openSUSE ，基於SUSE 基礎擁有萬能的YaST 設定工具。而且長久不變。
隨著改進，YaST 不光是設定，也是安裝軟體的利器，在openSUSE 10.3 以後，
更發展出以YaST 安裝軟體為基礎的 1click install 技術。大家常看到網頁上
有一個 1click install 的安裝圖示，那就是專門給SUSE 用的！
但讓我意外的是這個技術普遍的比我想像中還要快得多，讓我裝軟體也變懶了。
更重要的是，最近的openSUSE 11 特別改進了YaST 的安裝軟體的速度，這也讓
1click install 安裝技術更是如虎添翼。

http://software.opensuse.org/search
你可以到這邊找軟體來 1click install

另外，SUSE 算是第一個使用Xen 與XGL 的Linux，這些都領先各大Linux 。

如此，一些優缺點，很多資訊可以給你參考了。

--