請問如何寫磁區表 - Linux

※ 引述《wgst88w (wen-shi)》之銘言：

希望這真的不是作業，因為有些觀念就是要用作業來"卡"，才容易通。

1.)減 1 是為了表達可分割的最大容量，也就是最小誤差量(或說忽略量)，因為
CHS 磁柱的總容量表示「可用容量」，由於上文中以 N 表示磁頭與磁區，所
以此未知數最小可產生 1 byte 的誤差；當然也可用「理想值」 0 byte，但
在工程的領域裡面，是不可能的，光這 1 byte 就很難達到了，你可以自行
設定 N 算算看。所以：

磁碟最大分割量 = 可用容量 + 誤差量(忽略量)

2.)所謂MBR(Master Boot Recoder)，當然是放第一個區塊阿，目的是為了相容
舊規範。

3.)你所劃分出來的 NTFS 代表的是「可用容量」，與「磁碟的最大分割量」當然是
無法相等，誤差量是關鍵因素喔，就以微軟 64 bit 的作業系統來說，它所規劃
出的第一個 LBA 就消耗了16384 byte，還要加上後面其他的 LBA 來定義資訊，
你說它消耗的容量會比 MBR 多嗎？

PS.氣質...汗 =.="，我也是常常滿嘴XX娘放嘴邊的人，所以我會把此「氣質」
換成「用功」這個名詞比較好啦，因為也有很多人常把「抗壓」=「抗羞辱」
搞在一起，這樣真的很傷人。

※ 引述完畢

問題：如果把第０磁區的 512 bytes 看成一個檔案的話，內容該怎麼寫
才能讓第一磁區 (ex:sda1) 得到最大容量呢？

PS: 前 443 bytes 是開機程式。

特別聲明：

1) 這不是作業，這是一位懂很多的博士（就是我啦）鑽研計算機結構時
所提出的問題。

2) 「最小誤差量」這種說法難以令人信服。若是某些「歷史因素」反而比較能夠
接受。為什麼要差 1 byte ，如果有以下三者之一的原因，才是可信服的。

1. 計算方便 2. 特殊用途 3. 相容性（歷史因素）

3) 在「氣質」這個問題上，在下不與汝輩鄉民作口舌之爭，畢竟在下的個性是
害羞、內斂。

--