請問怎麼從木耳變成金耳?(附一張好專輯) - 喇叭

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-10-26T00:48

Table of Contents

※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言:
: ※ 引述《FotoGo (我是壞人)》之銘言:
: : 先說明一下
: : 我是可以分辨的出mp3 64,128,320kbps之間的差別
: 話說大部分時候我分不出320k跟無損的差異XD
: 所以其實我很弱~

 這點其實相當有趣,以我使用的系統或許會有不少人認為應該可以相當
 容易的分辨出mp3和無損檔的差別,但事實是有很多是聽不出有顯著差異的。
 至於細微差異這種東西我認為常常心理因素佔的成份居多,所以我向來不把
 "好像似乎"哪邊有差這種感覺當一回事。以這個板上大部份人使用的系統等
 級,對於高低頻延伸和細節表現的能力如何?系統真的具有足夠的鑑別力可
 以很明確的聽出差異嗎?如果不行為什麼要去計較聽的檔案到底是mp3還是
 無損檔?尤其常看到有人用個幾千塊的電腦喇叭對mp3不屑一顧真的讓我很
 納悶。

我曾用我同學店裡那套可以買一棟房子的系統放mp3,我聽到的聲音是什麼
 樣子?如果把聲音用人作比喻,一般CD或wave檔聲音是從頭到腳每一個部位
都可以清楚看到,但mp3的聲音是脖子以上和膝蓋以下被砍掉。而這個音像
 是不需要經過AB test就可以很清楚的看到,說真的那一瞬間心裡有種毛骨
 悚然的感覺(像看到鬼一樣)。

我原本就不是那種非無損檔不聽的人,在有這樣的經驗後更加覺得去計較這
 些枝微末節的事到底有多大的意義?如果你沒辦法在不經比較的狀況下就能
 辨認出你聽到的是mp3還是無損檔。事實上聲音的好壞絕大部份決定在錄音、
 壓片、rip的手上,檔案格式的影響只佔一小部份。其實真要論檔案格式的差
 異那無損檔與wave檔之間的差異還比較大,不過前提是你的訊源要先經過優
 化。

所以放輕鬆聽音樂吧,別計較那麼多。



--

        當雨也風化成了灰,而你依舊          。
  

--
Tags: 喇叭

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-10-29T08:53
一般來說應該都分不出來吧 XD
Dora avatar
By Dora
at 2009-11-01T16:58
真的 所以我到現在還是MP3愛好者 不過128K真的完全不能聽阿!! 192簡單的音樂的時候也不算太差耶...
George avatar
By George
at 2009-11-05T01:03
有人說出實話了....直得鼓勵
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-11-08T09:08
128k不能聽? 不會阿 我聽過一些錄音品質好的128k一樣很好
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-11-11T17:13
聽 而錄音品質差的就算是wave檔一樣難聽但64k就真的...........
Connor avatar
By Connor
at 2009-11-15T01:18
推~有些差別真的只是本身CD的錄制方式的差別
Adele avatar
By Adele
at 2009-11-18T09:23
好的錄音,mono或廣播錄的都超棒,不過要習慣雜音XDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-11-21T17:28
我之前拿APE跟192K MP3給我朋友聽 他們也都聽不太出差別
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-11-25T01:33
不過也有可能是那音樂錄音品質本來就不好 XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-11-28T09:38
MP3萬歲~~這小東西實在太方便了~~~
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-12-01T17:43
錄音真的差很多!!http://www.youtube.com/watch?v=yQZuQN-vqWs這首歌 連從youtube上面聽都覺得很好聽 聽起來很舒服
Linda avatar
By Linda
at 2009-12-05T01:48
雖然內容有點白爛XD
Enid avatar
By Enid
at 2009-12-08T09:53
Hiado大..肛肛好XD..
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-12-11T17:58
320跟無損乍聽之下還好 不過192或以下我就真的不能接受..
Cara avatar
By Cara
at 2009-12-15T02:03
不過有的音樂192聽起來也不錯就是 因為找不到更好的版本..
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-12-18T10:08
我也320跟無損不仔細聽分不出來的人 XD
Una avatar
By Una
at 2009-12-21T18:13
用耳機集中精神聽得出差別 不過我聽音樂本來就是要放鬆
Una avatar
By Una
at 2009-12-25T02:18
沒必要搞得那麼累 音質不糟糕聽得又舒服放鬆就好了
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-12-28T10:23
推這篇,如果不是很認真A、Btest,其實在聽的時候不會去在意
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-12-31T18:28
那些需要很仔細比較才會發現的小地方
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-01-04T02:33
系統不夠好320和FLAC 要聽出差異還挺辛苦的
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-01-07T10:38
那... 想請問什麼樣的系統才能如樓上說的輕鬆分呢??
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-01-10T18:43
說得真好
Liam avatar
By Liam
at 2010-01-14T02:48
雖然說可能分不出來 不過心情跟心理上絕對是留無損
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-01-17T10:53
喇叭系統要聽出來比較難 耳機比較容易聽出來差別mp3給我的感覺是 聲音的"密度"比較低的聽感
Mason avatar
By Mason
at 2010-01-20T18:58
但要說什麼高音延展 低音下潛 之類的 我也聽不出來XD
Liam avatar
By Liam
at 2010-01-24T03:03
真的 320跟無損來比 我要"很用力"聽 才分的出來
Gary avatar
By Gary
at 2010-01-27T11:08
也不過是聽個音樂嘛 那麼用力幹麻呢?
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-01-30T19:13
不過 320以下倒是可以比較輕鬆的分辨~~
Robert avatar
By Robert
at 2010-02-03T03:18
原來原PO有看過鬼(一整個離題)
Joe avatar
By Joe
at 2010-02-06T11:23
朋友在聊類似的東西我都很了當的直接跟他講:「你到底是
Callum avatar
By Callum
at 2010-02-09T19:28
要聽音質,還是要聽音樂?」千萬別迷失掉聽音樂的初衷
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-02-13T03:33
好想辦辦看盲聽測試320Kvs無損的活動...XD
Damian avatar
By Damian
at 2010-02-16T11:38
樓上就辦吧, 不過後端要考慮一下, 要找個可以辨別的系統
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-02-19T19:43
對啊..找找看板上有沒有百萬級的系統可以借辦看看不過機會應該不大XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-02-23T03:48
不知道dolcechen大想辦這樣的活動用意為何?
Queena avatar
By Queena
at 2010-02-26T11:53
終於有人說實話啦 哈哈哈哈~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-03-01T19:58
從十年前就很懷疑256k以上的mp3跟wav到底要怎麼分出來學生的時候分不出來以為是自己系統太差
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-03-05T04:03
現在的系統約值半輛車子吧 不過來我家聽過的人不少
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-03-08T12:08
但沒有一個人能通過鑑別256K以上MP3與FLAC的AB test
Lily avatar
By Lily
at 2010-03-11T20:13
那些說能輕易分的 我只能佩服他們神人級的耳力
Belly avatar
By Belly
at 2010-03-15T04:18
哈!感謝樓上分享...
Eden avatar
By Eden
at 2010-03-18T12:23
推一下,事實上以大部份的人設備本來就聽不出MP3跟CD的差
Mary avatar
By Mary
at 2010-03-21T20:28
別了,心理作用才是關鍵,所以我不太抓FLAC這些格式,浪費空
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-03-25T04:33
間,MP3就很夠用了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-03-28T12:38
至於喇叭跟耳機,之前用SA5000跟現役的RS1,也不覺得真的會
Ula avatar
By Ula
at 2010-03-31T20:43
有什麼差別?可能是訊源不夠好吧XD

已有藍光播放器 要買家庭劇院?

Ula avatar
By Ula
at 2009-10-26T00:39
藍光世代真的慢慢來了 擴大機 一直出 ~ 如果預算兩~三萬的話 乾脆來個 超省專案 15K上下 買台 AMP ~ 7.1中置跟重低音選好一點的 加起來約10K 剩下5K 就買 6隻 PM5.1的衛星喇叭吧 據版友說還不錯用 一顆不到一張 ※ 引述《yangcy ()》之銘言: : : ...

已有藍光播放器 要買家庭劇院?

Frederic avatar
By Frederic
at 2009-10-25T23:48
※ 引述《yangcy ()》之銘言: : : 建議要一組梢微好一點的劇院.還是要三萬元比較好... : : 真的要環擴+5.1沒來個三五萬也沒什麼特別強的選擇 : 感謝以上各位專家的建議 : 如果預算增加到3萬元左右 : (能解BD音效的擴大機+喇吧) : 有什麼好的選擇嗎? : 謝謝 一定要解 ...

已有藍光播放器 要買家庭劇院?

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-10-25T23:45
※ 引述《yangcy ()》之銘言: : : 建議要一組梢微好一點的劇院.還是要三萬元比較好... : : 真的要環擴+5.1沒來個三五萬也沒什麼特別強的選擇 : 感謝以上各位專家的建議 : 如果預算增加到3萬元左右 : (能解BD音效的擴大機+喇吧) : 有什麼好的選擇嗎? : 謝謝 今年 ...

已有藍光播放器 要買家庭劇院?

Quintina avatar
By Quintina
at 2009-10-25T23:16
※ 引述《yangcy ()》之銘言: : Q1. : 已經有藍光播放器Philips BDP3000 : 現在想要購買喇叭 : 不過去網路收尋 Sony、Panasonic、Philips...等家庭劇院 : 都是賣已經配好撥放器的 : 想請問如果要購買家庭劇院 : 一定還要買DVD或藍光撥放器嗎? : 不 ...

已有藍光播放器 要買家庭劇院?

Edith avatar
By Edith
at 2009-10-25T23:01
※ 引述《yangcy ()》之銘言: Q1. 已經有藍光播放器Philips BDP3000 現在想要購買喇叭 不過去網路收尋 Sony、Panasonic、Philips...等家庭劇院 都是賣已經配好撥放器的 想請問如果要購買家庭劇院 一定還要買DVD或藍光撥放器嗎? 不能單買音響嗎? ---- ...