喇叭

請問有人做過 Gainclone 嗎? - 喇叭

Emily avatarEmily · 2012-01-24

Table of Contents

http://cynicalaudio.blogspot.com/2010/07/gainclone.html

http://cynicalaudio.blogspot.com/2011/01/model-4706-gain-card.html

因為看了上面兩個文章所以一直對於 Gainclone 非常感興趣
尤其最近又買了非常適合使用 gainclone 的喇叭
所以想問問看有沒有朋友有做過 gainclone
甚至有沒有興趣再作一次?

在上面文章看到一些施作重點
也提到一個網站
http://www.audiosector.com/chassis_patek_amp.shtml

這個機殼設計實在是非常屌!!!!!

--
喇叭

All Comments

Emily avatarEmily2012-01-26
會看你要推的喇叭組抗，效率決定選哪隻power opamp...
Daniel avatarDaniel2012-01-28
要簡單的就lm3886非反相，放大倍率抓20x到30x，輸出上最
Delia avatarDelia2012-01-30
好掛個zobel(10R串0.1uF，從輸出到地)，保險點最好再來
Charlie avatarCharlie2012-02-01
一個小電阻並聯小電感串在輸出上。
Lydia avatarLydia2012-02-03
重點是讓回授路徑盡量短，和回授電阻串聯的電容可以選稍
Hedy avatarHedy2012-02-06
大(電解可以並個幾顆22uF那附近的無極性如Nichicon BP)
Candice avatarCandice2012-02-08
有預算就乾脆大顆的PP電容直接上。
Jacob avatarJacob2012-02-10
我喜歡lm675 XD
Margaret avatarMargaret2012-02-12
我的原廠標95dB所以倍率不用太高，不然還要VR壓下來
Mia avatarMia2012-02-14
電容文章不是說不用大嗎?
Edith avatarEdith2012-02-17
這種opamp放大率小弟習慣設在16倍,對頻寬有幫助
Hazel avatarHazel2012-02-19
倍率小一點,VR好轉聲音不壓迫
Xanthe avatarXanthe2012-02-21
我剛剛看，這個網站用的是 33dB @.@
Irma avatarIrma2012-02-23
LM1875應該也不錯 我覺得1875聲音比3886好 675沒聽過
Michael avatarMichael2012-02-25
聲底類似1875,但675比1875更細膩質感更好.功率較小,通常聲音比較細膩吧(如1875之於3886)
Ula avatarUla2012-02-28
要玩power op來玩PA02 PA05吧^0^
Faithe avatarFaithe2012-03-01
這很像對著耳機新手說諾來吧直接攻stax XD
Zanna avatarZanna2012-03-03
95dB可能gain設在10-20x之間比較差不多，但要看你空間大
Hedda avatarHedda2012-03-05
小，鈴聽位置等考量。我會建議opamp使用上最好都別太接
Bennie avatarBennie2012-03-07
原廠給的最低穩定閉環增益，這樣推非純電阻性附載(喇叭)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-10
可以比較穩定。
Dinah avatarDinah2012-03-12
另外回授電容我建議大顆的原因是這樣前方交聯電容自由度
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-03-14
會比較高。一般來說這顆減少直流的大電容品質很難用到薄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-16
膜，不想要這顆"壞"電容看見電流那就該讓它合理範圍內盡
Megan avatarMegan2012-03-18
量大，夠大前方的輸入交聯形成的高通濾波自然會幫我們忙
Joseph avatarJoseph2012-03-21
讓品質較差的回授電容//回授電阻不至於構成高通RC濾波
Brianna avatarBrianna2012-03-23
如果不介意多加顆小訊號op當輸入級，我個人比較推反相GC
Dinah avatarDinah2012-03-25
我的喇叭是podium sound，特性跟一般動圈非常不一樣
Puput avatarPuput2012-03-27
他家雖然看起來是平板，但本質上還是圈動為基礎的喇叭..
Hazel avatarHazel2012-03-29
不過他用了多隻圈動單體並聯組抗很低，對一般gainclone來說推起來會很辛苦('A'
Hardy avatarHardy2012-04-01
可以先從RJM網站的電路開始喔，先照最簡單的來玩畢竟他是gainclone呀 XD
Megan avatarMegan2012-04-03
LM1875聲音比較好? 要看喇叭啊! 同樣喇叭3886也可以調成根
Emily avatarEmily2012-04-05
1875非常接近, 調音很重要...其實3875也許是更好選擇
Puput avatarPuput2012-04-07
動圈為基礎? 搞錯了吧 他只有磁路跟動圈像其他都不像這還有獨立的專利耶
Selena avatarSelena2012-04-09
另外這種喇叭其實要控制組抗驅動器都可以串加併聯
Edwina avatarEdwina2012-04-11
model 0.5 平均阻抗 3.8，上下不超過 1
Charlotte avatarCharlotte2012-04-14
有些平板偏電容性負載，這樣的喇叭對後級要求會比較高，
Carol avatarCarol2012-04-16
但所幸他家是用動圈為基礎的，又不太有分音器可言，就本
Selena avatarSelena2012-04-18
質上來說更接近全音域+無限障版(雖然他的障版很特別)
Megan avatarMegan2012-04-20
只要不是電容性負載，物理性共振反電動勢都不致於太難搞
Poppy avatarPoppy2012-04-22
你可能還是搞錯了。他不是動圈，所以沒有聲短路效應
Steve avatarSteve2012-04-25
因為他前後發聲相位不是相反的
Candice avatarCandice2012-04-27
他是屬於 bending wave distributed mode speakers
Faithe avatarFaithe2012-04-29
原廠給的最低穩定閉環增 https://muxiv.com
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-01
會比較高。一般來說這顆 https://daxiv.com