請問為何大多數的板友用Ubuntu? - Linux

Table of Contents


Gentoo和LFS的關係其實可以很簡單的說Gentoo就是LFS+script(portage)
由Gentoo的包管理系統下載需要的sources code +patch
然後進行編譯,不建議碰LFS,另外一個原因是聽對岸的人說的,他說到按照LFS文檔
碰了LFS反而搞不懂,不像Gentoo的wiki那麼清楚、明白

我會建議原po碰Gentoo的原因在於『原始碼編譯』,如果以Ubuntu這類
binary為主的發行板,可能用著舒適,卻不懂編譯內核、軟體之道,
畢竟原po要搞嵌入式系統,不可能一直有完好的binary可以提供給您

如果嫌Gentoo難碰,可以試試另外一款以Gentoo為基底的發行板 -- Sabayon
他具有2種包管理系統:portage 、entropy
其中entropy是binary管理系統

鄙人目前正著手翻譯Sabayon Linux wiki
如果閣下有空,也歡迎來幫忙
網址:

http://wiki.sabayonlinux.org/index.php?title=Zh_TW:Main_Page


※ 引述《[email protected] (Astro v.s. Geo)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (夜影)》之銘言:
: : lazybuntu是方便啦,但是搞懂linux沒這麼容易吧?
: : 閣下有心的話建議試試Gentoo,
: : 這是sources-based的,也就是完全以程式碼為基本而非binary,
: : 重編譯到能進入X的過程你可以學習到很多東西
: 想碰gentoo很久了...不過旁邊沒人熟gentoo實在沒有勇氣碰
: 而且要玩熟他,所要投入跟付出的精神跟時間遠遠大於常聽見的那些發行版本
: 後來還聽說有LFS這種超苦幹型的linux,
: 我突然間覺得我自己的程度跟幼稚園小朋友一樣好笑~
: 不過說真的回想起學習的過程,
: 如果我第一個碰的是gentoo或是LFS,
: 不知道會不會就此害怕linux?
: 我的程度比較不好,我想我應該會怕怕的~

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2008-05-23
真正要玩Gentoo請重stage3開始.....
Ula avatarUla2008-05-27
樓上 ~ stage1?
Anonymous avatarAnonymous2008-05-29
stage1比較不推荐,玩過感覺和stage3沒差多少......
Gilbert avatarGilbert2008-05-29
官方似乎也覺得沒非常必要重stage1開始,因為stage3
重新編譯後就將你stage1幹過的事在弄一次了....