有關燒錄CD傷雷射頭的問題,
這個好幾年前也是稍微去研究過,
其實要說是燒錄CD的問題,
倒不如說是CD品質的問題,
說到CD品質,先說燒錄片,
一片燒錄片的品質,包含了很多因素,
1.從最基本的用什麼樣的片子,
你用太陽誘電的和萊德中環一類的比,
就差別很大了,萊德中環大多訴求資料備份,
基本上都白金片,在CDP的讀取上本來就相較水藍差,
這個在一些車機上更是明顯,挑片挑的很嚴重,
同樣是太陽誘電,品質也有分,
從最便宜的各家請太陽誘電做的片子到它本身的That's,
That's也分很多等級,從一片10塊左右到master一片200多,
這些都是影響CD的品質,小則影響讀取率,大則影響音質。
2.用什麼樣的方式與機器
這個也有很多可以玩,用什麼樣的方式燒,
推文中的W大提到的就是囉,
倍數燒錄越快也會影響,
一般來說音樂CD用到好的片子,
我都會用4X快一點就8X燒,不會再快了,
這點在BD差異更明顯,BD你用什麼樣的倍數燒機器就用什麼倍數讀,
然後燒錄的機器,甚至機器的調教也有差,
很多燒音樂甚至錄音的都會用Plextor的燒錄機,
Plextor的燒錄機還可以搭配自家的燒錄校條軟體,
當然一台Plextor要價也是不斐,
普通的各大家燒錄機就讀取上也是都有人在討論,
甚至會有人去寫私人的韌體來刷機器,
所以也都是有差的。
說了這麼多,其實很簡單的說法就是,
你的CD讓雷射頭花了多少功夫去讀他,
極好的燒錄片和正版CD我認為差異不大的,
反過來說一片正版CD上面滿滿刮痕,或是有髒東西,
你的雷射頭要費很大工夫,耗很大功率去讀它,
自然壽命就短,這些都是可以看手邊怎麼改善的,
光碟表面刮得嚴重,就重燒一片也是一種稍微改善的方式,
正版CD剛買來有一定的水準,畢竟是壓片,
所以普遍說起來比燒錄片好,但是道理是那樣的。
最後補充一下,CD燒錄片要求音質越來越難了,
Plextor的CD燒錄機早就絕版,
燒錄片的部分三菱的湛藍片10多年前就停產,
太陽誘電2015年中也從CD-R宣布撤退,
所以市面上的都是殘量,遲早沒有的。
走數位也是現在時代的趨勢,從販售上到保存都有很大的改變。
我自己CD也一堆,到現在還是在買,
但還是不可否認的數位化(推大坑)。
剛好玩過這些,
以上心得分享給版友。
--
這個好幾年前也是稍微去研究過,
其實要說是燒錄CD的問題,
倒不如說是CD品質的問題,
說到CD品質,先說燒錄片,
一片燒錄片的品質,包含了很多因素,
1.從最基本的用什麼樣的片子,
你用太陽誘電的和萊德中環一類的比,
就差別很大了,萊德中環大多訴求資料備份,
基本上都白金片,在CDP的讀取上本來就相較水藍差,
這個在一些車機上更是明顯,挑片挑的很嚴重,
同樣是太陽誘電,品質也有分,
從最便宜的各家請太陽誘電做的片子到它本身的That's,
That's也分很多等級,從一片10塊左右到master一片200多,
這些都是影響CD的品質,小則影響讀取率,大則影響音質。
2.用什麼樣的方式與機器
這個也有很多可以玩,用什麼樣的方式燒,
推文中的W大提到的就是囉,
倍數燒錄越快也會影響,
一般來說音樂CD用到好的片子,
我都會用4X快一點就8X燒,不會再快了,
這點在BD差異更明顯,BD你用什麼樣的倍數燒機器就用什麼倍數讀,
然後燒錄的機器,甚至機器的調教也有差,
很多燒音樂甚至錄音的都會用Plextor的燒錄機,
Plextor的燒錄機還可以搭配自家的燒錄校條軟體,
當然一台Plextor要價也是不斐,
普通的各大家燒錄機就讀取上也是都有人在討論,
甚至會有人去寫私人的韌體來刷機器,
所以也都是有差的。
說了這麼多,其實很簡單的說法就是,
你的CD讓雷射頭花了多少功夫去讀他,
極好的燒錄片和正版CD我認為差異不大的,
反過來說一片正版CD上面滿滿刮痕,或是有髒東西,
你的雷射頭要費很大工夫,耗很大功率去讀它,
自然壽命就短,這些都是可以看手邊怎麼改善的,
光碟表面刮得嚴重,就重燒一片也是一種稍微改善的方式,
正版CD剛買來有一定的水準,畢竟是壓片,
所以普遍說起來比燒錄片好,但是道理是那樣的。
最後補充一下,CD燒錄片要求音質越來越難了,
Plextor的CD燒錄機早就絕版,
燒錄片的部分三菱的湛藍片10多年前就停產,
太陽誘電2015年中也從CD-R宣布撤退,
所以市面上的都是殘量,遲早沒有的。
走數位也是現在時代的趨勢,從販售上到保存都有很大的改變。
我自己CD也一堆,到現在還是在買,
但還是不可否認的數位化(推大坑)。
剛好玩過這些,
以上心得分享給版友。
--
All Comments