※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言：
: 研究了一下剛剛弄完了
: 分享一下這台TP LINK DECO E4的感想
: 一樓機器旁穩穩的100M
: 到了2樓大概60-80浮動
: 到了3樓只剩下2-30
: 不過原本2樓是只有個位數3樓是完全收不到的
: 但衰退比我想的還要嚴重
: 2500的入門款極限應該就這樣了吧
: 實體店選擇不多又要急著用也只能將就了
: 其他缺點上，每次只要斷電後就要經過漫長的開機程序並且重新配對
: 另外我1、3樓都有網路線，原本構想是讓1、3樓的機子都接固網傳給真正需要的2樓機子，沒想到打去問客服說只能夠有一台當主機接線，其他台只能夠接受WIFI信號，不知道是不是這機型才會這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
在不拉實體線的情況下，並且只透過WIFI橋接
TP LINK的MESH AP在3層透天上的應用真的很有限
我原先使用的是Deco M5 五顆
原本想要MESH就是避免走實體線，並且單純的以為AP越多速度越穩越不會衰退
架構是1F 小烏龜到主AP(客廳)，水平樓層的另一端再放一顆(廚房)
接著2F一樣放兩顆，分別放在客廳與廚房M5的正上方(房間1)(房間2)
3F放最後一顆(房間3)
總計五顆Deco M5，全都透過WIFI橋接
中華電信網路速度是100M
透過手機跑網頁的網速測試實測結果是:
客廳 90M
廚房 40M
房間1 40M
房間2 20M
房間3 8M
透過無線橋接本身會降速50%是沒錯，但實際上MESH AP不插乙太網路線
單純用無線橋接的方式只能讓你透天可以使用同一個SSID，走到哪都不用重新連線
可是最根本的問題，網速卻沒有
後續一氣之下換了看起來頂規的Orbi RBK853就大概解決了這個問題
一樣都透過無線橋接，並且只有一台直接接到小烏龜
垂直的擺放三台，客廳、房間1、房間3
接著同樣的去量測速度：
客廳 90M
廚房 60M
房間1 60M
房間2 60M
房間3 60M
會有這樣的結果跟Deco M5只是WIFI4，Orbi是WIFI6也有關係啦
只是Orbi幾乎沒有衰退真的很不錯，可惜的是價位真的不親民
阿不過Orbi也不是只有價錢這個缺點，所以如果只是要網速不衰退太多，是個好選擇
--
: 研究了一下剛剛弄完了
: 分享一下這台TP LINK DECO E4的感想
: 一樓機器旁穩穩的100M
: 到了2樓大概60-80浮動
: 到了3樓只剩下2-30
: 不過原本2樓是只有個位數3樓是完全收不到的
: 但衰退比我想的還要嚴重
: 2500的入門款極限應該就這樣了吧
: 實體店選擇不多又要急著用也只能將就了
: 其他缺點上，每次只要斷電後就要經過漫長的開機程序並且重新配對
: 另外我1、3樓都有網路線，原本構想是讓1、3樓的機子都接固網傳給真正需要的2樓機子，沒想到打去問客服說只能夠有一台當主機接線，其他台只能夠接受WIFI信號，不知道是不是這機型才會這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
在不拉實體線的情況下，並且只透過WIFI橋接
TP LINK的MESH AP在3層透天上的應用真的很有限
我原先使用的是Deco M5 五顆
原本想要MESH就是避免走實體線，並且單純的以為AP越多速度越穩越不會衰退
架構是1F 小烏龜到主AP(客廳)，水平樓層的另一端再放一顆(廚房)
接著2F一樣放兩顆，分別放在客廳與廚房M5的正上方(房間1)(房間2)
3F放最後一顆(房間3)
總計五顆Deco M5，全都透過WIFI橋接
中華電信網路速度是100M
透過手機跑網頁的網速測試實測結果是:
客廳 90M
廚房 40M
房間1 40M
房間2 20M
房間3 8M
透過無線橋接本身會降速50%是沒錯，但實際上MESH AP不插乙太網路線
單純用無線橋接的方式只能讓你透天可以使用同一個SSID，走到哪都不用重新連線
可是最根本的問題，網速卻沒有
後續一氣之下換了看起來頂規的Orbi RBK853就大概解決了這個問題
一樣都透過無線橋接，並且只有一台直接接到小烏龜
垂直的擺放三台，客廳、房間1、房間3
接著同樣的去量測速度：
客廳 90M
廚房 60M
房間1 60M
房間2 60M
房間3 60M
會有這樣的結果跟Deco M5只是WIFI4，Orbi是WIFI6也有關係啦
只是Orbi幾乎沒有衰退真的很不錯，可惜的是價位真的不親民
阿不過Orbi也不是只有價錢這個缺點，所以如果只是要網速不衰退太多，是個好選擇
--
All Comments