請幫我做決定哪一台比較好 - 印表機

By Dorothy
at 2006-03-22T23:27
at 2006-03-22T23:27
Table of Contents
※ 引述《liyoung (我就是這樣的人:D)》之銘言:
: 請問為何9PPM=127sec呢? 我以為PPM是page per minute
: 所以3700一張彩色是60/9=不到7秒
: 這樣我就能接受 不過好像真的不合理的快了點:p
: ---恍然大悟分隔線----
: 喔~原來黑色/彩色是指「彩色文字」 然後一張色彩的4x6要127秒啦!拍謝!
: (官網說的)
因為用的解析度不同啊,文字用的解析度為600/720(高了你[肉眼]也看不出來)
圖片則是1200/1440以上.
除非你要印小字3pt甚至2pt,否則一般不需額外加強解析度的.
: 這個 想請問是否一定要具有pictbridge功能的相機才可以呢?
: 還是 插一個usb隨身碟就可以列印裡面的照片呢(相機接到電腦也是隨身碟啊)
這種功能,目前只有epson R350,CANON ip6000D,Lexmark X8450有.
其他的,不是沒有,就是我竟然不知道 囧rz(歡迎指正啊啊啊啊啊)
: 如果是前者 那相機的範圍太小了
基本上你一兩年內賣的幾乎都有了.
除非你買5000元內的,或是陰森的特價機.
: 要是後者 也不一定要是相片 隨便的jpg都能直接印出來 這樣對我才有價值
: 另外前面的文章也有提到這兩台的掃描解析度有差
: 3700: 600 x1200
: 4100=4700: 1200x2400
: 不過我平常都是用300萬畫素照,洗成4.5'x6'已經很夠,此時一平方inch有十萬點
: 而僅僅是600x1200也已經有72萬點了 感覺已經很夠了…
他們都可以提升至4800dpi,所以你要再好看一點也是可以(只是要花時間).
: 還有啊 我覺得epson被大家所垢病的問題幾乎是出在噴嘴上 墨水導墨多之類…
: 比較起來 HP的優點:噴嘴長在墨匣上 也是它的缺點:貴
: 所以我就在想如果直接買改好成連續供墨的epson不就解決了問題嗎!!
那是墨水省錢.可是列印的效果嘛...你改完印完就知道為什麼要買原廠了.
: 所以就在yahoo上找了以下的店家(都有店面,都是3700)
: 奕昇 3700NTD 50ml 比較好看 半年保固 有買他們墨水加半年(??)
: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c22155406?rr=431533925
: ㄚ糖 4000NTD 125ml 1年保固 ,外加一年保修(所以是兩年囉?)
: http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d17986436?u=%3aa101dog823
: 可是又面臨了一些問題:
: 1.有線的連續供墨很大一團東西在旁邊,搬動的時候會不會脫落啦~進氣泡啦~
: 然後又要清半天 甚至拿回去修呢?
你擺的時候可以先擺一個板子在下面,搬的時候搬板子別動機器跟墨水.
: 2.我同學用過epson的連續供墨,他說會漏…不過他是自己買來裝的 不是在店家買的
: 話說回來 他們都保證不會漏 但真漏了麻煩的還是買的人要搬去修…
: 請問有用過的版友 感想如何呢?
我裝電腦很熟練啊,可是我之前的天兵同學可以把電腦裝成跟警報器一樣.
這是經驗問題.
你同學裝連供裝了幾次?一次?
那怎麼跟店家比經驗?
: 3.如果有無線的 就要自己填 感覺真有點麻煩 我已經受夠真HP弄得滿手了
: (而且HP的噴頭跟本沒有幾次可以填 這是我跳槽的原因)
你可以去找一種透明墨匣.
它有可以打開或密封的蓋子.
這樣要灌或是要看量都比較方便.
不會說看到他媽的不透明外殼,灌到一半還滿出來.
: 不過大陸的網站說用連續供墨 最好印很大量 不然最好用無線的
因為連續供墨,它的密封沒那麼好.
所以你天天印,大量印,可以在他變濃稠前用完,這是最省錢&最安全的方式.
否則你當然用那透明墨匣啊.
: 我一個月印一百多張 但一週只有二三天會印 這樣算大量嗎?
: 最近剛好要買 真高興版上在討論 感謝回答的各位了 *^_^*
透明墨匣,或是原廠(如果你要印高彩圖或相片的話).
--
=每個人都相信,自己所見者為真實=
--
: 請問為何9PPM=127sec呢? 我以為PPM是page per minute
: 所以3700一張彩色是60/9=不到7秒
: 這樣我就能接受 不過好像真的不合理的快了點:p
: ---恍然大悟分隔線----
: 喔~原來黑色/彩色是指「彩色文字」 然後一張色彩的4x6要127秒啦!拍謝!
: (官網說的)
因為用的解析度不同啊,文字用的解析度為600/720(高了你[肉眼]也看不出來)
圖片則是1200/1440以上.
除非你要印小字3pt甚至2pt,否則一般不需額外加強解析度的.
: 這個 想請問是否一定要具有pictbridge功能的相機才可以呢?
: 還是 插一個usb隨身碟就可以列印裡面的照片呢(相機接到電腦也是隨身碟啊)
這種功能,目前只有epson R350,CANON ip6000D,Lexmark X8450有.
其他的,不是沒有,就是我竟然不知道 囧rz(歡迎指正啊啊啊啊啊)
: 如果是前者 那相機的範圍太小了
基本上你一兩年內賣的幾乎都有了.
除非你買5000元內的,或是陰森的特價機.
: 要是後者 也不一定要是相片 隨便的jpg都能直接印出來 這樣對我才有價值
: 另外前面的文章也有提到這兩台的掃描解析度有差
: 3700: 600 x1200
: 4100=4700: 1200x2400
: 不過我平常都是用300萬畫素照,洗成4.5'x6'已經很夠,此時一平方inch有十萬點
: 而僅僅是600x1200也已經有72萬點了 感覺已經很夠了…
他們都可以提升至4800dpi,所以你要再好看一點也是可以(只是要花時間).
: 還有啊 我覺得epson被大家所垢病的問題幾乎是出在噴嘴上 墨水導墨多之類…
: 比較起來 HP的優點:噴嘴長在墨匣上 也是它的缺點:貴
: 所以我就在想如果直接買改好成連續供墨的epson不就解決了問題嗎!!
那是墨水省錢.可是列印的效果嘛...你改完印完就知道為什麼要買原廠了.
: 所以就在yahoo上找了以下的店家(都有店面,都是3700)
: 奕昇 3700NTD 50ml 比較好看 半年保固 有買他們墨水加半年(??)
: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c22155406?rr=431533925
: ㄚ糖 4000NTD 125ml 1年保固 ,外加一年保修(所以是兩年囉?)
: http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d17986436?u=%3aa101dog823
: 可是又面臨了一些問題:
: 1.有線的連續供墨很大一團東西在旁邊,搬動的時候會不會脫落啦~進氣泡啦~
: 然後又要清半天 甚至拿回去修呢?
你擺的時候可以先擺一個板子在下面,搬的時候搬板子別動機器跟墨水.
: 2.我同學用過epson的連續供墨,他說會漏…不過他是自己買來裝的 不是在店家買的
: 話說回來 他們都保證不會漏 但真漏了麻煩的還是買的人要搬去修…
: 請問有用過的版友 感想如何呢?
我裝電腦很熟練啊,可是我之前的天兵同學可以把電腦裝成跟警報器一樣.
這是經驗問題.
你同學裝連供裝了幾次?一次?
那怎麼跟店家比經驗?
: 3.如果有無線的 就要自己填 感覺真有點麻煩 我已經受夠真HP弄得滿手了
: (而且HP的噴頭跟本沒有幾次可以填 這是我跳槽的原因)
你可以去找一種透明墨匣.
它有可以打開或密封的蓋子.
這樣要灌或是要看量都比較方便.
不會說看到他媽的不透明外殼,灌到一半還滿出來.
: 不過大陸的網站說用連續供墨 最好印很大量 不然最好用無線的
因為連續供墨,它的密封沒那麼好.
所以你天天印,大量印,可以在他變濃稠前用完,這是最省錢&最安全的方式.
否則你當然用那透明墨匣啊.
: 我一個月印一百多張 但一週只有二三天會印 這樣算大量嗎?
: 最近剛好要買 真高興版上在討論 感謝回答的各位了 *^_^*
透明墨匣,或是原廠(如果你要印高彩圖或相片的話).
--
=每個人都相信,自己所見者為真實=
--
Tags:
印表機
All Comments

By Carol
at 2006-03-23T01:07
at 2006-03-23T01:07

By Ina
at 2006-03-23T18:22
at 2006-03-23T18:22

By Anthony
at 2006-03-26T04:06
at 2006-03-26T04:06

By Edith
at 2006-03-27T12:56
at 2006-03-27T12:56
Related Posts
請問關於黑白雷射印表機

By George
at 2006-03-22T19:01
at 2006-03-22T19:01
請幫我做決定哪一台比較好

By Rebecca
at 2006-03-22T16:44
at 2006-03-22T16:44
請問有人買過Y拍上面的奕昇彩色電腦公ꔠ…

By Erin
at 2006-03-22T14:50
at 2006-03-22T14:50
請問HP的多功能事務機

By Oscar
at 2006-03-22T14:25
at 2006-03-22T14:25
請問有人買過Y拍上面的奕昇彩色電腦公司 (印表機改裝中心)

By Tristan Cohan
at 2006-03-22T02:26
at 2006-03-22T02:26