我用過蒙恬第二代超級掃譯筆
http://www.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=129605 (非廣告)
如果妳是要掃一般文件資料
(例如：紙質、文字都很清晰的文件資料 沒有髒髒黃黃不清楚的)
那就還算OK 大多都可以辨識成功
如果妳是要掃古典文獻或是文件多半不夠清晰的
(例如：古典書籍 泛黃 字體不是一般的新細明體 而是書法或是篆體 草書、
文字多異字 非一般常見的字紙張等)
那麼請不要買 ....= =這是我的痛處 *讀文所的千萬別買
之前在網路上做了很多功課
有看到幾個網站文章 極為推薦掃譯筆的好處
但我自己實際用了之後
撇開我掃古書遇到的困難
即便是掃一般印出來的文件、狀況很新清楚的paper
都還是得修字、校正 確認字有沒有錯誤
或許我比較心細 會再三對照文字有無錯誤(畢竟引典、文獻都得要一字不誤 才正確)
感覺用掃譯筆並沒有快速多少
而且在掃的時候 還要對準、等一點點點時間才會出現文字
自己KEY比較好^^:
※ 引述《atntogn (rainy)》之銘言：
:
: 台灣買得到的兩個牌子：
: 蒙恬掃譯筆 ： 優點： 可以不接電腦 （內有記憶體）
: 缺點： 有ㄧ位網友認為速度較慢（？）
: Ｉｒｉｓｐｅｎ： 優點： 辨識速度較快
: 辨識度較高（１００％？）
: 缺點： ㄧ定要接著電腦才能使用
: 我的問題是： 蒙恬真的比較慢嗎？？？？若是，有慢非常多嗎？
: 蒙恬的辨識度真的比較差嗎？？？？ꄊ:
: 非常感謝大大們！！！
--
‧∴﹒．★ ☆ ★ ^0^ ∴﹒☆ ★ ‧∴﹒．
http://www.tomsun.org/?cookieke 咻咪照片大公開
☆ ∴﹒☆ ﹒☆．﹒‧∴﹒．﹒★ ∴﹒☆*[o∴﹒．
--
http://www.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=129605 (非廣告)
如果妳是要掃一般文件資料
(例如：紙質、文字都很清晰的文件資料 沒有髒髒黃黃不清楚的)
那就還算OK 大多都可以辨識成功
如果妳是要掃古典文獻或是文件多半不夠清晰的
(例如：古典書籍 泛黃 字體不是一般的新細明體 而是書法或是篆體 草書、
文字多異字 非一般常見的字紙張等)
那麼請不要買 ....= =這是我的痛處 *讀文所的千萬別買
之前在網路上做了很多功課
有看到幾個網站文章 極為推薦掃譯筆的好處
但我自己實際用了之後
撇開我掃古書遇到的困難
即便是掃一般印出來的文件、狀況很新清楚的paper
都還是得修字、校正 確認字有沒有錯誤
或許我比較心細 會再三對照文字有無錯誤(畢竟引典、文獻都得要一字不誤 才正確)
感覺用掃譯筆並沒有快速多少
而且在掃的時候 還要對準、等一點點點時間才會出現文字
自己KEY比較好^^:
※ 引述《atntogn (rainy)》之銘言：
:
: 台灣買得到的兩個牌子：
: 蒙恬掃譯筆 ： 優點： 可以不接電腦 （內有記憶體）
: 缺點： 有ㄧ位網友認為速度較慢（？）
: Ｉｒｉｓｐｅｎ： 優點： 辨識速度較快
: 辨識度較高（１００％？）
: 缺點： ㄧ定要接著電腦才能使用
: 我的問題是： 蒙恬真的比較慢嗎？？？？若是，有慢非常多嗎？
: 蒙恬的辨識度真的比較差嗎？？？？ꄊ:
: 非常感謝大大們！！！
--
‧∴﹒．★ ☆ ★ ^0^ ∴﹒☆ ★ ‧∴﹒．
http://www.tomsun.org/?cookieke 咻咪照片大公開
☆ ∴﹒☆ ﹒☆．﹒‧∴﹒．﹒★ ∴﹒☆*[o∴﹒．
--
All Comments