請益資料救援的選擇凌威 vs. CBL - 儲存設備

By Carol
at 2010-10-01T22:34

Table of Contents

※ 引述《Kenneth1225 ()》之銘言：
: 凌威跟CBL似乎是目前台北最具公信力
: 且有無塵室與硬體的資料救援廠商
: 目前打算從中找一間進行資料救援
: (在500G隨身硬碟中有壞軌無異聲資料格式為RAW
: 自己用過EasyRecovery 完全空空如也)
: 所以想問問看
: 1. 如果沒有金額考量哪一間的成功率較高?
: 2. 如果有金額考量下哪一家會比較便宜呢?
: 感謝大家的回答~

你的Case 用Rstudio, 如果Rstudio 做不出來再用WinHex 手算

沒有必要去送這二家.以某些RAW DATA 來講,這二家某些技術也普通)

但是單硬碟Hardware 來講這二家是台灣最專業

如果硬要比CBL跟凌威相比
我個人會把CBL 排前面一點. (請江總不要生氣)
因為CBL 在台灣知名度小一點業務量也少一點
所以就我接觸狀況恢復時間CBL 短於凌威科技一點時間
不過CBL 收費會比凌威高

(嚴格來說 CBL 台灣區LAB 應該是虧損或只有打平)

CBL 本來打算擴大亞洲市場,不過2009 常總在北京看到中關村Storage Rd. 月薪RMB 1000
跟他總工程師技術差不了多少..就放棄了. 而還是回歐美好好發展吧..><

DRS 算是台灣第三大無塵室.投資也花了不少流程上也專業

(雖然Data Recovery成功率不是依賴無塵室大小)

每家Data Recovery其實都有自己領域的專業....有機會再來說這故事..

※ 編輯: laptop 來自: 219.85.122.63 (10/01 22:36)

推 stja :請問月薪那個原因為何會倒致放棄的結果? 便宜不好? 10/02 08:42

→ laptop :北京中關村數據恢復價格上很便宜.某幾家技術也不錯 10/02 11:07

→ laptop :基本上中國Data Recovery有分二派系北(北京)南(廣州) 10/02 11:09

推 chang0206 :推大陸硬體人才，真是臥虎藏龍啊.....而且還很便宜.. 10/02 11:11

Tags: 儲存設備