警告!不要再用Raid 5了! - 儲存設備

Table of Contents

個人覺得這個標題太聳動了,因為有一個很重要的前提沒有寫上去

用 消費級 硬碟做RAID
用 消費級 硬碟做RAID
用 消費級 硬碟做RAID

很重要,所以寫三次

對拉,消費級硬碟就是爛拉,光開機放著就會掉資料,就會發生錯誤自己下線,
因為他本來就是這樣啊,人家就是設計8x5的操作模式,錯誤率就是1/10^14,
廠商根本沒有建議用來做RAID,有人硬是拿來做RAID,那RAID死了到底要怪誰呢?

如果資料這麼重要,為什麼不買好一點的硬碟好好的保護?
企業級的硬碟怎麼操就是不會死,一堆機關不跑RAID用了五年以上還在用,
就是不會掉資料,就是不會自己下線.

資料很重要對吧,那就買企業用硬碟直接上RAID1,最低限度也要用RAID5+hotspare
買消費級硬碟做RAID5,掉資料再來說甚麼URE,其實都來不及了

以上我講的通通都遇過,我只能說不要拿重要資料開玩笑,
不好好對待他,他遲早會來算帳的,人家就是傲嬌啊 *^_^*

--

All Comments

Regina avatarRegina2014-12-27
不知道為什麼要戰 一般鄉民都用消費級硬碟沒錯阿
他有說只要你用的是消費級的硬碟,且容量上TB等級
Joseph avatarJoseph2014-12-28
PO在這裡提醒鄉民有什麼不對
Mason avatarMason2014-12-29
他第六行就是你說的 很重要的前提
Ethan avatarEthan2015-01-01
提醒一下 消費級的設計指標應該是8*5才對
Jacky avatarJacky2015-01-05
SERVER上的企業級硬碟還不是照樣繪掛 raid5企業硬
碟 照樣掛兩顆過
Necoo avatarNecoo2015-01-08
我也不知道有什麼好戰的,但以原PO的立場來說,辯解
只會讓戰意更濃,所以算了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-10
我覺得有時候花大錢買幾個好的設備 不如買一堆
Ophelia avatarOphelia2015-01-13
消費級的設備,做好備援以及至少三份的分散儲存
應該也算夠吧
Eden avatarEden2015-01-16
撇開私密/機密/資安之類的 我會建議能放流就放流...
因為你不會知道哪天會死 有的稀有資料就斷在你手上
Eden avatarEden2015-01-17
其實我是把公司資料放上付費的公有雲,他們做好管理
以及異地備援就覺得夠了orz