警告!不要再用Raid 5了! - 儲存設備

Table of Contents

※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: ※ 引述《Litfal (Litfal)》之銘言:
: raid 0-6 作業系統必學一節 我早就忘光光了
: 重點不在於raid
: 重點在於你認不認識"資料復原"的重要性
: 如果你知道你的"某些資料很重要" 那麼 就一定要
: 先用rar 1.選僅儲存 2.加入修復紀錄100% 裝成rar檔案 記住一個rar檔 最好別超過2G
: 一份重要的放在備份資料碟 一份重要的送給(google雲端硬碟一帳號15g x 20個應該夠了)
: 剩下幾T的不太重要資料就隨意了 不見了就不見
: 像我絕對不會傻到自己裝raid
: raid是雲端公司的責任 不是我的責任!

raid 不是備份
raid 不是備份
raid 不是備份

因為很重要,所以講三次

raid 最主要的作用是,減低資料離線的時間
本身不能夠防止誤刪,中病毒,機件本身硬件死亡,raid 卡死亡,raid 崩潰

raid 技術本身是沒有責任的。
又,組 raid 最基本要組 raid 6
raid 5本身風險很高
--------分隔線---------
個人意見,備份,最起碼包括在線的一式兩份
然後再加上一份離線外接備份,插頭連線拔掉防止被雷劈
有條件之下再加上在線分版本的備份,防呆
最後採取異地,這一點我採取網盤,谷歌 + 微軟,多重 號,以 mover.com 互傳,兩者
都破產我認了

rar 100mb 一份(微軟有限制),本身 rar 需要

1 加上密碼(我用英數符中)
2 鎖上檔案不能修改
3 檔名加密

以上為個人採取的方法

手機排板,傷眼勿怪

(補充 ,1 Windows Server ,3 x Syno 服役中)

--
Sent from my Android

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2015-01-21
Queena avatarQueena2015-01-22
Advanced RAR Repair <- 無視密碼軟體
Michael avatarMichael2015-01-25
d大,還有一堆軟體,我上傳了一半才想到檔名沒有加密
最後重做 ... 上傳 70kb/s (汗
Olivia avatarOlivia2015-01-27
有些軟體根本很難把檔案 copy 出來, 怎麼個備份法?
Kama avatarKama2015-01-27
b 大,我沒這種需求,但可使用 High Availability
又或者用 snapshot 方式 ?
Enid avatarEnid2015-01-29
RAID 就是第一道防線... snapshot 比 RAID 更高級
Bennie avatarBennie2015-02-01
是啊,但是不知道為甚麼會有人將防線當備份
Ivy avatarIvy2015-02-03
相關的技術這十年來進步非常多, 有很多新玩意新觀念
Olga avatarOlga2015-02-06
Raid 了的環境,只能夠看作一夥比較能撐
David avatarDavid2015-02-07
RAID 最重要的功能就是讓檔案系統乾淨的離線
Mia avatarMia2015-02-07
的硬盤吧?甚至風險比單一盤更高
Callum avatarCallum2015-02-10
RAID1我是可以充當備份啦,廣義上 XD
Tracy avatarTracy2015-02-14
比單一硬碟高是不至於, 但是以現在消費硬碟的妥善率
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-16
即使 RAID1 的可靠性也比 RAID6 差 團結才是力量
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-02-18
T 兄,由 synolocker 出現之後,我連在線備份也很小
David avatarDavid2015-02-21
企業級硬碟的幫助也不大, 尤其是 10K 甚至 15K 的
Elvira avatarElvira2015-02-24
raid 6 是還好,但入門 2 bay ,我寧可 single 也
不要 1
Connor avatarConnor2015-02-27
幫廠商收貨, 接到 Dell 寄硬碟來替換跟家常便飯一樣
Bethany avatarBethany2015-02-28
顆數太少的就真的沒招, online RAID1 的確不一定好
Leila avatarLeila2015-03-04
我都一顆備一顆了,4T做RAID6我不敢想咧,重建要多久
Poppy avatarPoppy2015-03-08
b兄,我會用多隻8*5也不用企業級(但會用 nas 級),
主要價差太大,企業級個人覺得和耐用沒關連性,還是
做 n+1比較安全。或者,選保修長的才是王道
Christine avatarChristine2015-03-10
重建時間看負載 所以做大買賣的勢必都會走向分散式
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-14
個人用還是簡單就好了.企業用喔?我們家NA最近也是一
James avatarJames2015-03-16
硬碟有問題就把整組拉下來重建 完畢以後再上線
Sandy avatarSandy2015-03-17
直call來換HD啊 XDDDDDD 這個月換三顆了
Audriana avatarAudriana2015-03-21
T兄,資料無價.. 容量愈大風險愈高,都有8tb開賣了
,我有中過雞瘟,嚇的要命,又,raid 1 如果買同批
次,死亡日期可以很貼近,我家之前的s 2tb 都過保固
三個後,相繼短期內死亡,那一對就是 raid 1..
Noah avatarNoah2015-03-22
b 兄我只家用喇,但愈了解愈覺得可怕
Hedda avatarHedda2015-03-24
會研究 snapshot 和 high Availability是吃飽了撐
著 XD
Susan avatarSusan2015-03-26
我配對的都不會挑同時間買的. XD 通常都是新舊配
Damian avatarDamian2015-03-30
T兄,我所知初建raid的大部份都不會混碟(笑
Lily avatarLily2015-03-31
企業用的STORAGE一有問題就離線重建??這麼酷?
這應該是有另一台STANDBY的機器材有辦法這樣做吧
Callum avatarCallum2015-04-02
c 兄,ha 是可以這樣用,雖然不常見
Sarah avatarSarah2015-04-05
所以我很好奇 birdy說的,硬碟有問題整組離線重建
的作法,把服務都停掉?應該沒人這樣玩吧
Lydia avatarLydia2015-04-10
停掉是將ha 再做一份離線?(目的不明)
Ivy avatarIvy2015-04-14
就是設計階段就要確定單組離線不能影響服務
Noah avatarNoah2015-04-17
RAID 的最低限度是要能夠撐到服務正常停機為止
Jake avatarJake2015-04-20
一邊服務一邊重建不是不可能, 但是陣列的性能先得夠
Quintina avatarQuintina2015-04-25
其實就是個HA的概念....
Dora avatarDora2015-04-26
如果服務"重要到絕對不能停", 只靠單組RAID辦不到