谷歌曾欲以2800萬購Java專利權 - Google

By Quanna
at 2011-10-20T20:39
at 2011-10-20T20:39
Table of Contents
http://news.singtao.ca/toronto/2011-10-19/finance1319003599d3490472.html
谷歌曾欲以2800萬購Java專利權
谷歌在上周後期向法院遞交了關於谷歌與甲骨文專利糾紛一案的案情摘要,其中披露了由
於對平台的控制權存在分歧,最終導致了谷歌和Sun關於合作開發Android操作系統的談判
破裂。
新浪科技報道,該摘要中包含了多項關於開發Android操作系統的細節資料,其中包括Sun
曾經要求谷歌在三年內支付2800萬美元來換取近2000項Java專利的授權,並且雙方一度接
近達成該交易。甲骨文於去年收購了Sun,並就此起訴谷歌的Android侵犯了與Java相關的
專利和商標權。而谷歌則對甲骨文的指責予以否認。
該摘要還指出,甲骨文和Sun都曾經考慮過生產基於Java的手機,用來與谷歌的Android系
列設備競爭。同時還顯示谷歌一貫認為不會遭到Sun的起訴,因為Sun的企業政策定位是:
其申請專利的主要目的是為了防止遭到其他公司的控訴。
谷歌和Sun一度接近達成協定
谷歌此前曾公開表示,該公司拒絕了Sun提出的以1億美元的天價授權Java專利的建議。然
而在這份摘要裏顯示,兩家公司曾一度接近達成為了聯合開發移動平台而交叉許可知識產
權的協議。
谷歌堅持支付給Sun的費用不能僅僅包含授權交易。谷歌在摘要中指出:「到了2006年4月
底,儘管合作協定的其他條款還沒有完全敲定,但是Sun已基本同意接受谷歌提出的:在
未來3年向Sun支付2800萬美元以借此補償Sun可能由於Android成為開放源代碼平台而失去
許可收入的風險。不過最終談判的破裂與金錢無關。因為谷歌和Sun都希望在Android的開
發過程中擁有更大的控制權,谷歌希望最終推出一款開放式的平台,而Sun則希望對
Android增加諸多限制。最終谷歌認為Sun的要求與自身秉持的開源理念無法匹配。」
谷歌在摘要中強調,由於後來Sun沒有追究谷歌侵犯專利的責任,因此谷歌並不瞭解自己
的行為已侵犯了Sun的專利。谷歌在摘要中指出:「Sun擁有一份長期存在,並且對外公開
的企業政策,就是其申請專利的目的僅僅是為了自我防禦。」
然而就谷歌表示自己不知道已侵犯了Sun的專利這一說法,恐怕很難在法庭上獲認可。因
為谷歌的工程師蒂姆‧林德霍姆(Tim Lindholm)曾在一封電子郵件中向Android的業務負
責人表示,他已對Java之外的其他技術進行了調研,最終發現谷歌必須與Sun就Java的相
關專利達成協定。目前谷歌正在試圖阻止這份郵件被作為呈堂供證在法庭上展示。
甲骨文和Sun都曾開發Java手機
此外谷歌還披露了甲骨文和Sun都曾經試圖開發各自專屬的手機和相關軟件。
谷歌在摘要中指出:「由於甲骨文最終發覺自身沒有足夠的開發能力,導致其專屬Java手
機的開發無法繼續進行以後,他們才選擇了第二條方案——即展開這場訴訟。」該摘要中
似乎還包括了甲骨文開發中的手機的部分細節,但是這段文字並沒有被公開。
谷歌同時還指出Sun曾在與谷歌的談判破裂後,計劃開發自己的移動操作系統。谷歌在摘
要中表示:「Sun在Android正式推出之後不得不徹底中斷了該公司正在進行的基於Java的
智慧手機開發工作,因為他們發現自己的產品將完全無法與一款免費而開源的產品爭奪市
場。」
甲骨文在向法院提交的案情摘要則沒有太多新增的資訊,僅僅強調谷歌在侵犯該公司專利
時是明知故犯,並特別指出谷歌僱傭了超過100名Sun的前工程師,其中包括4名涉案專利
的發明人。甲骨文在摘要中指出:「由於谷歌僱傭了大批擁有資深經驗的Sun前員工,因
此谷歌將無法否認它瞭解了Sun的專利以及知識產權許可政策。」
目前本案的庭審定在10月31日,但是法官表示本案可能會由於開庭時間衝突而延期開審。
--
谷歌曾欲以2800萬購Java專利權
谷歌在上周後期向法院遞交了關於谷歌與甲骨文專利糾紛一案的案情摘要,其中披露了由
於對平台的控制權存在分歧,最終導致了谷歌和Sun關於合作開發Android操作系統的談判
破裂。
新浪科技報道,該摘要中包含了多項關於開發Android操作系統的細節資料,其中包括Sun
曾經要求谷歌在三年內支付2800萬美元來換取近2000項Java專利的授權,並且雙方一度接
近達成該交易。甲骨文於去年收購了Sun,並就此起訴谷歌的Android侵犯了與Java相關的
專利和商標權。而谷歌則對甲骨文的指責予以否認。
該摘要還指出,甲骨文和Sun都曾經考慮過生產基於Java的手機,用來與谷歌的Android系
列設備競爭。同時還顯示谷歌一貫認為不會遭到Sun的起訴,因為Sun的企業政策定位是:
其申請專利的主要目的是為了防止遭到其他公司的控訴。
谷歌和Sun一度接近達成協定
谷歌此前曾公開表示,該公司拒絕了Sun提出的以1億美元的天價授權Java專利的建議。然
而在這份摘要裏顯示,兩家公司曾一度接近達成為了聯合開發移動平台而交叉許可知識產
權的協議。
谷歌堅持支付給Sun的費用不能僅僅包含授權交易。谷歌在摘要中指出:「到了2006年4月
底,儘管合作協定的其他條款還沒有完全敲定,但是Sun已基本同意接受谷歌提出的:在
未來3年向Sun支付2800萬美元以借此補償Sun可能由於Android成為開放源代碼平台而失去
許可收入的風險。不過最終談判的破裂與金錢無關。因為谷歌和Sun都希望在Android的開
發過程中擁有更大的控制權,谷歌希望最終推出一款開放式的平台,而Sun則希望對
Android增加諸多限制。最終谷歌認為Sun的要求與自身秉持的開源理念無法匹配。」
谷歌在摘要中強調,由於後來Sun沒有追究谷歌侵犯專利的責任,因此谷歌並不瞭解自己
的行為已侵犯了Sun的專利。谷歌在摘要中指出:「Sun擁有一份長期存在,並且對外公開
的企業政策,就是其申請專利的目的僅僅是為了自我防禦。」
然而就谷歌表示自己不知道已侵犯了Sun的專利這一說法,恐怕很難在法庭上獲認可。因
為谷歌的工程師蒂姆‧林德霍姆(Tim Lindholm)曾在一封電子郵件中向Android的業務負
責人表示,他已對Java之外的其他技術進行了調研,最終發現谷歌必須與Sun就Java的相
關專利達成協定。目前谷歌正在試圖阻止這份郵件被作為呈堂供證在法庭上展示。
甲骨文和Sun都曾開發Java手機
此外谷歌還披露了甲骨文和Sun都曾經試圖開發各自專屬的手機和相關軟件。
谷歌在摘要中指出:「由於甲骨文最終發覺自身沒有足夠的開發能力,導致其專屬Java手
機的開發無法繼續進行以後,他們才選擇了第二條方案——即展開這場訴訟。」該摘要中
似乎還包括了甲骨文開發中的手機的部分細節,但是這段文字並沒有被公開。
谷歌同時還指出Sun曾在與谷歌的談判破裂後,計劃開發自己的移動操作系統。谷歌在摘
要中表示:「Sun在Android正式推出之後不得不徹底中斷了該公司正在進行的基於Java的
智慧手機開發工作,因為他們發現自己的產品將完全無法與一款免費而開源的產品爭奪市
場。」
甲骨文在向法院提交的案情摘要則沒有太多新增的資訊,僅僅強調谷歌在侵犯該公司專利
時是明知故犯,並特別指出谷歌僱傭了超過100名Sun的前工程師,其中包括4名涉案專利
的發明人。甲骨文在摘要中指出:「由於谷歌僱傭了大批擁有資深經驗的Sun前員工,因
此谷歌將無法否認它瞭解了Sun的專利以及知識產權許可政策。」
目前本案的庭審定在10月31日,但是法官表示本案可能會由於開庭時間衝突而延期開審。
--
Tags:
Google
All Comments

By Audriana
at 2011-10-24T16:22
at 2011-10-24T16:22
Related Posts
Google Music有些歌不能在iPod上播放?

By Christine
at 2011-10-20T20:05
at 2011-10-20T20:05
Google工程師在G+公開痛斥自家產品

By Steve
at 2011-10-20T18:05
at 2011-10-20T18:05
Google工程師在G+公開痛斥自家產品

By Regina
at 2011-10-20T17:52
at 2011-10-20T17:52
Google帳戶停權

By Bethany
at 2011-10-20T13:29
at 2011-10-20T13:29
關於 G+, Picasa 影片的問題

By Sandy
at 2011-10-20T09:15
at 2011-10-20T09:15