Mac買Mac送iPod touch (back to school) - MacAnthony · 2010-05-26Table of ContentsPostCommentsRelated Posts美國的Apple 網站 買Mac送iPod touch 的學生優惠又出現了 不知道根據經驗台灣會有嗎? 謝謝! -- MacAll CommentsQueena2010-05-29今年台灣不會有Michael2010-06-01台灣BTS送iPod早就被諸多藉此A價差的有心人士搞爛優惠本質了Hardy2010-06-04樓上你也想太多...Edward Lewis2010-06-07以前有但是後來沒有了,原因跟二樓講的應該沒太大關係Selena2010-06-10不好意思,不是我想太多~這是台北某APR工作的朋友吐過的苦水!Sandy2010-06-13促銷活動還有什麼本質可以被搞爛?世界和平嗎?Edwina2010-06-16二樓 你要不要先去查查看apple有沒有限制BTS的iPod不得轉售沒有的話請你閉嘴Robert2010-06-19你怎麼知道不是因為BTS讓APR生意變差所以怪罪消費者?Edith2010-06-22台北APR視為美國蘋果原廠???Suhail Hany2010-06-25apr也有校園店阿~幹嘛讓自己業績變差...Hedda2010-06-28BTS出現 學生就都跑去網上訂了 生意變差是很自然的現象John2010-07-01和氣討論不難吧?~動輒嗆聲要人閉嘴算不算是引戰挑釁?請自重Daniel2010-07-04我是很和氣的請你閉嘴喔:) 請不要亂猜測我的口氣 歐耶!Tracy2010-07-07有人把想像當成現實而且還混淆視聽 看不下去而已Kumar2010-07-10前年的BTS也不是網路限定阿...應該沒有業績變差的問題吧?Franklin2010-07-13糟糕..我只記得2007年的(被打Hedy2010-07-17朋友苦水是:BTS期間iPod被轉賣牟利=單品銷量就受影響,很不爽Madame2010-07-20學生都上Apple Store而不去經銷商買的影響不是更大?Agatha2010-07-23她說marketing定時銷售分析報告-各家APR那幾個月有受影響OrzChristine2010-07-26所以因為自己銷售成績不理想就剝奪消費者的優惠權利嗎?Steve2010-07-29說穿了就是利益嘛 把過錯推給消費者 擋開學專案更有正當性Noah2010-08-01說別人A價差倒不如說是自己的價格沒有競爭力Robert2010-08-04也許吧,APR與消費者當然各有所求,陳述個事實大家了解參考囉Jessica2010-08-07以現在台灣ipod的定價不覺得有必要搞掉BTS對經銷商來說有BTS增加市場ipod流通,他們周邊不是更好賣Aaliyah2010-08-10少拿那套「台灣人貪小便宜OOXX」的說詞自欺欺人Odelette2010-08-13而且賣ipod對經銷商而言是有多少利潤?賣周邊賺更多吧何必搞掉BTS砸自己的腳?更何況經銷商未必有這能力哩Dora2010-08-16JCJOU 你什麼時候才拿的出證據 不然道歉William2010-08-19現在iPod的價格也完全無法吸引人購買..costco買還比較便宜.Tracy2010-08-22上述可能是[email protected]消失原因之一;因朋友不是高層也無從再詳究Kyle2010-08-25既然都無法詳究了..你為什麼還一直堅持說是因為轉賣導致?Blanche2010-08-28你的朋友是經銷商的高層嗎?Agnes2010-08-31我都說了可能是原因之一~還請看仔細,也說了友人非高層.以上Noah2010-09-03個人意見:轉賣立意良善的BTS優惠品賺錢似乎不是很道德的行為Anthony2010-09-06商品流通本是單純的市場機制,BTS的ipod也是三方獲利阿Brianna2010-09-09apple清庫存、買電腦便宜了、買ipod便宜了,沒有道德問題Steve2010-09-12尊重每個人的立論,畢竟道德標準因人而異,自己能心安理得為上Edward Lewis2010-09-15開始找台階下啦??呵呵Megan2010-09-18個人意見:瘋狂在板上引戰似乎不是很道德的行為Callum2010-09-21拾人牙慧岔題引戰的惡意挑釁人士請自制吧,恕不回應.板主明察Anonymous2010-09-24jc循環: 自己開轟-->請版友自重--->再開轟--->請版友自重Xanthe2010-09-27我就說你拿出蘋果有限制BTS的iPod不得轉售的規定 不然就別吵Robert2010-09-30他除了跳針之外還會無視那些他講不贏的發言,最後再請板主出來幫他收爛攤子, 不知道回家還會不會跟媽媽講咧~ 好一個滿嘴仁義道德的優良板友不知道板主為何會放任這種人在板上搗亂?Barb Cronin2010-10-03不好意思,請問我有轟了誰,轟什麼呢?糾纏不停挑釁亂板是諸位!Victoria2010-10-06樓上 不要給版主壓力啦XD 畢竟jc也很厲害 講得文謅謅的.............不要每次插別人好嗎 啾咪Ula2010-10-09也是啦,突然來了個禍害,板主也難為,畢竟大家都不想當壞人,無奈有人就是給臉不要臉,唉~Frederic2010-10-12我始終盡力就事論事發言不回應謾罵引戰!一堆惡言者糾纏不休~Anonymous2010-10-15那請問你在16618辱罵我沒品失格還亂扣帽子算不算謾罵引戰?做賊喊抓賊你最會啦~惡言糾纏的人是你jcjou吧!睜眼說瞎話也是你在美國學的嗎?PHD唸成這樣倒不如別唸了,白費父母的栽培阿,這才是你之前16618說的:可悲Agnes2010-10-18連續蓄意用畜生代名詞牠無差別侮辱板友,批失格無品剛好而已!Rebecca2010-10-21都說了只是挑字問題我沒有要辱罵誰也沒有罵到你,你自己太敏感要對號入座怪誰阿?這解釋過了我不想陪你跳針,請你也別再跳針了,亂板的傢伙Agnes2010-10-25說重一點,你敢自發毒誓天譴絕無惡意侮辱之心嗎?自欺欺人可悲Yuri2010-10-28搞錯了吧,說我蓄意辱罵他人的是你耶,是你要舉證我主觀上有蓄意辱罵的故意阿,請搞清楚舉證責任所在的一方, OK?Sierra Rose2010-10-31過不了良心這關會怕了吧?跟你這種敢罵不敢擔的簡直浪費時間!Edward Lewis2010-11-03繼仁義道德之後現在是良心嗎?怎麼老搬些你沒有的東西出來就不怕給人看笑話?Franklin2010-11-06整天就看jcjou到別人文章亂噓亂砲,砲玩又說自己在討Candice2010-11-09仁義道德良心對我是重要價值,不知耍賴不敢擔當的人重不重視?Olga2010-11-12論,真不知道跳針也可以跳這麼大Audriana2010-11-15不知道耍賴不敢擔當的人重不重視仁義道德良心? 他自己說Kristin2010-11-18對他是重要價值啦,雖然在我們眼裡不是這麼回事Carol2010-11-21你說那麼多廢話,還是不敢面對惡意侮辱的惡行=丟人現眼之極!Hardy2010-11-24對自己不利的就無視,看到對自己好像有利就窮追猛打Ursula2010-11-27請問jcjou 誰是惡意挑釁人士, 不然你就犯了無差別謾罵+亂板摟Kelly2010-11-30惱羞成怒人身攻擊了是吧!PHD是吧,看來不像有PHD的樣子阿,是騙人的還是白唸了?不過你pH值很低倒是真的Puput2010-12-03謾罵無益!你若問心無愧1k個毒誓也無傷~我還會誠心致歉,敢嗎?Related Posts[重要] 詐騙wujack.angeryfox嫌犯已落網!!!!!!小心詐騙看了那麼多失竊的序號..vanita applecare退款後續Re: oikos SYSOP 的做法
All Comments