買了sandisk extreme 64g之後 - 儲存設備

By Leila
at 2014-10-30T00:20

Table of Contents

※ 引述《FJR1300AS (Sports touring)》之銘言：
: 標題: [問題] 買了sandisk extreme 64g之後
: 時間: Wed Oct 29 22:59:57 2014
:
: 小弟挑了這張卡當手機記憶卡因為可以支援sdxc 64G
:
: 想說既然要買就挑好一點撐比較久!
:
: 爬文之後找不到有相關的問題於是PO到板上想請教大家
:
:
:
: 問題來了：
:
: 1.外觀背面
: http://i.imgur.com/3ssA7i2.jpg

:
: http://i.imgur.com/R8OY4Lv.jpg

:
: 在露天買的賣家叫卡醬
:
: 爬文後發現都沒有代理商貼紙?
: 這張卡是水貨還是......假貨?!
:
:
: 2.拆開包裹的時候裡面附張紙條
: http://i.imgur.com/SLttGEF.jpg

:
: 根據第一條我這七天有想退貨的打算就是不能使用嗎?
: 第二條也就是說我如果拆封後想退貨他不收?

有疑慮就不要拆趕快退，

拆了之後你有能力回復原狀嗎??

還是為了這 1.7 K ，找消保官來判定，買家要回復包裝到何種程度???

根據消保法：

契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五
十九條之規定不利者，無效。

商家是可以要求回復原狀的。

而底下一堆推文看看就好，自我澎脹過多，

:
:
: --
:
: 含運1.7K 很怕買到假貨
: 然後又怕拆了不給退所以也沒作讀寫測試
:
: 而且假貨的話sandisk也不收囧
:
: --

Tags: 儲存設備

All Comments

By Elma
at 2014-11-01T22:39

拆了又要退的確造成商家很大的困擾這點我心知肚明

By Skylar Davis
at 2014-11-03T13:54

剛上了P家購物看同張卡但上面的包裝跟我不一樣?!

By Zanna
at 2014-11-05T01:53

這是其中一種包裝阿，又不是一定會一模一樣

By Emma
at 2014-11-06T17:25

而且這是店家私進的國外水貨，當然沒貼台灣代理商

By Odelette
at 2014-11-10T05:09

原來如此受教了!

By Ina
at 2014-11-14T21:28

以後連電視都用破壞性包裝...看你怎麼「回復原狀」

By Regina
at 2014-11-15T00:56

問題不在於法律條文如何，那段的重點在於觀感

By Odelette
at 2014-11-17T17:46

當然不可能所有東西都放任給你亂拆又無償退還，這點
就跟大家呼籲不要濫用真的有七天試用期的服務一樣
但是如果在購買前就看到那段聲明，而且寫得頗酸

By Kumar
at 2014-11-22T13:55

如果商品真的有問題，會感覺賣家一開始就不想負責

By Caitlin
at 2014-11-27T13:35

一拆封一概不負責的那種說法，這種本來就該避掉
又不是沒有別家可買，而且又不是愉快犯在那邊亂退

By Emma
at 2014-11-28T19:16

當然一眼就看出疑慮的還拆是白目(那種通常賣家也打
定你拆了就有藉口不收)，但有些東西不用怎知道問題

By Anthony
at 2014-11-30T16:50

http://news.tvbs.com.tw/entry/11279
消保會表示所謂的個人賣家僅限出清個人物品
而且數量在1件到2件必須個案認定

By Emma
at 2014-12-01T10:33

個人出清自有物跟網拍專營是很好分的

By Kristin
at 2014-12-01T16:29

又一個半桶水，長期賣家也算企業經營者好嗎? 法條
目的是把自用品出清這類賣家排除掉，還是你覺得應該
要找解釋文給你看

By Dinah
at 2014-12-05T05:01

PC家2.3K 這間平行輸入商賣1.7K 價差達600

By Lauren
at 2014-12-08T12:53

這樣能質疑商品是否有問題(?
還是公司貨會比較貴呢

By Connor
at 2014-12-09T21:10

還能夠順利恢復原廠包裝的？？

By Zenobia
at 2014-12-12T08:52

設計成可以在拆開後恢復原狀還可以不被發現的?

By Madame
at 2014-12-15T17:44

還是你覺得七天鑑賞期只是七天後悔期？

By Todd Johnson
at 2014-12-19T11:58

那段敘述完全沒提到刻意找跟市場價格相差大的疑慮品
但對於消費者的保障應該不只有這樣才對，你要搬法條

By Hedy
at 2014-12-22T18:07

，就表示你認為法條的設計都算合理？
我是不知道討論消費者觀點跟合理性，為什麼會需要用

By Dorothy
at 2014-12-27T17:09

這種一律打成無理取鬧買家的酸法，還是說原PO本身就

By Cara
at 2014-12-29T21:34

要這樣說的話，奧客固然有，但不負責的賣家也不少吧

By Eartha
at 2015-01-01T05:01

消保法的立法目的本來就是偏向消費者，包裝怎麼回復

By Charlotte
at 2015-01-05T14:04

?不好意思，那是賣家自己要負擔的營業成本，如果消
保法要講究買賣雙方平衡，那就直接適用民法瑕疵擔保

By Delia
at 2015-01-08T19:47

，不用另立消保法，賣家覺得不公平?不好意思，不爽

By Mary
at 2015-01-09T07:30

不要賣，消保法本來就是假定消費者是契約上的弱勢，

By Rosalind
at 2015-01-10T06:51

再加上網路購物看不見實體商品，所以才會引用英美法

By Kelly
at 2015-01-11T23:02

可惜配套只引進殘廢式懲罰性賠償制度，消保官也不是

By Vanessa
at 2015-01-16T09:14

很主動，消保官也不是專職組考進來的，不然網路買賣

By Olga
at 2015-01-18T18:57

掃一下，在加幾個法院判決懲罰性賠償認證，我想台灣

By Anonymous
at 2015-01-22T11:45

的網購環境會更好糾紛會更少，enjoyself大大對於消
保法的認識可能要再多一些

By Linda
at 2015-01-26T18:12

沒想到討論這麼熱烈我已經拆封使用這張記憶卡了

By Quanna
at 2015-01-31T14:48

搭配RDF5測試 http://i.imgur.com/KWacP0N.jpg

By James
at 2015-02-01T04:28

不過，到底放啥?能用到64G，小的16G都放不完

By Sandy
at 2015-02-01T07:05

我用128G microSD放些這幾個月的720P新番馬上就爆了

By Charlie
at 2015-02-05T23:39

其怪了一開始不是您要拿消保法來講怎麼到最後變成
考量時間金錢成本...

By Sandy
at 2015-02-06T09:29

那不跟討債集團要賭債先說請看民法然後再說他會搞你
所以民法不是這樣看的科科

By Charlie
at 2015-02-06T12:11

法條"適用"於常業賣家啊,法律上就是獲勝機率大啊

By Ula
at 2015-02-11T02:26

一部1080p (BD ENCODE) 的電影10G 放六部就滿了啊.
...

By Anthony
at 2015-02-13T14:32

如果放300MB rmvb倒是可以放挺多的啦

By Aaliyah
at 2015-02-18T10:11

這年頭連買家買東西都要考慮賣家成本了，真佛心
這篇很嚴重感覺到勞資雙方的思維隔閡，雖然這篇是

By Vanessa
at 2015-02-18T23:36

買賣而不是勞資，照這樣說法也不用七天保固了，東西

By Edith
at 2015-02-21T21:50

買回來不透明包裝看起來像樣，一拆封條就斷，打開發
現裏頭有瑕疵，但無法回復包裝只好摸摸鼻子認了?

By Isla
at 2015-02-23T16:36

買過多少東西要求對方退費甚至加上回寄費用的

By Charlie
at 2015-02-26T06:10

自己也不是沒退過別人費用，你跟我說實行困難度?

By Olga
at 2015-03-02T08:15

這樣的確是懶得上法院搞後續動作，但你跟我說這是買
家的問題嗎？我看是沒買過東西吧？

By Thomas
at 2015-03-04T22:03

連64G都放不完的講得好像生活過得多有質感一樣

By Margaret
at 2015-03-07T18:54

膠帶如果撕了貼得回去還能被下一個認成全新品的話

By Megan
at 2015-03-11T13:07

那這東西也不用買了，超好調包的。哪個回去不是重新
包裝或者變成展示機福利品？

By Harry
at 2015-03-15T21:30

廢文可惜沒有噓

By Robert
at 2015-03-16T05:25

真有趣，一開始亂解釋法條，被人打臉之後再說是理論

By Rachel
at 2015-03-18T14:47

不要一直出來打臉再改幾次還是被打臉你說的是"常業

By Charlotte
at 2015-03-20T05:44

個人賣家"怎麼認定,不是"常業賣家"是不是企業經營者

By Belly
at 2015-03-23T15:55

另外如果東西送到家就叫做可以看見實體所以沒有消保

By Todd Johnson
at 2015-03-26T01:58

法立法目的因為看不見實體的問題那麼你哪時看見軟體

By Hazel
at 2015-03-28T05:17

軟體光碟片沒插到電腦裡放一下是看不到的喔
你看到的只是載體不是軟體喔...

By Ina
at 2015-04-01T19:56

呵呵，原廠包裝答不出，現在扯到軟體了啊，哈哈哈

By Charlie
at 2015-04-02T05:30

企業經營者有公司行號，明白的確認方式,常業賣家有?

By George
at 2015-04-03T17:51

哈哈哈，有自我膨脹的人來認定

By Genevieve
at 2015-04-06T01:29

簡單一句。不用消保了。拆了自己認。不愧慣老板

By Queena
at 2015-04-10T18:35

我都說黑名單了。不然你認為你回誰？

By Edward Lewis
at 2015-04-14T06:56

敢酸就敢承認。在那邊裝無辜真夠假掰

By Irma
at 2015-04-17T17:11

一下自我膨脹又一下感覺良好的。覺得別人都逆向的

By Annie
at 2015-04-19T01:40

不確認一下逆向的是不是自己嗎？

By Linda
at 2015-04-22T22:04

可以請問enjoyself，3C產品有哪些東西可以不用拆開
包裝就能確認商品好壞的？又有哪些產品包裝在拆開後

By Cara
at 2015-04-25T09:52

消費者有能力自行恢復原廠包裝的？

By Annie
at 2015-04-26T11:22

呵呵，前面早提過了，主機板嘛,法條講不出來,

By Tom
at 2015-04-29T17:33

要延伸法條又無法落實，現在開始鬼打牆了啊..哈哈

By Isabella
at 2015-05-01T14:04

舉得出例子好棒棒哦。你一生只買主機版？

By Tom
at 2015-05-03T07:58

跳針法條的說人鬼打牆。

By Dora
at 2015-05-05T21:32

從你上色的邏輯可看出你只是來亂砲的。提非原廠密封

By Bethany
at 2015-05-06T10:56

就表示不用跟你多說了。把消保行為搞得跟鑽露洞一樣

By Callum
at 2015-05-07T13:15

打開發現裡面沒密封-》賺到惹～

By Gilbert
at 2015-05-11T17:58

主機板/顯示卡？沒有用靜電袋保護嗎？如果靜電袋

By Hedda
at 2015-05-13T00:46

有封口，而不是只用膠帶黏的呢？買到「密封」的商品
消費者就只能肉眼判斷東西是不是好的？？

買了sandisk extreme 64g之後 - 儲存設備

All Comments

Related Posts

買了sandisk extreme 64g之後

Silicon Power M01 16G USB3.0 評測

Buffalo外接3TBLXU3 出現05 C5 C6

Synology DSM上架Cakephp

Toshiba Daichi 16GB USB3.0 評測