※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: 標題: [心得] 超變態的 M6S 128GB
: 時間: Thu Sep 4 22:08:19 2014
:
:
: 測試平台:
:
: 1.G41+E7500 oc 3.68Ghz,Win7
: 2.Asrock B85M pro4 + G1840
:
: 測試軟體: 只有 AS SSD
:
: 測試數據
:
: 1.http://imgur.com/wlnspT8&I5NV7NB#0
: (ich7 沒得怪)
: 2.http://imgur.com/wlnspT8&I5NV7NB#1
:
: 心得:
:
: 1.好樣的, 128G 區間產品,大概沒有半顆有這種as ssd 破千分的高性能吧
: (M6 Pro:你叫我???)
as ssd 跑分，
高跑分 ≠高性能，跑分破千就只是跑分破千，它就只是跑分，
看這篇，
從數學角度談談為什麼AS SSD Benchmark跑分無意義
http://bbs.pceva.com.cn/thread-89106-1-1.html
內文很長，可以直接看結論，
再看這篇，
PX-128 M5S 128G 和 intel 520 120G.大家怎麼看?用於無盤迴寫
http://bbs.pceva.com.cn/thread-82134-1-1.html
看3F,4F的回覆，大概就知道這產品的定位，
再說說 M6S 這產品，
4k-64 這一測試相當高，照理說對於高負載 IO 應該相當有用，
但，即時的 GC 策略(為了啥時跑分都永不掉速)，
看看連結裡說的，"整個網吧IO失去響應"，
使得此牌產品，正港是跑分中的皇帝，
那是什麼???
就像是乞丐中的皇帝一樣，還是跑分，看看就好。
結論：every one know， 不要再被洗腦了，as ssd 高跑分 不等於 高性能。
: 推 k5a : 請問還在用WinXP的電腦,Intel 520和M6S 120G選哪顆? 09/05 02:13
選 520，因為 sf 主控不太需要 trim，
: → pussin : 至於Intel 老舊的硬體 騙騙沒用過ssd的人吧 09/05 10:52
如果是老舊的硬體，其他廠商何必跟著跳耶??
原因，怕的是市佔率，SSD 一開始普及，
消費者使用後，產生的品牌信賴感，然後又發覺跑分差異無感，
這時，要再擴大市場，就困難了。
不跳，之後等死，跟著跳，現階段賠死
再看這篇，
家用環境下跑分相差懸殊的實際使用到底相差多少之第十期
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
: 體感差距幾乎沒有?? 這只是安慰自己的藉口,不是嗎???
as ssd 跑分才是廠商用來洗腦消費者的好方法，
as ssd 跑分看看就好，何來 " 安慰自己 "的說法
:
: i5-4460 使用感覺上有與 i5-4590 有體感差異嗎???
: 做 blind test 時,同樣配備只有 cpu 不同,有多少人分得出來?? ^_^
:
: SF2281 拿壓縮演算標榜寫入 500MB/s ,不是更自欺欺人???
:
: so,若要講Intel ssd 優點,不如拿穩定度來說,可能更能被接受吧......
重點是顆粒廠，
就像東芝，模擬 slc 寫入，只要價格差不多，就可以買，
如果不是顆粒廠搞這個，那就算了，
:
: 說真的,買 SSD 不是為爽,難道是為了 不爽?? ^_^
:
: SF2281 標讀寫都 500MB/s ,難道是為了什麼?? 愛國心嘛??
:
: 每一個用SF方案的,內頁後面都加個 "依測試狀況而有不同",是為了什麼??
:
: 性能輸就是輸,又何必在那邊硬凹 體感無差距????
只要看看一些高度負荷的網咖回寫盤，
就知道誰是性能輸，
要用 as ssd 跑分洗腦凹回來，
看過 520 的 1.x PB 寫入資料量的文章，但我忘記在哪了，
對於 as ssd 跑分觀念，真得會瞬間改變過來
:
: 會無感?? 8G 的電腦/NB ,跑個休眠回寫Suspend to disk ,
:
: 跑個 VM 關機,甚至搬移個 100G 大檔案
:
: 會無感嘛??
:
: 只能用 "都很快" 帶過??? 拜託~~~~麥亂啦
:
: SF2281 已經是用兩年的 solution ,不是嗎??
:
: 個人又不否認 Intel 產品的穩定,有啥好自慰回文?
:
: 530 120G 前陣子折價也趁機買了兩顆,so ,有啥好爭的??
:
: 530 240G 賣四千,M6S 256G 賣 3888 ,還給你折掉三百塊,剩3588.
: 我選後者呀,它對我而言, C/P 最高呀, 有問題嗎???
有問題的是，
別用 as ssd 跑分來代表 性能
: ※ 編輯: maniaque (1.174.186.251), 09/05/2014 23:35:23
: → MrDisgrace : 還有掉速的問題 Win還有toolbox 其他OS就沒有 09/06 00:00
: → MrDisgrace : SF2281 trim有些問題 速度回不來 09/06 00:01
不是trim 有問題，請先看GC 策略好嗎??
別被錢軟洗腦了，
sf 主控會成為廣大廠商的解決方案，
是因為嚴苛的磨損演算法，
為了讓鳥顆粒也有一片天，所以，不會完全刪除垃圾，
寫入速度靠資料壓縮補一些回來，也靠資料壓縮讓鳥顆粒能寫更多，
也因此，sf 主控只能買大廠，最好是顆粒大廠，
--
: 標題: [心得] 超變態的 M6S 128GB
: 時間: Thu Sep 4 22:08:19 2014
:
:
: 測試平台:
:
: 1.G41+E7500 oc 3.68Ghz,Win7
: 2.Asrock B85M pro4 + G1840
:
: 測試軟體: 只有 AS SSD
:
: 測試數據
:
: 1.http://imgur.com/wlnspT8&I5NV7NB#0
: (ich7 沒得怪)
: 2.http://imgur.com/wlnspT8&I5NV7NB#1
:
: 心得:
:
: 1.好樣的, 128G 區間產品,大概沒有半顆有這種as ssd 破千分的高性能吧
: (M6 Pro:你叫我???)
as ssd 跑分，
高跑分 ≠高性能，跑分破千就只是跑分破千，它就只是跑分，
看這篇，
從數學角度談談為什麼AS SSD Benchmark跑分無意義
http://bbs.pceva.com.cn/thread-89106-1-1.html
內文很長，可以直接看結論，
再看這篇，
PX-128 M5S 128G 和 intel 520 120G.大家怎麼看?用於無盤迴寫
http://bbs.pceva.com.cn/thread-82134-1-1.html
看3F,4F的回覆，大概就知道這產品的定位，
再說說 M6S 這產品，
4k-64 這一測試相當高，照理說對於高負載 IO 應該相當有用，
但，即時的 GC 策略(為了啥時跑分都永不掉速)，
看看連結裡說的，"整個網吧IO失去響應"，
使得此牌產品，正港是跑分中的皇帝，
那是什麼???
就像是乞丐中的皇帝一樣，還是跑分，看看就好。
結論：every one know， 不要再被洗腦了，as ssd 高跑分 不等於 高性能。
: 推 k5a : 請問還在用WinXP的電腦,Intel 520和M6S 120G選哪顆? 09/05 02:13
選 520，因為 sf 主控不太需要 trim，
: → pussin : 至於Intel 老舊的硬體 騙騙沒用過ssd的人吧 09/05 10:52
如果是老舊的硬體，其他廠商何必跟著跳耶??
原因，怕的是市佔率，SSD 一開始普及，
消費者使用後，產生的品牌信賴感，然後又發覺跑分差異無感，
這時，要再擴大市場，就困難了。
不跳，之後等死，跟著跳，現階段賠死
再看這篇，
家用環境下跑分相差懸殊的實際使用到底相差多少之第十期
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
: 體感差距幾乎沒有?? 這只是安慰自己的藉口,不是嗎???
as ssd 跑分才是廠商用來洗腦消費者的好方法，
as ssd 跑分看看就好，何來 " 安慰自己 "的說法
:
: i5-4460 使用感覺上有與 i5-4590 有體感差異嗎???
: 做 blind test 時,同樣配備只有 cpu 不同,有多少人分得出來?? ^_^
:
: SF2281 拿壓縮演算標榜寫入 500MB/s ,不是更自欺欺人???
:
: so,若要講Intel ssd 優點,不如拿穩定度來說,可能更能被接受吧......
重點是顆粒廠，
就像東芝，模擬 slc 寫入，只要價格差不多，就可以買，
如果不是顆粒廠搞這個，那就算了，
:
: 說真的,買 SSD 不是為爽,難道是為了 不爽?? ^_^
:
: SF2281 標讀寫都 500MB/s ,難道是為了什麼?? 愛國心嘛??
:
: 每一個用SF方案的,內頁後面都加個 "依測試狀況而有不同",是為了什麼??
:
: 性能輸就是輸,又何必在那邊硬凹 體感無差距????
只要看看一些高度負荷的網咖回寫盤，
就知道誰是性能輸，
要用 as ssd 跑分洗腦凹回來，
看過 520 的 1.x PB 寫入資料量的文章，但我忘記在哪了，
對於 as ssd 跑分觀念，真得會瞬間改變過來
:
: 會無感?? 8G 的電腦/NB ,跑個休眠回寫Suspend to disk ,
:
: 跑個 VM 關機,甚至搬移個 100G 大檔案
:
: 會無感嘛??
:
: 只能用 "都很快" 帶過??? 拜託~~~~麥亂啦
:
: SF2281 已經是用兩年的 solution ,不是嗎??
:
: 個人又不否認 Intel 產品的穩定,有啥好自慰回文?
:
: 530 120G 前陣子折價也趁機買了兩顆,so ,有啥好爭的??
:
: 530 240G 賣四千,M6S 256G 賣 3888 ,還給你折掉三百塊,剩3588.
: 我選後者呀,它對我而言, C/P 最高呀, 有問題嗎???
有問題的是，
別用 as ssd 跑分來代表 性能
: ※ 編輯: maniaque (1.174.186.251), 09/05/2014 23:35:23
: → MrDisgrace : 還有掉速的問題 Win還有toolbox 其他OS就沒有 09/06 00:00
: → MrDisgrace : SF2281 trim有些問題 速度回不來 09/06 00:01
不是trim 有問題，請先看GC 策略好嗎??
別被錢軟洗腦了，
sf 主控會成為廣大廠商的解決方案，
是因為嚴苛的磨損演算法，
為了讓鳥顆粒也有一片天，所以，不會完全刪除垃圾，
寫入速度靠資料壓縮補一些回來，也靠資料壓縮讓鳥顆粒能寫更多，
也因此，sf 主控只能買大廠，最好是顆粒大廠，
--
All Comments