超高效率喇叭Zu Audio - 喇叭

Table of Contents

果然...
您舉了輸出級的單獨特性,這些圖是用來解說放大器單獨一級的特性
實際上的迴授放大器設計,就算只有低度負迴授(20~40dB),也可以把輸出級的失真
,包含非線性跟交越都壓抑10~100倍,在一般電子學中,
講述負迴授放大器的部分都會提到失真壓抑的計算,A*beta那個公式

您舉例的Douglas Self Audio Power Amplifier Design Handbook
page 45即有解說負迴授的作用

整體來看,會犯您的舉例狀況的是無整體負迴授,又不是class A輸出的後級放大器
它們沒有前面的高電壓放大倍率放大器,以迴授的方式壓抑輸出級的失真
當然,大多數的無整體負迴授放大器都會把輸出級設定為class A,
甚至是輸出級有一小圈迴授

而迴授功率放大器在接近全功率時的失真大幅度增加,主角大都不是輸出級,
而是前端電壓放大級特性的劣化

※ 引述《hoshiyomi (病貓不發癲,當我老虎嗎?)》之銘言:
: http://www.cambridgeaudio.com/assets/documents/840Awhitepaper8-2-06web.pdf
: 請見第十六頁Fig. 10,十七頁Fig. 11
: Fig 10中A類失真是很直線的隨輸出降低(背景噪音相對降低
: Fig 11可見AB類在其A類輸出範圍(-7dBu)以前失真量相當於A類
: 但只要一超過失真馬上往上跳
: 甚至超過B類(Self定義的"B類"相當於理想偏壓設定的AB類)
: AB類在交越時失真之所以會比"B類"高的原因在gm-doubling
: 推挽的AB類在A類區間NPN/PNP一對都是導通的
: 這時候跨導大致上是單一電晶體的兩倍高
: 當輸出功率高到讓其中一邊關掉,跨導就忽然只剩一半
: http://www.tubecad.com/2009/11/03/gm%20doubling.png
: ↑直觀一點的圖就是這種感覺吧?
: 但如果能推挽式AB類的A類區間設定的很夠大
: 就會出現您所說的中低功率表現最佳(fig 11中AB曲線左半很長)
: Pass有些東西就是這樣,像是前30W在A類,後面100W進AB
: 只是大部分AB類偏壓都設的還蠻省電的
: 有沒有到第1瓦A類都很難說...
: 如果AB類隨便bias
: 前500mW就在那邊不斷進出交越區
: 效率很高的喇叭會好聽那也奇怪了
: 效率夠高不乾脆直接來個A類(或A類區很大的AB類)
: 還真對不起自己(?)
: 如果對這話題有興趣建議可以讀Douglas Self的
: Audio Power Amplifier Design Handbook


--

All Comments

Hardy avatarHardy2012-03-12
(翻書來看)關於VAS在高輸出失真增加這部分,請問有推薦
Ingrid avatarIngrid2012-03-14
的讀物嗎?應該是三級lin式架構在大環負回授的特性?
Hedy avatarHedy2012-03-15
翻了一下Self的第五和第七章,他似乎不認為VAS會造成多
Lucy avatarLucy2012-03-16
少失真,但VAS負載會影響Cdom管不到的低頻,估計是這?
Audriana avatarAudriana2012-03-17
該書66-67頁有提到兩個VAS失真機制,不知您具體指哪個?
Poppy avatarPoppy2012-03-18
但照Self的說法有buffer電壓放大級這問題也就解決了啊..
Isabella avatarIsabella2012-03-19
page66/67講頻率居多吧?我指的是O/P前的電壓放大級,因為
Mason avatarMason2012-03-20
Rc隨著擺幅增加而變化,gmRc在一個輸出週期大幅度變化
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-03-21
↑在Collector掛恆流源帶替電阻似乎就不太受擺幅影響了?
Cara avatarCara2012-03-23
(在看120頁那附近一堆關於如何搞定VAS的東西)
Lydia avatarLydia2012-03-24
120頁之前是在講各式O/P啊,再之前VAS掛的恆流源那是主動
Franklin avatarFranklin2012-03-25
負載,如果拿雙差動的架構來說,分析單側VAS,另一側先擺著不看時就是恆流源,一樣會有Vce/Vds縮小,Rc/Rd大幅變化
Liam avatarLiam2012-03-26
的問題
Kelly avatarKelly2012-03-27
因為都是電晶體架構出來的東西
Steve avatarSteve2012-03-28
Fig4.23那個作法很有趣,不過在我的用的架構上不合適,朋友不敢用(他很保守)
Jessica avatarJessica2012-03-29
感謝指教
Ophelia avatarOphelia2012-03-30
互相互相,我也看到了一些有趣的東西,XD <----
Edith avatarEdith2012-04-01
(翻書來看)關於VAS https://noxiv.com
Bennie avatarBennie2012-04-02
感謝指教 https://daxiv.com