跑什麼測試顯卡功耗最高：這20個項目能給 - 3C

http://www.expreview.com/49682-all.html

最近眾多網友質疑我們超能網顯卡功耗測試的聲音不絕入耳，認為我們測量3DMark Fire
Strike 壓力測試下的功耗沒有實際意義，因為並不能真實反映游戲中功耗情況。既然有
所質疑，本著公平公正、尊重客觀事實的原則，因此我們特意撰寫此文對廣大網友疑惑作
出回應，經過大量測試表明3DMark Fire Strike壓力測試確實是最能反映顯卡功耗上限的
。

需要說明的是，我們採用的定制功耗儀不僅可以獲取顯卡的PCI-E插槽，還可以測量外接
供電介面的電壓電流，即能夠單獨測試顯卡的功耗，而無需像以往那樣求出整機功耗和去
除顯卡平臺滿載功耗之差，這樣會引入很多誤差因素，導致測量出來的功耗結果差天共地
。
http://i.imgur.com/5GgVH2z.png


測試方法

測試選取了3DMark Fire Strike、3DMark Fire Strike Extreme、3DMark Fire Strike
Ultra、3DMark Time Spy、3DMark Fire Strike壓力測試、Heaven 4.0這六個經典跑分專
案，測試時間都以為benchmark為准，3DMark Fire Strike 壓力測試是預設的20個迴圈。
加上就為的Furmark，這個曾經御用拷機軟體。 遊戲選擇上則是常用的都測，遊戲庫已
經下載好的都加入測試，詳細遊戲清單將會在後面給出。 如果遊戲帶有Benchmark則直接
用來測試；沒有自帶Benchmark的則是選擇固定場景手動操作，時長5分鐘。 另外將會用
插座功耗儀同時記錄下測試過程中整機的最大功耗。

測試平台佈建

測試平臺基於4.0GHz的Core i7-6700K處理器，DDR4-3200 4GB*2記憶體和海韻Platinum
1200W電源。 顯卡方面則是分別選出NVIDIA GeForce GTX 1060 Funders Edition以及
XFX Radeon RX 470黑狼進化版作為測試物件，兩者外接供電介面都是6Pin。
http://i.imgur.com/baxnW7w.png

NVIDIA GeForce GTX 1060 Funders Edition測試結果
堆積橫條圖按照顯卡功耗測試結果從小到大昇冪排列。 如下圖所示，以Furmark為例，左
邊第一資料是顯卡的PCI-E插槽供電以及外接供電介面相加的總功耗159.9瓦，中間資料是
平臺其餘配件的功耗總和115瓦，最後一個資料則是整機總功耗274.9瓦。
http://i.imgur.com/RNwWdC7.png

GTX 1060測試結果如下：
http://i.imgur.com/r8rt6iA.png

可以發現3DMark Fire Strike壓力測試中得到了GeForce GTX 1060的最大功耗為124.9瓦
，但整機平臺最大功耗則是在《全境封鎖》以及《無人深空》下獲得，為224.9瓦。 初步
斷定選用3DMark Fire Strike壓力測試是能讓顯卡功耗達到比較高的水準，但弊端在於不
能得出整機平臺的最大功耗。

AMD Radeon RX 470測試結果
http://i.imgur.com/SX4PgWk.png
同樣按照將顯卡功耗測試結果按從小到大昇冪排列。 同樣，我們在3DMark Fire Strike
壓力測試中也得到XFX Radeon RX 470黑狼進化版的最大功耗171.2瓦，不過也沒能獲得整
機最大功耗，而是被《古墓麗影：崛起》奪下最高功耗頭銜。

總結：3DMark成測顯卡功耗首選，但還有很多發現

經過對AMD和NVIDIA代表顯卡20個專案的測試，何種情況下顯卡功耗/整機功耗達到最高值
，我們基本上有個譜，雖然窮舉的測試專案有限，但相信加入更多測試也不會有太大出入
，因此，我們能初步得出如下結論，對今後的測試也會有一些指導性影響。

1、3DMark是測顯卡功耗的最好選擇之一；
或許還要去掉這個之一，3DMark Fire Strike壓力測試能讓顯卡功耗達到一個極高的值，
也是這20個專案中的最大值，無論是AMD還是NVIDIA家的顯卡均適用。

2、整機功耗最高，顯卡功耗並不一定最高；
大家習慣性認為整機功耗最高時顯卡功耗也就一定最大，其實並不然。 這主要和遊戲對
CPU性能的優化有關，像N卡在《無人深空》、《全境封鎖》下得到最高整機功耗，A卡則
是在《古墓麗影：崛起》上獲得，考慮到測試的可重複性、A卡N卡功耗測試結果以及測試
便捷性，推薦採用《古墓麗影：崛起》作為整機功耗測試專案，並以此資料作為購買電源
瓦數的參考指標。

3、Furmark已被優化過度，不再適用測試；
Furmark作為以往大家烤機神器，利用GPU運行超大規模的皮毛演算法使得GPU核心滿載運
作，以此測試其顯卡穩定和最大功耗。 測試結果來看，Furmark的功耗其實並不高，究其
原因是，顯卡廠商們都注意到大家利用Furmark進行功耗以及穩定性測試，都「不約而同
」地對Furmark進行進程監控，一旦檢索到就會進行功耗上的「優化」，Furmark再也得不
到你們想要最高功耗。

4、排除顯卡功耗影響，A卡平臺功耗還是比N卡平臺高；
同樣平臺不同顯卡下，以3DMark Fire Strike壓力測試為例，GTX 1060平臺的整機功耗為
208W，RX 470平臺的整機功耗為275W，這中間有67W的功耗差值，但是兩款顯卡的功耗差
只有46.3W（171.2W-124.9W），也就是說，A卡平臺除了顯卡外還要高20.7W。 之前有論
調稱A卡對CPU佔用小，現在看不儘然如此，這個問題有待我們下次深入探討。

5、考慮到絕大媒體和玩家都沒有專門測試顯卡功耗的儀器，想要單獨測出顯卡功耗並不
容易。 所以建議媒體/玩家還是使用3DMark Fire Strike壓力測試，這時得到的功耗雖然
不是最高整機功耗，但顯卡功耗是最高，得到的資料對顯卡而言更具參考意義。

--