軍規鍍銀線 - 喇叭

Table of Contents

找鍍銀線發現了這個
http://tubeaudio.netfirms.com/Rever.htm
絕對不是要打廣告
不過真的這麼神嗎?
不知道板上有沒有前輩用過的
還滿好奇實際上用起來是怎樣
而且我對他網站的這段話還滿好奇的
--
本站的線材實在太多了,早期迷上一些發燒喇叭線,國外庫存整捲購買,6N線,OCC線,粗到不
行的各種喇叭線,到後來只收藏古典鍍銀線或WE線,線材真是不勝枚舉.

為什麼要古典鍍銀線?理由之前有談過,早期鍍銀線(以MISC1-13 Kever為例,1953年
製,至今 恰為50年,夠老吧)均使用於軍用設備,可以用不計血本來形容,記得現代音響曾提
過,古時候零件之金屬提煉為長時間按部就班焠煉而成,現代之製法則以科學方法或化學藥
劑快速完成,看似相同,其實結晶大不同,影響音質甚巨,另外,早期的銀線成分足,現代則薄
薄的一層,無怪乎 早期銀線有高貴的質感,現代鍍銀線則較吵雜.

目前鍍銀線多為1980年後生產,本站的收藏則早得多,1980年代的線廣泛用於IC與電
腦設備,走的是數位信號,古時候的線則用於類比訊號,想想兩者間的差異吧.

現代發燒線材,隨處可買到,隨處可生產,現在不買,過個幾年,同樣買得到,古典的
線材呢?你要收集哪一種?
--
我是知道現在cost down後很多產品品質都下降
不過真的有這麼誇張嗎?
而且軍用設備應該不會不計血本吧!?
通常都是要成本低廉方便大量生產不是
我只知道堅固耐用準確是一定要的(理論上)
還是說美軍的軍用品真的這麼屌?
他網站也有說到工業用品質優於商業用
而軍規品的品質則是最佳
但線材也適用於這道理嗎?
還請前輩們不吝賜教

--
主人說,牠前幾天覺得很不高興,
因為在左勒勃,有一個啾啾啾跑進了斯派歪,
結果沒辦法艾斯朵那個秀需脫。

--

All Comments

Rae avatarRae2010-01-31
古典線材聲音有其特色,見人見智,這家線我跟朋友有買過不過我們不是很習慣這種聲音.
Erin avatarErin2010-02-04
賣東西都是要有賣點的...東森的東西也是講得很好呀.
Belly avatarBelly2010-02-09
er,跟東森不大一樣,這家的東西端看個人口味.有些東西的確不錯.
Franklin avatarFranklin2010-02-13
線材聽了些,心得是:撇除個人喜好的因素和系統本身的變因,很殘酷的,這東西大部份都還是一分錢一分貨
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-02-18
這家都是裸線 所以其實製作的架構跟焊工 選用的端子銲錫都會影響最後表現 我聽過早期belden的鍍銀線 相位很準
Susan avatarSusan2010-02-22
中高頻質感很好 不過低頻量感不多 聽小品器樂很合適
Sandy avatarSandy2010-02-27
但是管風琴 大編制交響則缺一點能量感...但低頻質感好/Q
Dora avatarDora2010-03-03
我是覺得 有能力自己玩DIY的話 這些老鍍銀線確實很不錯
Anthony avatarAnthony2010-03-08
可以讓你自己實驗各種結構 弄出喜歡的聲音...以入門來說我覺得比KXXXCX之類的划算多了
Andrew avatarAndrew2010-03-12
sad能說說這家的走向嗎?? 我看客戶評論似乎偏向厚聲??
Ophelia avatarOphelia2010-03-16
最近打著軍規的東西真是不少 連顯卡都有軍規(汗)
Joe avatarJoe2010-03-21
我"個人"感覺是比較厚比較糊些,速度較慢但是不會到不書胡的地步
Bethany avatarBethany2010-03-25
belden我以前用很大,同上述網兄意見中高頻質感好但低頻較少,且速度較快,搭配不好易乾.
Christine avatarChristine2010-03-30
以前在機內因為方面跟物理性好,還蠻喜歡用這種線的後來發現在整體調音上需要考量,我就比較少用了..用在數位電或訊號可能不錯吧?XD
Agatha avatarAgatha2010-04-03
上面 因為方便 跟物理特性好 (TFT外皮軔性強度都不錯)
Bethany avatarBethany2010-04-08
所以也許老的鍍銀線較厚聲可以調和吧?不貴的東西通常我都會玩玩@@
Faithe avatarFaithe2010-04-12
另外,忘了說,我買的是老線材沒錯,但不是這款