近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率 - 儲存設備

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1ItoI13z ]

作者: hotdogee (hotdog) 看板: PC_Shopping
標題: [情報] 近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率
時間: Wed Jan 22 09:52:58 2014

原文:http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/


Backblaze (http://www.backblaze.com/zh_TW/) 今天放出了一筆有趣的資料,

內容是統計他們從2009年營運至今,所用過的各廠牌型號共27134顆硬碟的故障率,

我認為對本版版友會有些參考價值。


Backblaze以每月5美金提供真正無限儲存空間的雲端備份服務,他們自己設計

的4U機殼可以放45顆4TB硬碟共180TB,使用Supermicro MBD-X9SCL-F 主機板、

i3-2100、SiI3726 5 port SATA背板x9、Sil3124 4 port SATA RAID卡x3、

Zippy 760W 電源x2...等,不含硬碟材料費是$1942.59美金,整個系統的設計

包含機殼的3D CAD檔都是公開的:
http://blog.backblaze.com/2013/02/20/180tb-of-good-vibrations-storage-pod-3-0/

想要一個一樣的機殼,但是不想自己製作? 這邊也有成品可以買:
http://www.45drives.com/products/order/enclosure.php

Backblaze對硬碟的採購策略是價格優先,以[容量/價格]最高的硬碟優先考慮,

故障率是第二考量,但是不會願意花太多的錢去買低故障率的硬碟。


回歸正題,截至2013年底Backblaze所用的硬碟各廠數目如下:

Seagate - 12765 顆
Hitachi - 12956 顆
WD - 2838 顆
Toshiba - 58 顆
Samsung - 18 顆


Backblaze所用各硬碟廠牌型號的年故障率,依數量遞減排序:

型號 容量 數量 平均年齡 年故障率
Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) 4.0TB 5199 0.3 3.80%
Hitachi GST Deskstar 7K2000(HDS722020ALA330) 2.0TB 4716 2.9 1.10%
Hitachi GST Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630) 3.0TB 4592 1.7 0.90%
Seagate Barracuda (ST3000DM001) 3.0TB 4252 1.4 9.80%
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630) 4.0TB 2587 0.8 1.50%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS) 1.5TB 1929 3.8 9.90%
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) 3.0TB 1027 2.1 0.90%
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) 1.5TB 539 3.8 25.40%
Western Digital Green (WD10EADS) 1.0TB 474 4.4 3.60%
Western Digital Red (WD30EFRX) 3.0TB 346 0.5 3.20%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS) 3.0TB 293 2.0 7.30%
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) 2.0TB 288 2.0 7.20%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000) 4.0TB 179 0.7 n/a
Western Digital Green (WD10EACS) 1.0TB 84 5.0 n/a
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) 1.5TB 51 0.8 120.00%


各廠牌容量故障率統計圖:
http://goo.gl/JSv7Fp

Backblaze的評論是:

* Seagate的硬碟雖然故障率較高,但是因為價格優勢且效能不差,

結果就是買了不少顆Seagate硬碟。

* 如果Hitachi的硬碟價格是對的,那一定是全部都買Hitachi。

* WD只有在5年前買了一批1TB的綠標硬碟,年故障率只有3%,但是後來就因為

Seagate的價格優勢就很少買WD了。最近試了一批3TB紅標,表現還不錯,

但是還是貴了點。


三大廠36個月存活率圖:
http://goo.gl/qSiAtH

Backblaze的評論是:

* Hitachi完勝。

* WD硬碟頭3個月會先死票,但是撐過去就很少故障了。

* Seagate剛開始用故障率低,但是使用20個月時會死一大票,用越久死約多。


目前Backblaze的採購主力是Seagate 4TB (ST4000DM000),第二選擇是

WD 3TB 紅標 (WD30EFRX)。不知道Hitachi被WD買走之後,是不是還會有一樣的品質?

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-24
自己個人用,反而是日立掛最多...WD和Seagate壞比較少
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-01-27
現在兩套主力 raid 2Tx8, 1Tx8 全都 Hitachi 上線...
Ina avatarIna2014-01-27
日立用到現在也只有幫我朋友送修過一次~~~~
Heather avatarHeather2014-01-29
不過有時買來就是壞的...不過真的上機就很難壞了
Liam avatarLiam2014-01-30
同一樓 反而SG的死最少 還有一顆已活了7、8年之久
Adele avatarAdele2014-02-04
樣本數真大推
Harry avatarHarry2014-02-06
H牌7K雖然容易有壞軌但手邊還沒遇過死透der
Yuri avatarYuri2014-02-08
WD SG都遇過"忽然"死透抓不到XD
George avatarGeorge2014-02-11
手邊目前 壞了兩顆SEGATE 200G跟250G 一顆WD 640G
還有一顆SEGATE 250G還在用 當初買來RAID 0
Sandy avatarSandy2014-02-12
一顆WD 640G 繼續服役中 也超過4年了
現在機殼裡面裝 SG 3T,WD 4T, H 2T, T 3T 分散風險
Adele avatarAdele2014-02-15
640G那兩顆比較好笑 操BT的沒掛 放資料的先掛了
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-19
囧 結論讓我笑了
Kristin avatarKristin2014-02-21
那個平均壽命0.3是3個月的意思?lol
Necoo avatarNecoo2014-02-23
一年12個月x0.3
Quanna avatarQuanna2014-02-24
我的經驗是H比較會壞 但比較安靜
Sarah avatarSarah2014-02-26
個人用 和一堆 差異可能來自 溫度
如果有環境幾度 故障率多少 對一般人應該比較有幫助
Eden avatarEden2014-03-02
我四個牌子都在機殼 H發出的聲音最大聲
要買T的時候還擔心了一下 怕跟H一樣大聲 還好沒有
Necoo avatarNecoo2014-03-04
但是板上有人的H牌硬碟送RMA被刁難過
Yuri avatarYuri2014-03-07
ZIPPY PSU
Cara avatarCara2014-03-08
ST3000DM001 9.8% 慘了 買了8顆
Kama avatarKama2014-03-09
這份報告有說如何定義故障嗎?
Poppy avatarPoppy2014-03-09
SMART異常就抽掉了吧 總不可能放到讀不出來才處理
Ivy avatarIvy2014-03-10
一個牌子一萬三千顆跟個人用戶買三顆五顆 誰準呢 顆
Mia avatarMia2014-03-15
死雞很早就拒絕往來了 管你效能如何
Kelly avatarKelly2014-03-16
死雞爛給推
Hedda avatarHedda2014-03-20
Seagate 便宜是便宜 保固過就GG了
Mary avatarMary2014-03-20
那TOSHIBA呢?
Eartha avatarEartha2014-03-21
不過家裡有一顆200G S牌用了8年多
Dora avatarDora2014-03-21
可惜只有兩家可參考 其他樣本太少
原來被唾棄的綠標這麼優喔
Ingrid avatarIngrid2014-03-23
綠標raid/server可能沒機會idle吧XD
Franklin avatarFranklin2014-03-26
綠標好像也只有EURS有災情?
Franklin avatarFranklin2014-03-28
應該要轉 儲存版
Liam avatarLiam2014-03-30
這個廠商服務真不錯 一個月台幣150就雲端無限空間
Rachel avatarRachel2014-04-02
TOSHIBA桌機硬碟是新的
Eartha avatarEartha2014-04-05
新的品牌
Isla avatarIsla2014-04-08
一次買一批搞不好是產線的問題 可參考但不見得神準
Lauren avatarLauren2014-04-10
買這麼大批 樣本非常有參考價值了
Jack avatarJack2014-04-14
絕對遠比你、我還是哪個大大神人的使用經驗準
重點是他們買的都是消費市場的主流型號不是啥企業級
Ophelia avatarOphelia2014-04-18
一般消費者要考慮送修手續 像我WD壞了修 修了又壞
Edith avatarEdith2014-04-18
之前得寄到國外, 後來乾脆買新的
Candice avatarCandice2014-04-20
原文有提綠標3TB和LP2TB根本不行 沒列入統計
Mason avatarMason2014-04-21
問一下日立硬碟去哪買 原價屋沒進耶
Rae avatarRae2014-04-23
WD用過750G的,狂操個4年BT、動物後改操PPS就往生了
帶著一堆資料就這樣突然bios讀不到= =
Xanthe avatarXanthe2014-04-26
另一顆也是操了4年BT、動物的WD500G,沒操PPS就活著
讓我感覺線上串流影音真的有傷硬碟@@
Anthony avatarAnthony2014-04-30
不過10年前買的死雞牌120、160G倒是勇的像神一樣
Freda avatarFreda2014-05-02
操了5年動物,又被拆下來不過電5年,還是正常使用= =
Doris avatarDoris2014-05-04
但是現在看到這份統計資料,害我對死雞牌沒信心了@@
Oliver avatarOliver2014-05-06
日立硬碟3.5產線 .. 現在都變成TOSHIBA桌機3.5硬碟
保固縮水不講 還只能寄國外
Freda avatarFreda2014-05-07
講錯,還只能送國內代理商 是不能寄國外
Thomas avatarThomas2014-05-10
不錯的購買指標
James avatarJames2014-05-14
前幾周掛了一顆H牌,不過有點人為因素
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-15
以前的容量小 不容易壞正常的
Damian avatarDamian2014-05-17
現在剩sg跟wd可選,sg掛過兩顆還有一顆不到六小時就掛
Connor avatarConnor2014-05-19
WD除了舊的挑電源,倒是還沒掛過
Ophelia avatarOphelia2014-05-21
日立3.5"硬碟產線並沒有完全變成Toshiba呀
Regina avatarRegina2014-05-22
Toshiba接手的是日立中國深圳廠,日立泰國廠還是屬於
WD子公司:HGST
Dora avatarDora2014-05-23
而且清單上的那幾顆日立硬碟全都是泰國製的
Emily avatarEmily2014-05-26
沒提到深圳製的7K3000 2TB(HDS723020BLA642)
John avatarJohn2014-05-27
還是不買SG的,以前H牌現在T牌
T牌2.5外接用了四年之後轉內接,錯誤1卡到現在沒增加
Jack avatarJack2014-05-29
對啊 台灣引進來的幾乎都是深圳廠的硬碟
Selena avatarSelena2014-05-31
H牌2.5一顆半年後壞軌RMA回來又壞再送之後撐四年
Jake avatarJake2014-06-04
可惜T牌企業級都不便宜 (就是原Fujitsu菲律賓廠生產)
Victoria avatarVictoria2014-06-04
其他5顆H牌跟兩顆T牌都用了兩年~五年以上
Victoria avatarVictoria2014-06-08
沒花錢買企業級,同步備份卡實際...
Lydia avatarLydia2014-06-09
IBM:要比耐用嗎(探頭
Ina avatarIna2014-06-10
我也是有wd黑標只放資料結果最早掛...
Kelly avatarKelly2014-06-14
連二顆h牌不到一年掛掉…怕到了…
Zora avatarZora2014-06-14
我家的EACS就死了 哭哭
Cara avatarCara2014-06-16
ZIPPY
Enid avatarEnid2014-06-18
為什麼會有三個月撐過去就沒事的現象?
Oliver avatarOliver2014-06-21
H牌的 一年直接死得很徹底.... S牌的四年爆
Necoo avatarNecoo2014-06-25
故障率超過100%的到底是怎麼回事 XD
Jessica avatarJessica2014-06-29
樣本數很大,有參考價值
Brianna avatarBrianna2014-07-01
推QuentinHu
Kyle avatarKyle2014-07-04
年故障率
Jacky avatarJacky2014-07-05
以前買H牌 現在買T牌 都沒事 三年前買的W牌外接已經
Lucy avatarLucy2014-07-05
死給我看了
Yuri avatarYuri2014-07-09
wd綠標根本是勇者在買的
Lauren avatarLauren2014-07-12
我自己自組電腦近20年用過上百顆硬碟 不過我覺得不同
Olivia avatarOlivia2014-07-16
型號不同世代的硬碟其實也要列入考量 不能從一而論
Zenobia avatarZenobia2014-07-18
<-勇者
Hardy avatarHardy2014-07-20
感謝原PO提供好站 一個月5美元無限量好心動~
Poppy avatarPoppy2014-07-25
WD 640 AAKS一顆三年多掛,一顆前陣子出現C5 C6淘汰
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-29
大概用五年多。7K3000 2TX2近三年,一顆正常一顆出現
C5。
Iris avatarIris2014-08-01
藉這篇文問一下~請問有人知道為何5k4000內接一直在台
灣都買不到嗎?
Belly avatarBelly2014-08-03
好文推個 樣本數夠多 參考價值極高
Ethan avatarEthan2014-08-06
樣本數比一般人3-5顆多,較有參考性
Bethany avatarBethany2014-08-10
個人散戶能不能克服震動比較重要...
Faithe avatarFaithe2014-08-11
好慘~H牌簡直樂勝...
Hedwig avatarHedwig2014-08-13
梭魚爛爆了
Emily avatarEmily2014-08-14
[問掛] 有沒有鍵盤大師都覺得自己三顆五顆的使用數
據勝過企業一萬顆的八卦
Hedwig avatarHedwig2014-08-14
Hitachi 7k2 已故 0rz
Eartha avatarEartha2014-08-17
不過這數據有個其他看點,4T幾乎都活不久
Lucy avatarLucy2014-08-18
樣本數算高 頗值得參考 當然使用方式也有關就是了
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-22
4T活不久??? 是使用時間就那麼久而以好嗎
Isabella avatarIsabella2014-08-24
SG的ST3150 25趴是說每年有1/4往生的意思?? 好可怕
Olga avatarOlga2014-08-28
慶幸我買日立的,當初買的 160G 三顆還活得好好的
John avatarJohn2014-08-29
還好我買TSB的 至少自己公司作的好不好自己看得到
Steve avatarSteve2014-08-30
WD樣本數有點低,SG跟HGST的夠多了..可惜HGST回不去了
Valerie avatarValerie2014-09-03
4T活不久是因為照這公司的購買策略也就去年才買4T..
Isabella avatarIsabella2014-09-04
好平民化的硬碟購買方式(?)
Edwina avatarEdwina2014-09-06
兩萬 讚
Isabella avatarIsabella2014-09-06
日立現在是麻煩在送修吧? 價格也稍貴?
Kumar avatarKumar2014-09-08
Jacob avatarJacob2014-09-09
感謝熱狗大分享好用的訊息 <(_ _ )>
Andrew avatarAndrew2014-09-14
等硬碟跳水...
Jacob avatarJacob2014-09-14
我想 他們優先考慮價格的原因在於 有用 RAID
Robert avatarRobert2014-09-18
保固內只需要送修 沒有資料LOST 的問題
Robert avatarRobert2014-09-20
量夠大 送修硬碟 的成本也會降低
Steve avatarSteve2014-09-24
希捷的...這故障率...怪不得要推換新 不然搶不過阿..
Bennie avatarBennie2014-09-27
沒統計7K1000.... 如果有這顆可能死亡率會>50%
Gary avatarGary2014-09-30
Seagate Barracuda Green 120%是怎樣啦! XDDD
Gary avatarGary2014-10-02
所以這樣看起來,WD綠標在他的環境裡還不錯吶~~
Kristin avatarKristin2014-10-05
WD 黑標 1TB 使用快四年 完全沒問題 狂操BT~
Genevieve avatarGenevieve2014-10-10
WD綠標不能閒置 這樣C1才不會增加 壽命就延長了....
Leila avatarLeila2014-10-13
怎麼會有120%呢...?
Dora avatarDora2014-10-17
前面有解釋,同一顆在同一年送修回來又返修
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-19
日立光是組件就比其他兩家精細耐用,樂勝本來就是正
Mary avatarMary2014-10-21
常的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-10-22
seagate在我個人眼中真的除了價錢外就沒了 不怕死就
用阿=3=y
Rae avatarRae2014-10-23
瞭解,感謝chang大回應 :)
Andy avatarAndy2014-10-27
7K1000現在都到第4代7K1000.D了,只有初代是泰國製
7K1000.B~D都是中國深圳廠(被Toshiba接手了)
Dora avatarDora2014-10-28
在我眼中 除了Toshiba 哪一家都沒差 都壞過
Ula avatarUla2014-10-31
他說WD綠標的問題是因為只要一閒置就會自己停止轉動
結果這樣一直停一職啟動,反而降低了壽命
Genevieve avatarGenevieve2014-11-01
不過T牌一年後故障一定要花錢,這點對於人品差的人來
說非常不利啊= =
Bennie avatarBennie2014-11-02
現在死雞不能買,只剩2個選項可以選了@@
Charlie avatarCharlie2014-11-05
上面說Toshiba是我不會考慮買的意思
Joe avatarJoe2014-11-06
T牌和W牌二個比較,我的確比較想買W牌,除非T牌真的
比較耐用
Ula avatarUla2014-11-10
統計機率最後還是看人品和電腦環境
Jessica avatarJessica2014-11-15
H當資料碟反而掛 裝動物的H反而活到現在
Cara avatarCara2014-11-16
樓上... 幾乎都是當資料碟沒事做的才掛啊wwwww
Mason avatarMason2014-11-17
push
Michael avatarMichael2014-11-18
看來我比較倒楣 剛弄到一顆日立1T就送RMA了
William avatarWilliam2014-11-23
從此不用日立 看到這個報告下次可以考慮試試看
Lucy avatarLucy2014-11-25
比廠牌意義不大 大概只有特定型號可以參考
Candice avatarCandice2014-11-26
像是 7K3000 2TB, 實際上線數字就跟這的 3TB 差很多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-29
希捷我用過4、5顆 平軍均都沒活過一年...
Quanna avatarQuanna2014-12-04
這麼大量的統計,有足夠的參考價值了吧
David avatarDavid2014-12-05
沒品就別買硬碟了
Ursula avatarUrsula2014-12-06
SG在2009年後的常常突然死掉讀不到每顆都RMA到累了
Ula avatarUla2014-12-11
他壽命是 指使用到現在吧 而不是到那個時候掛
Oliver avatarOliver2014-12-13
一般設計起碼要過保才會大量掛 不然公司會倒吧