回覆留個記錄，也讓其他玩家參考...
距離上次玩散熱器是i7-4790K，當時也嘗試了許多空冷塔散，
不過反璞歸真，後來乖乖設定在4.5G、1.18V長時間穩跑，
塔散也捨棄了巨怪Thermalright Archon AB-E，改上快睿H7，
當時心得是只要在4.4G以下，以真魂90就可以輕鬆搞定，
4.6G以上就失控了，除非開蓋吧...說實在也毋須用到H7，純粹是煞到外觀...
以上是老故事，看著手上R5 3600，已經十多年再次重回AMD系統，
為了工作機的效能一度放棄AMD系統，再次對他充滿期待，
這個溫度問題彷彿過去玩i7-4790K場景再現，期望目標是六核心全上4.2G足矣，
鎖定的就是入門塔散，如前所提，心中名單大概有真魂90、快睿H7、虎徹2等，
最終我選了虎徹2，先說AIDA64測試結果(室溫31左右)：
原廠風扇配置下，CPU跑預設值，六核心全開就是4G左右，溫度最高達98度
虎徹2配置下，CPU跑預設值，六核心全開就是4G左右，溫度最高達87度
進一步固定倍頻42，核心電壓設定約1.29V，溫度穩定在85度
---
選虎徹2純粹想嚐鮮，看其架構、安裝方式基本上跟真魂很相似，
看過有人評論真魂的安裝方式至今沒改進，太過繁瑣，其實虎徹2也是差不多的方式，
最後固定塔散的兩個螺絲，我反而覺得真魂比較好上手，
虎徹2最初我螺絲一直沒對到孔，後來一邊鎖上了，另一邊需要更大的壓力來鎖入螺絲，
印象中真魂似乎比較容易，另一問題是，兩邊螺絲鎖入的深度有點不好拿捏，
我用的B550板子，剛好螺絲下有電容，還擔心是否不小心被螺絲給頂到，
或許因為那兩個螺絲有加上彈簧關係，導致手感不好抓，若要說安裝更為便利，
快睿H7倒是滿不錯的。
其實這三款散熱器架構差不多，印象中應該皆為4 導熱管，我想能力是伯仲之間，
個人簡評是真魂90較便宜、好安裝，虎徹2的風扇減震做工不錯，快睿H7塔散精緻漂亮。
--
面對著海洋，就等於面對著全世界。
---《余光中》
--
距離上次玩散熱器是i7-4790K，當時也嘗試了許多空冷塔散，
不過反璞歸真，後來乖乖設定在4.5G、1.18V長時間穩跑，
塔散也捨棄了巨怪Thermalright Archon AB-E，改上快睿H7，
當時心得是只要在4.4G以下，以真魂90就可以輕鬆搞定，
4.6G以上就失控了，除非開蓋吧...說實在也毋須用到H7，純粹是煞到外觀...
以上是老故事，看著手上R5 3600，已經十多年再次重回AMD系統，
為了工作機的效能一度放棄AMD系統，再次對他充滿期待，
這個溫度問題彷彿過去玩i7-4790K場景再現，期望目標是六核心全上4.2G足矣，
鎖定的就是入門塔散，如前所提，心中名單大概有真魂90、快睿H7、虎徹2等，
最終我選了虎徹2，先說AIDA64測試結果(室溫31左右)：
原廠風扇配置下，CPU跑預設值，六核心全開就是4G左右，溫度最高達98度
虎徹2配置下，CPU跑預設值，六核心全開就是4G左右，溫度最高達87度
進一步固定倍頻42，核心電壓設定約1.29V，溫度穩定在85度
---
選虎徹2純粹想嚐鮮，看其架構、安裝方式基本上跟真魂很相似，
看過有人評論真魂的安裝方式至今沒改進，太過繁瑣，其實虎徹2也是差不多的方式，
最後固定塔散的兩個螺絲，我反而覺得真魂比較好上手，
虎徹2最初我螺絲一直沒對到孔，後來一邊鎖上了，另一邊需要更大的壓力來鎖入螺絲，
印象中真魂似乎比較容易，另一問題是，兩邊螺絲鎖入的深度有點不好拿捏，
我用的B550板子，剛好螺絲下有電容，還擔心是否不小心被螺絲給頂到，
或許因為那兩個螺絲有加上彈簧關係，導致手感不好抓，若要說安裝更為便利，
快睿H7倒是滿不錯的。
其實這三款散熱器架構差不多，印象中應該皆為4 導熱管，我想能力是伯仲之間，
個人簡評是真魂90較便宜、好安裝，虎徹2的風扇減震做工不錯，快睿H7塔散精緻漂亮。
--
面對著海洋，就等於面對著全世界。
---《余光中》
--
All Comments