近期旗艦機音質及音量評測 - 手機討論

By Lauren
at 2013-03-31T17:12
at 2013-03-31T17:12
Table of Contents
版上好像比較少這方面的資訊,前幾篇有聊到就找了一下相關評測,給較重視音質的板友
當作參考,不重視的就請無視吧。
以下資訊會分為三個部分,同一個項目會找同一個評測網站來和其他機種比較
1.外放喇叭 (GSMArena) 主要為輸出音量數據
2.耳機音質 (GSMArena)
3.通話品質 (phonearena)
─
第一部分:外放喇叭 http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p7.php
機種 音量 音樂 鈴聲 整體表現
(這三項單位都是分貝dB)
Sony Xperia Z 60.1 58.3 61.6 Below Average (低於水準)
Apple iPhone 5 66.8 66.1 67.7 Below Average
Nokia Lumia 920 61.6 64.8 65.8 Below Average
HTC One X+ 64.6 65.8 74.6 Average (平均/一般)
Asus Padfone 2 57.3 66.7 77.8 Average
HTC Butterfly 69.0 70.7 77.9 Good (良好)
Oppo Find 5 70.7 67.7 73.0 Good
HTC One 69.3 66.6 75.9 Good
Samsung I9505 GS4 70.6 66.2 77.3 Good
Google Nexus 4 71.1 66.6 78.8 Good
Samsung Galaxy S3 75.1 66.5 75.0 Good
LG Optimus G 74.6 71.3 82.7 Excellent (優秀)
針對近期各家旗艦機以及音質標準i5的講評(評測方式:http://goo.gl/3EOpO )
APPLE iPhone 5: http://goo.gl/adHM2
比前作4S略差一點,但並沒有差很多。
HTC ONE: http://goo.gl/7BKOF
雖然HTC說兩個配有BoomSound技術的前置喇叭能輸出93dB的音量,播放時的表現也讓
人印象深刻,不過通過專業儀器測出後的結果只是「良好」而已,但其實也夠滿足大
部分的場合了。
NOKIA Lumia 920: http://goo.gl/bJOzP
雖然不是很大聲但應該不致於會漏接來電。
SAMSUNG S4: http://goo.gl/mLns4
在之前評測的那隻S4只得到了Average,不過這隻(更新的?)拿到了「良好」的成績,
外放音量非常大聲,甚至還比HTC ONE略大一點,不過ONE的低音較明顯。
SONY Xperia Z: http://goo.gl/uZrkr
即使把xLOUD打開還是只得到了「低於水準」的結果,XZ無疑的在外放音量的部分讓
人有些失望。
─
第二部分:耳機音質 (數據怎麼看請點: http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1219 )
機種/項目 頻率響應 噪音 動態 THD IMD+ Stereo
水平 範圍 噪音 crosstalk
Apple iPhone 5 +0.06, -0.51 -91.3 91.3 0.0015 0.0093 -76.5
Apple iPhone 5 (耳機) +0.00, -0.26 -90.6 90.6 0.0035 0.111 -56.2
Apple iPhone 4S +0.02, -0.11 -91.2 91.2 0.0020 0.012 -93.0
Apple iPhone 4S (耳機) +0.05, -0.10 -91.3 91.3 0.0068 0.071 -66.7
Nokia Lumia 920 +0.13, -0.12 -78.9 79.5 0.0099 0.385 -75.0
Nokia Lumia 920 (耳機) +0.53, -0.03 -78.3 78.7 0.012 0.743 -64.4
Samsung Galaxy S4 +0.25, -0.16 -82.5 82.4 0.0033 0.023 -81.5
Samsung Galaxy S4(耳機) +0.27, -0.15 -82.3 82.2 0.0053 0.029 -79.5
HTC One +0.11, -0.20 -82.7 82.7 0.0023 0.026 -80.9
HTC One (耳機) +0.02, -0.32 -82.4 82.3 0.0045 0.057 -68.3
Sony Xperia Z +0.11, -0.10 -81.9 82.1 0.043 0.041 -81.3
Sony Xperia Z (耳機) +0.62, -0.09 -81.7 81.5 0.204 0.249 -56.4
HTC Butterfly +0.13, -0.29 -82.5 82.3 0.0090 0.022 -80.8
HTC Butterfly (耳機) +0.16, -0.24 -82.3 82.1 0.0094 0.042 -59.7
Samsung Galaxy S3 +0.03, -0.05 -90.3 90.3 0.012 0.018 -92.6
Samsung Galaxy S3(耳機) +0.11, -0.04 -90.2 90.2 0.0092 0.090 -53.1
針對近期各家旗艦機以及音質標準i5的講評(評測方式:http://goo.gl/JwssC )
APPLE iPhone 5: http://goo.gl/9UdlE
令人意外的,i5的音質較前作4S較差一點,也許是在縮小機身尺寸後做的妥協,不過即
使如此,i5的音質仍是市場上最佳的手機沒有之一。
HTC ONE: http://goo.gl/bipDk
ONE的音質幾乎可以說和蝴蝶相同,而事實上這兩隻Beats加持的智慧型手機可以說是提
供了目前市場上智慧手機的最佳音質。
更讓人印象深刻的是即使插入耳機後音質也沒有下降很多,立體聲分離度雖然稍微變高
但也只有數據上看的出來,而推力仍保持在相當高的水準,這是HTC第二隻讓Beats真的
有其意義而非只是簡單EQ功能的手機,等待應該是值得的。
NOKIA Lumia 920: http://goo.gl/hV7j0
920的表現讓人有點覺得愧對於旗艦及手機,雖然推力水準夠,但是輸出品質並不乾淨。
雖然使用耳機後並不會真的很糟,但IMD失真變的更嚴重了,立體聲分離度則輕微上升而
已還不錯,但整體而言若要面對較嚴格的要求恐怕不會讓人高興。
SAMSUNG S4: http://goo.gl/g8tPv
即使使用耳機時音質也幾乎沒有下降讓人印象深刻,但不幸的是推力普普。
SONY Xperia Z: http://goo.gl/9wDF4
使用耳機後音質會略為失真,不過沒有很糟,推力則是還不錯,比起大部份手機好,應該
可以滿足除了需要高推力的大部分使用者。
─
第三部分:通話音質 這部分GSMArena沒測,使用phonearena的主觀描述
APPLE iPhone 5: http://goo.gl/S2s0d
哇嗚~ i5的降噪表現相當讓人印象深刻,整體來說在各方面都有極佳的表現,通話聲音
乾淨且不凡,不過在轉換到擴音模式時會略為失真。好在它配備了三個麥克風以及複雜
的系統,讓我們的測試員有很好的體驗,即使在開車時搖下車窗造成的背景風聲也能被
大幅度抵消。
HTC ONE: http://goo.gl/uBT7s
表現極佳。聲音大且乾淨,且能保持聲音的自然調性,很容易辨識出在說話的是誰。
另外ONE所配置的另一組雙麥克風也非常有效的在通話時將街上的噪音給隔離了一部分。
NOKIA Lumia 920: http://goo.gl/h9B4k
離完美有點遠,它有些讓人想抱怨的問題,聲音帶有些斷點,使用擴音模式時有些低沉
,而且沒有"風聲"降噪功能。
SAMSUNG S4: http://goo.gl/eZUPL
及格的表現,沒什麼特別的地方,聲音夠大但音質還有進步空間。
擴音模式的音量很不錯,而且大部分時間都不會破音。
SONY Xperia Z: http://goo.gl/WWUDS
就像他的像機一樣,通話品質不錯但沒到最好。聽筒部分有點弱,在吵雜的地方可能會
難以聽到對方在說啥。另外也不要對其音質有所期待,所有聲音都會變的相當「數位」
,XZ像是會把聲音調整過使得音質失真,雖然降低音量會改善這個問題但你還是會注意
到,因為其他許多手機都不會發生這樣的事。
─
後記: 這篇僅僅是對於所列出的三個部分做簡單整理,然而音質的享受並不單純由這些
部分來決定,故其參考價值也因人而異,請別在這邊戰起來-尤其是拿非本篇文
討論的部分來否定本篇討論的東西。
另外上次分享時有人說S4是工程機不公平,我想澄清一下這些網站評測的時間點
幾乎都是還沒看到市售機的,因此每家的條件相同,不過如果覺得結果不滿意也
可以賭賭看市售機種是否有改善就是。
PS: 考慮S4的朋友們,劇說美國版,也就是搭配S600的版本,其音效晶片也是搭配高通
的,如果希望是使用Wolfson晶片的話,國際版是否採用可能要再追一下消息。
--
當作參考,不重視的就請無視吧。
以下資訊會分為三個部分,同一個項目會找同一個評測網站來和其他機種比較
1.外放喇叭 (GSMArena) 主要為輸出音量數據
2.耳機音質 (GSMArena)
3.通話品質 (phonearena)
─
第一部分:外放喇叭 http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p7.php
機種 音量 音樂 鈴聲 整體表現
(這三項單位都是分貝dB)
Sony Xperia Z 60.1 58.3 61.6 Below Average (低於水準)
Apple iPhone 5 66.8 66.1 67.7 Below Average
Nokia Lumia 920 61.6 64.8 65.8 Below Average
HTC One X+ 64.6 65.8 74.6 Average (平均/一般)
Asus Padfone 2 57.3 66.7 77.8 Average
HTC Butterfly 69.0 70.7 77.9 Good (良好)
Oppo Find 5 70.7 67.7 73.0 Good
HTC One 69.3 66.6 75.9 Good
Samsung I9505 GS4 70.6 66.2 77.3 Good
Google Nexus 4 71.1 66.6 78.8 Good
Samsung Galaxy S3 75.1 66.5 75.0 Good
LG Optimus G 74.6 71.3 82.7 Excellent (優秀)
針對近期各家旗艦機以及音質標準i5的講評(評測方式:http://goo.gl/3EOpO )
APPLE iPhone 5: http://goo.gl/adHM2
比前作4S略差一點,但並沒有差很多。
HTC ONE: http://goo.gl/7BKOF
雖然HTC說兩個配有BoomSound技術的前置喇叭能輸出93dB的音量,播放時的表現也讓
人印象深刻,不過通過專業儀器測出後的結果只是「良好」而已,但其實也夠滿足大
部分的場合了。
NOKIA Lumia 920: http://goo.gl/bJOzP
雖然不是很大聲但應該不致於會漏接來電。
SAMSUNG S4: http://goo.gl/mLns4
在之前評測的那隻S4只得到了Average,不過這隻(更新的?)拿到了「良好」的成績,
外放音量非常大聲,甚至還比HTC ONE略大一點,不過ONE的低音較明顯。
SONY Xperia Z: http://goo.gl/uZrkr
即使把xLOUD打開還是只得到了「低於水準」的結果,XZ無疑的在外放音量的部分讓
人有些失望。
─
第二部分:耳機音質 (數據怎麼看請點: http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1219 )
機種/項目 頻率響應 噪音 動態 THD IMD+ Stereo
水平 範圍 噪音 crosstalk
Apple iPhone 5 +0.06, -0.51 -91.3 91.3 0.0015 0.0093 -76.5
Apple iPhone 5 (耳機) +0.00, -0.26 -90.6 90.6 0.0035 0.111 -56.2
Apple iPhone 4S +0.02, -0.11 -91.2 91.2 0.0020 0.012 -93.0
Apple iPhone 4S (耳機) +0.05, -0.10 -91.3 91.3 0.0068 0.071 -66.7
Nokia Lumia 920 +0.13, -0.12 -78.9 79.5 0.0099 0.385 -75.0
Nokia Lumia 920 (耳機) +0.53, -0.03 -78.3 78.7 0.012 0.743 -64.4
Samsung Galaxy S4 +0.25, -0.16 -82.5 82.4 0.0033 0.023 -81.5
Samsung Galaxy S4(耳機) +0.27, -0.15 -82.3 82.2 0.0053 0.029 -79.5
HTC One +0.11, -0.20 -82.7 82.7 0.0023 0.026 -80.9
HTC One (耳機) +0.02, -0.32 -82.4 82.3 0.0045 0.057 -68.3
Sony Xperia Z +0.11, -0.10 -81.9 82.1 0.043 0.041 -81.3
Sony Xperia Z (耳機) +0.62, -0.09 -81.7 81.5 0.204 0.249 -56.4
HTC Butterfly +0.13, -0.29 -82.5 82.3 0.0090 0.022 -80.8
HTC Butterfly (耳機) +0.16, -0.24 -82.3 82.1 0.0094 0.042 -59.7
Samsung Galaxy S3 +0.03, -0.05 -90.3 90.3 0.012 0.018 -92.6
Samsung Galaxy S3(耳機) +0.11, -0.04 -90.2 90.2 0.0092 0.090 -53.1
針對近期各家旗艦機以及音質標準i5的講評(評測方式:http://goo.gl/JwssC )
APPLE iPhone 5: http://goo.gl/9UdlE
令人意外的,i5的音質較前作4S較差一點,也許是在縮小機身尺寸後做的妥協,不過即
使如此,i5的音質仍是市場上最佳的手機沒有之一。
HTC ONE: http://goo.gl/bipDk
ONE的音質幾乎可以說和蝴蝶相同,而事實上這兩隻Beats加持的智慧型手機可以說是提
供了目前市場上智慧手機的最佳音質。
更讓人印象深刻的是即使插入耳機後音質也沒有下降很多,立體聲分離度雖然稍微變高
但也只有數據上看的出來,而推力仍保持在相當高的水準,這是HTC第二隻讓Beats真的
有其意義而非只是簡單EQ功能的手機,等待應該是值得的。
NOKIA Lumia 920: http://goo.gl/hV7j0
920的表現讓人有點覺得愧對於旗艦及手機,雖然推力水準夠,但是輸出品質並不乾淨。
雖然使用耳機後並不會真的很糟,但IMD失真變的更嚴重了,立體聲分離度則輕微上升而
已還不錯,但整體而言若要面對較嚴格的要求恐怕不會讓人高興。
SAMSUNG S4: http://goo.gl/g8tPv
即使使用耳機時音質也幾乎沒有下降讓人印象深刻,但不幸的是推力普普。
SONY Xperia Z: http://goo.gl/9wDF4
使用耳機後音質會略為失真,不過沒有很糟,推力則是還不錯,比起大部份手機好,應該
可以滿足除了需要高推力的大部分使用者。
─
第三部分:通話音質 這部分GSMArena沒測,使用phonearena的主觀描述
APPLE iPhone 5: http://goo.gl/S2s0d
哇嗚~ i5的降噪表現相當讓人印象深刻,整體來說在各方面都有極佳的表現,通話聲音
乾淨且不凡,不過在轉換到擴音模式時會略為失真。好在它配備了三個麥克風以及複雜
的系統,讓我們的測試員有很好的體驗,即使在開車時搖下車窗造成的背景風聲也能被
大幅度抵消。
HTC ONE: http://goo.gl/uBT7s
表現極佳。聲音大且乾淨,且能保持聲音的自然調性,很容易辨識出在說話的是誰。
另外ONE所配置的另一組雙麥克風也非常有效的在通話時將街上的噪音給隔離了一部分。
NOKIA Lumia 920: http://goo.gl/h9B4k
離完美有點遠,它有些讓人想抱怨的問題,聲音帶有些斷點,使用擴音模式時有些低沉
,而且沒有"風聲"降噪功能。
SAMSUNG S4: http://goo.gl/eZUPL
及格的表現,沒什麼特別的地方,聲音夠大但音質還有進步空間。
擴音模式的音量很不錯,而且大部分時間都不會破音。
SONY Xperia Z: http://goo.gl/WWUDS
就像他的像機一樣,通話品質不錯但沒到最好。聽筒部分有點弱,在吵雜的地方可能會
難以聽到對方在說啥。另外也不要對其音質有所期待,所有聲音都會變的相當「數位」
,XZ像是會把聲音調整過使得音質失真,雖然降低音量會改善這個問題但你還是會注意
到,因為其他許多手機都不會發生這樣的事。
─
後記: 這篇僅僅是對於所列出的三個部分做簡單整理,然而音質的享受並不單純由這些
部分來決定,故其參考價值也因人而異,請別在這邊戰起來-尤其是拿非本篇文
討論的部分來否定本篇討論的東西。
另外上次分享時有人說S4是工程機不公平,我想澄清一下這些網站評測的時間點
幾乎都是還沒看到市售機的,因此每家的條件相同,不過如果覺得結果不滿意也
可以賭賭看市售機種是否有改善就是。
PS: 考慮S4的朋友們,劇說美國版,也就是搭配S600的版本,其音效晶片也是搭配高通
的,如果希望是使用Wolfson晶片的話,國際版是否採用可能要再追一下消息。
--
Tags:
手機
All Comments

By Gilbert
at 2013-04-02T03:49
at 2013-04-02T03:49

By Ophelia
at 2013-04-03T14:26
at 2013-04-03T14:26

By Kama
at 2013-04-05T01:03
at 2013-04-05T01:03

By Catherine
at 2013-04-06T11:41
at 2013-04-06T11:41

By Todd Johnson
at 2013-04-07T22:18
at 2013-04-07T22:18

By Emily
at 2013-04-09T08:55
at 2013-04-09T08:55

By Anonymous
at 2013-04-10T19:32
at 2013-04-10T19:32

By Doris
at 2013-04-12T06:09
at 2013-04-12T06:09

By Oscar
at 2013-04-13T16:46
at 2013-04-13T16:46

By Hedwig
at 2013-04-15T03:23
at 2013-04-15T03:23

By Daph Bay
at 2013-04-16T14:01
at 2013-04-16T14:01

By Kyle
at 2013-04-18T00:38
at 2013-04-18T00:38

By Necoo
at 2013-04-19T11:15
at 2013-04-19T11:15

By Barb Cronin
at 2013-04-20T21:52
at 2013-04-20T21:52

By Anonymous
at 2013-04-22T08:29
at 2013-04-22T08:29

By Belly
at 2013-04-23T19:06
at 2013-04-23T19:06

By Ethan
at 2013-04-25T05:43
at 2013-04-25T05:43

By Zenobia
at 2013-04-26T16:21
at 2013-04-26T16:21

By Todd Johnson
at 2013-04-28T02:58
at 2013-04-28T02:58

By Irma
at 2013-04-29T13:35
at 2013-04-29T13:35

By Hedwig
at 2013-05-01T00:12
at 2013-05-01T00:12

By Jack
at 2013-05-02T10:49
at 2013-05-02T10:49

By Hedy
at 2013-05-03T21:26
at 2013-05-03T21:26

By Selena
at 2013-05-05T08:04
at 2013-05-05T08:04

By Elvira
at 2013-05-06T18:41
at 2013-05-06T18:41

By Olive
at 2013-05-08T05:18
at 2013-05-08T05:18

By Freda
at 2013-05-09T15:55
at 2013-05-09T15:55

By Todd Johnson
at 2013-05-11T02:32
at 2013-05-11T02:32

By Eartha
at 2013-05-12T13:09
at 2013-05-12T13:09

By Caroline
at 2013-05-13T23:46
at 2013-05-13T23:46

By Michael
at 2013-05-15T10:24
at 2013-05-15T10:24

By Cara
at 2013-05-16T21:01
at 2013-05-16T21:01

By Rosalind
at 2013-05-18T07:38
at 2013-05-18T07:38

By Daph Bay
at 2013-05-19T18:15
at 2013-05-19T18:15

By Blanche
at 2013-05-21T04:52
at 2013-05-21T04:52

By Rachel
at 2013-05-22T15:29
at 2013-05-22T15:29

By Odelette
at 2013-05-24T02:06
at 2013-05-24T02:06

By Franklin
at 2013-05-25T12:44
at 2013-05-25T12:44

By Skylar DavisLinda
at 2013-05-26T23:21
at 2013-05-26T23:21

By Rebecca
at 2013-05-28T09:58
at 2013-05-28T09:58

By Yuri
at 2013-05-29T20:35
at 2013-05-29T20:35

By David
at 2013-05-31T07:12
at 2013-05-31T07:12

By Zenobia
at 2013-06-01T17:49
at 2013-06-01T17:49

By Agnes
at 2013-06-03T04:27
at 2013-06-03T04:27

By Olivia
at 2013-06-04T15:04
at 2013-06-04T15:04

By Jack
at 2013-06-06T01:41
at 2013-06-06T01:41

By Liam
at 2013-06-07T12:18
at 2013-06-07T12:18

By Rebecca
at 2013-06-08T22:55
at 2013-06-08T22:55

By Rae
at 2013-06-10T09:32
at 2013-06-10T09:32

By Dora
at 2013-06-11T20:09
at 2013-06-11T20:09

By Bethany
at 2013-06-13T06:47
at 2013-06-13T06:47

By Regina
at 2013-06-14T17:24
at 2013-06-14T17:24

By Charlie
at 2013-06-16T04:01
at 2013-06-16T04:01

By Eartha
at 2013-06-17T14:38
at 2013-06-17T14:38

By Rachel
at 2013-06-19T01:15
at 2013-06-19T01:15

By Donna
at 2013-06-20T11:52
at 2013-06-20T11:52

By Tom
at 2013-06-21T22:29
at 2013-06-21T22:29

By David
at 2013-06-23T09:07
at 2013-06-23T09:07

By Regina
at 2013-06-24T19:44
at 2013-06-24T19:44

By Gilbert
at 2013-06-26T06:21
at 2013-06-26T06:21

By Hamiltion
at 2013-06-27T16:58
at 2013-06-27T16:58

By Kelly
at 2013-06-29T03:35
at 2013-06-29T03:35

By Isabella
at 2013-06-30T14:12
at 2013-06-30T14:12

By Barb Cronin
at 2013-07-02T00:50
at 2013-07-02T00:50

By Oliver
at 2013-07-03T11:27
at 2013-07-03T11:27

By Kumar
at 2013-07-04T22:04
at 2013-07-04T22:04

By Kristin
at 2013-07-06T08:41
at 2013-07-06T08:41

By Jessica
at 2013-07-07T19:18
at 2013-07-07T19:18

By Ursula
at 2013-07-09T05:55
at 2013-07-09T05:55

By Andrew
at 2013-07-10T16:32
at 2013-07-10T16:32

By Callum
at 2013-07-12T03:10
at 2013-07-12T03:10

By Xanthe
at 2013-07-13T13:47
at 2013-07-13T13:47

By Hedwig
at 2013-07-15T00:24
at 2013-07-15T00:24

By Gary
at 2013-07-16T11:01
at 2013-07-16T11:01
Related Posts
new ONE 使用心得

By Freda
at 2013-03-31T01:46
at 2013-03-31T01:46
new ONE 使用心得

By Hedy
at 2013-03-30T21:27
at 2013-03-30T21:27
HTC 新一 new one 電視遙控器

By Rae
at 2013-03-29T23:13
at 2013-03-29T23:13
平板的選擇:iPad mini & Nexus 7

By Gilbert
at 2013-03-28T02:21
at 2013-03-28T02:21
試著做一下九熊圖

By Callum
at 2013-03-28T01:55
at 2013-03-28T01:55